Ревизские сказки

BOllga написал:

[q]

В бланках для брачных обысков (1913, Москва)

[/q]

Я бы с осторожностью сравнивала документы ранее 1858 года и документы начала 20 века...

Уважаемые форумчане!

Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что когда в 3 ревизской сказке (Воронежская губерния, 1764 г.) после определенного количества переписанных жителей пишут: "Итого - мужчин 9, женщин 5", имеется в виду что эти 14 человек живут одним двором и являются ближайшими родственниками?

Вопрос возник, т.к. вместе указаны двое взрослых мужчин с женами и детьми, но они имеют разные отчества, следовательно, не могут быть родными братьями. Могут ли двоюродные родственники проживать вместе без большака?

Заранее признательна!

akpetrov написал:

[q]

мне в основном попадалось что итого на листе. причем лист заканчивается частенько посреди двора а на листе может быть больше одного двора.

[/q]

Спасибо за Ваш ответ!
Но в том то и дело, что данном случае во всем тексте ревизии "Итого" написано совершенно в разных местах и не привязано к концу страницы.

Через 52 года, дети этих мужчин будут жить разными дворами, но носить одинаковую фамилию. А в 1764 г. было бы логично, что живут два брата с семьями (возраст 35 и 23 года), но, почему то, отчества у них разные (Андреевич и Афанасьевич). Поэтому у меня и возник вопрос, как такое может быть? Ошибка того, кто записывал?

lady495 написал:

[q]

когда в 3 ревизской сказке (Воронежская губерния, 1764 г.) после определенного количества переписанных жителей пишут: "Итого - мужчин 9, женщин 5", имеется в виду что эти 14 человек живут одним двором и являются ближайшими родственниками?

[/q]

могу сказать по 10, 8, 7 ревизиям по Воронежской губернии - нет, итого - это количество мужчин/ женщин на листе. О родственной связи можно делать вывод только если они проживают вместе и все записаны под одним номером двора (до 3-ей ревизии еще не дошла, поэтому не знаю нумеровались ли там дворы/ семьи), как правило, родственная связь указывается по отношению к главе семьи или, если, допустим, брат отделился, то по фамилии, отчеству и сопоставлением данных по предыдущей ревизии - возможно, в предыдущей ревизии этот отделившийся жил еще в семье. т.е. не был отделившимся или же "копать" до момента пока не отделился

В исповедках встречается такое понятие как подворник. Т.е. в одной семье, одним двором жили и не родственники. Иногда это были призреваемые старики, иногда дети-сироты, взятые под опеку, иногда работники, не имеющие своего надела.
Их в ревизии могли записать под одним номером, хотя родственниками они не являются.
Аналогичные записи можно встретить и в переписи 1897 года, когда в одном дворе живут не только родственники, но и "чужие" по крови люди.

________________________________
Пример из моих поисков: в переписи 1897 года в семье кроме родителей, детей и внуков записан деревенский пастух со своим сыном, который приписан был в другой, далекой деревне, а в этой деревне нашел "заработок" и жил в той семье, которая его приютила.
Справедливости ради надо отметить, что такое жительство под одной крышей не прошло даром - сын пастуха через какое-то время женился на дочери хозяина...