Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
YulitaНа перекрестке трех веков  Киев Сообщений: 3378 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1787 | Наверх ##
16 декабря 2010 18:10 Фурсов, в Киевской губернии это было распространено повсеместно.
Чаще всего писали "приемыш" или "принят во двор", но не всегда это спасало от забора в рекруты собственных сыновей. У меня были случаи, когда в одной семье в рекрутах оказывались 3 из 5 сыновей плюс приемыш.
Из того, что попадалось, чаще всего эти приемыши были дальними родственниками главы семьи, т.е. совсем чужих людей во двор не звали.
Отдать в рекруты могли не только за определенного члена своей семьи, но и за соседние села, тогда вместо стандартного "отдан в рекруты" писали "отдан в рекруты за такое-то село".
--- Юлия, КиевБляхер, Бурштейн, Гречаные, Дзюман, Замула, Иващенко, Ка(в)уровы, Каменецкие, Лабыш, Сорочан
Мой дневник | | |
ГД г. Калуга Сообщений: 175 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 47 | Наверх ##
16 декабря 2010 21:56 Фурсов написал: [q] То есть вы хотите сказать, что по указу казенной палаты усыновили человека?
Вообще это с финансами должно быть связано, с налогами.
Может он в то семейство как родственник попал, ну может конечно и как усыновленный, но не знаю.
У меня ОДИН единственный раз встретилось по однодворцам, что было записано что де "такой-то служит в рекрутах за место такого-то по доброй своей воле". Наверное договорились! ))) Хрен вот его знает. Может быть реально человек большой должник был и заместо долга согласился в рекруты пойти, а может ему вообще терять было нечего на свободе...
[/q]
Интересно, а дело по этому поводу в казённой палате могли завести? ---
Ищу любую информацию о с. Адамовское Калужская обл/губ. Земляки откликнитесь! | | |
| tiro Начинающий
Красноярский край, г.Лесосибирск
Сообщений: 43
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 20 | Наверх ##
17 декабря 2010 10:11 17 декабря 2010 10:28 mari2347 Я не совсем понял, о каком архиве Вы говорите. Если о НАРТ, то я писал про метрические книги, а не про ревизии. Или Вы говорите про Уфу, что там нет интересующих меня ревизий? Что касается Уфы, то я так и не смог войти в систему. Всё время выдаёт или неверное имя, или неверный код.  похоже, разобрался. как пишет администратор:"По техническим и профилактическим причинам, выдача лицензий извне временно прекращена". Сколько это продлится, однако? А по ревизиям поясните, пожалуйста, свой ответ, про какой архив Вы говорите. Может мне на Уфу и надеяться не стоит? ---
С уважением, tiro
| | |
mari2347 Нижний Новгород Сообщений: 3190 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 4469 | Наверх ##
17 декабря 2010 10:22 tiro
Мы с Вами говорили о ревизских сказках, которые Вы хотели бы получить в архиве Уфы. По НАРТу никакой информацией я не владею.
Я Вам ответила, что в АИПС по названию Новосергиевская крепость Бузулукского уезда Оренбургской губернии данных нет. Может у Вас другое название населенного пункта, по которому Вы ищите РС. Вы по-видимому меня не поняли. | | |
| tiro Начинающий
Красноярский край, г.Лесосибирск
Сообщений: 43
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 20 | Наверх ##
17 декабря 2010 10:32 mari2347
Первоначальное название "Новосергиевская крепость", потом это стало село Новосергиевка, но она раньше относилась к Самарской губернии. Может быть причина в этом? ---
С уважением, tiro
| | |
ГДг. Калуга Сообщений: 175 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 47 | Наверх ##
17 декабря 2010 10:34 Ещё такой вопрос: В одной из ревизских сказок написано, в 1840 перечислен в город Кишинёв, как вы думаете почему именно в этот город, он очень далеко от центральной России, может ли это быть из-за того,что раньше переселенцам в Бессарабскую губернию освобождались от рекрутской повинности ....? ---
Ищу любую информацию о с. Адамовское Калужская обл/губ. Земляки откликнитесь! | | |
mari2347Нижний Новгород Сообщений: 3190 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 4469 | Наверх ##
17 декабря 2010 10:40 tiro
Это все, что есть по населенному пункту Новосергиевка., и то это, наверное, не Ваше
Файлы 197.jpg
Населенный пункт Новосергиевка д.
Уезд Уфимский
Год 1816
Губерния Оренбургская
Волость
Фонд И-138
Опись 2
Дело 352
Лист 197
Социальный слой заводские
Примечание статистика
Современный район
Номер документа 32232
| | |
| tiro Начинающий
Красноярский край, г.Лесосибирск
Сообщений: 43
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 20 | Наверх ##
17 декабря 2010 10:45 mari2347
Так значит Вы можете войти в систему? Как мне это сделать, чтобы посмотреть указанный Вами документ? Система ведь даёт такую возможность? ---
С уважением, tiro
| | |
mari2347Нижний Новгород Сообщений: 3190 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 4469 | Наверх ##
17 декабря 2010 11:00 tiro Я Вам ссылку дала: http://www.edoclib.gasrb.ru/Если не получится, то окружным путем: Набираете Архивы Башкортостана, затем находите Сайт по управлению архивами (обычно первая строчка), входите туда, находите Центральный государственный исторический архив РБ, подводите курсор к нему, появится окошечко, находите там АИПС, входите и выполняете требования, которые там предъявляются. Удачи. | | |
| tiro Начинающий
Красноярский край, г.Лесосибирск
Сообщений: 43
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 20 | Наверх ##
17 декабря 2010 11:02 mari2347
Спасибо, за разъяснения! ---
С уважением, tiro
| | |
|
