Ревизские сказки

Любчинова написал:

[q]

А не могло такого быть, что писарь небрежно записал 1814 год, и он читается как 1811?

[/q]

Я достаточно хорошо изучил особенности написания цифр этим человеком, и особенно внимательно относился к тем случаям когда он писал "рекрутъ съ 1811 года".
Тем более, что в 1814 году призыва вообще не было, а 1817 год не мог попасть сюда.

sergmaly написал:

[q]

Официально предыдущая перепись стартовала в 1811 году.

[/q]

и финишировала 1 октября 1811 г.
За нарушение сроков штраф 5 копеек за каждую душу .
Исключением была Сибирь - сроки 1 апреля 1812 г.

Я об этом думал.
И все было бы хорошо …
Но.
В графе «по последнѣй ревизии состояло …» есть некоторое количество мальчиков с возрастом от 1 недели до 2 месяцев (есть даже один 5ти дней) и все они в 1816 году показаны 4х летними, не говоря уже о том, что и у всех остальных разница в возрасте составляет 4 года.
Вот и выходит, что предыдущая ревизия соотносится с 1812 годом.
К сожалению в Харьковском архиве её нет, и я могу лишь строить догадки о времени её проведения. Но обозначаю ее как ревизию 1812 года.

Ревизии на Дону не проводились в точно указанные сроки Например, РС 1795г составлялись в 1802г.
В связи с этим вопрос:как указывался возраст населения,каков был их возраст на 1795 или 1802г?

hsl написал:

[q]

эта ревизия опять таки началась раньше - в июне 1815 года . И сдана была вероятно в том же 1815 -м .
А сроки окончания её были ;
- для европейской части империи 15 марта 1816 года
- для Сибири 15 августа 1816 года.

[/q]

1816 года Марта 10 дня, указано в "моей".