Ревизские сказки
Подушные переписи населения (1718 - 1858)
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 88 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (45) | Жалоба (1) |
| anto
Сообщений: 5757
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4569
| Наверх ##
13 сентября 2012 12:14 ИРИНА ПРОНИНА написал: [q]
поищу,скачаю,наверное.Вдруг все таки потом пригодится.
anto написал:
[q] Рукописное описание дел учреждений Адмиралтейского ведомства, хранящихся в РГАМВФ увы посмотреть не дают, с Миллионной даже не привезли[/q]
Ладно.Придется,пока отступиться мне от РГАВМФ. [/q]
Возможно, нужные Вам фонды и дела в 10-томном описании, а не в рукописном. Надо смотреть. ИРИНА ПРОНИНА написал: [q] описание фондов РГАВМФ -там вообще не нашла этого - [/q]
А так быстро не определить. Хотя бы описание дел ММ в 10 томах надо изучить. | | |
ИЮЛЬСКАЯКрасноЯрочка  Красноярск Сообщений: 1874 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 5863 | Наверх ##
13 сентября 2012 12:33 И еще вопрос по ревизии № 6. ГАПО сообщило, что ревизии № 6 по с. Сабаново у них нет, но есть ревизия № 6 по новокрещенным из Сабанова. Такое может быть или я что то путаю? Там есть мои. Там в 1811 году указывается , что один из предков Михайла Акимов умер в 1798 году. Это значит ,что он успел креститься ,до того как умер? Или просто,что в интервале,между двумя ревизиями он умер. ПРОНИНЫ здесь последнее сообщение об этом | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5230
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3979
| Наверх ##
3 октября 2012 19:13 У кого какой опыт.
Каким именам, отчествам и фамилиям (в девичестве) жен можно больше доверять: из метрики о браке или из нескольких подряд ревизских сказок. | | |
| sadaza | Наверх ##
3 октября 2012 22:36 По моему ,метрика о браке более предпочтительна,хотя как
правило она в одном экземпляре по сравнению с ревизиями.
---------------- | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17392 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8838 | Наверх ##
4 октября 2012 9:15 В ревизиях ошибок, как правило, больше, хотя и метрики не застрахованы от ошибок. Если сохранились брачные обыски - можно и там посмотреть. Метрическая книга (как правило) заполнялась "здесь и сейчас", поэтому доверия ей больше, чем ревизии, которая заполнялась, как правило, со слов. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5230
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3979
| Наверх ##
4 октября 2012 18:22 Любчинова
Спасибо | | |
Юрий Евглевский Краснодар Сообщений: 637 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 973 | Наверх ##
5 октября 2012 12:34 Подскажите пожалуйста, могло ли быть такое, что факт выхода однодворца на переселение в другую губернию или факт смерти не отразили в ревизской сказке? При этом в предыдущей РС он присутствует. Куда он мог "исчезнуть"? ---
Еглевские (с.Гостомля), Бельские (с.Нижнее Чуфичево/ст.Кармалиновская), Прасоловы (ст.Кармалиновская) Савинковы, Бондаревы (с.Ладовская Балка), Тихомировы, Самусь, Куличевы, Подсадные (ст.Славянская). | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17392 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8838 | Наверх ##
5 октября 2012 14:09 Юрий Евглевский написал: [q]
Подскажите пожалуйста, могло ли быть такое, что факт выхода однодворца на переселение в другую губернию или факт смерти не отразили в ревизской сказке? При этом в предыдущей РС он присутствует. Куда он мог "исчезнуть"? [/q]
Первое, что пришло в голову: могли пропустить. Не зря же существуют ревизские сказки о пропущенных душах! ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6206 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8719 | Наверх ##
5 октября 2012 14:20 Юрий Евглевский
Исчез только один человек или вся его семья?
Обычно в следующей ревизской сказке семьи писались в том же порядке, что и в предыдущей. Кто записан в более поздней ревизии на этом месте? ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5230
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3979
| Наверх ##
5 октября 2012 19:53 sergmaly написал: [q] Митрофан, а в другом - Трифон. В одном году его сын - Лев, а в другом - Леонтий[/q]
Ну, это практически одно и тоже, такие различия вообще на каждом шагу. Во многом еще зависит от уменьшительных, которые используются в бытовом обиходе. sergmaly написал: [q] более-менее точно ответить на вопрос "где правильно" можно только изучив весь комплекс истоников[/q]
Метрики (только консистория) и ревизии и являются комплексом документов, исповедок и обысков нет. | | |
|
