Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
A I Travin Участник
Москва Сообщений: 57 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
KRAN Vladimir Сообщений: 1737 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 665
| Наверх ##
16 февраля 2012 8:40 Белобород написал: [q] В каких ревизских сказках будет значиться человек, если он в церковных метриках прописывается как крестьянин Псковской губернии..уезда..волости... деревни[/q]
Написано Псковской, значит Псковской. --- Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
recutita Нижний Тагил Сообщений: 422 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 256
| Наверх ##
22 февраля 2012 13:17 Здравствуйте. Прошу помочь разобраться. Имеется справка из архива "В документах архивного фонда Херсонская казенная палата в ревизской сказке (посемейном списке) земледельцев еврейской колонии Большая Сейдеминуха на 30 апреля 1858 г. по 10-й ревизии (документы других ревизий отсутствуют) под № 152 значится Добровинский Лейба Вульфов, умер в 1844 г. Его сын Арон – 26 лет. Сын Арона Гершко – 2 г. Лейбы Добровинского жена Хая Сролева – 45 л. Его дочь Перля – 6 л. Арона Добровинского жена Шейна Гершова – 20 л." Вопрос такой, может ли 1844 год быть опиской? Ведь Лейба значился бы умершим еще в 9 ревизию и в списках появляться более не должен был. С какого возраста вносили в семейный список детей? В метричках есть сын Шейндил Гершковой Лейб, родившийся в конце февраля 1858 года, в списке за апрель его нет. И разве дети, родившиеся у вдовы не писались незаконнорожденными? Спасибо. | | |
dyado-mykola Сообщений: 1117 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1223 | Наверх ##
22 февраля 2012 14:30 Но ведь в ревизии указывается для мужчин два возраста: на момент предыдущей ревизии и этой. Если у Лейбы будет указан возраст на 1850 год, значит описка; если что то другое ... Вам необходимо заказать расширенную справку или фото разворота книги. А детей заносили с первого дня рождения. Но не обязательно сбор данных именно в этом поселении был в день указанный в ревизии. | | |
recutita Нижний Тагил Сообщений: 422 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 256
| Наверх ##
22 февраля 2012 14:35 Я заказывала выписки из имеющихся метрических книг о рождении всех Добровинских в г. Херсон, но раз там несколько раз упоминается Сейдеменуха, работник архива сделала выписку еще и из ревизии. Справку выслали почтой, этот текст по электронной, посмотрим что придет. | | |
IrinaFMС анонимами не общаюсь. Писать только на почту.  Москва Сообщений: 2960 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1694 | Наверх ##
22 февраля 2012 17:37 recutita А по-моему просто тот, кто писал Вам ответ, вместо цифры 5 ткнул пальцем в цифру 4. Случайно. И умер этот Лейба в 1854 г. Тогда все нормально. Попросите это перепроверить. --- Ирина, администратор форума СВРТ
Прошу в личку не писать. Я про нее забываю, если для ответа надо более 3-х минут :). На письма без приветствия и подписи не отвечаю. | | |
recutita Нижний Тагил Сообщений: 422 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 256
| Наверх ##
22 февраля 2012 18:35 Я очень на это надеюсь) Потому что есть выписка из метрической книги о рождении Перли у Лейбы Добровинского в 1851 году. Смущает, что жена Лейбы в ревизии Хая Сролева, а в метрике Эстер Гавриэлевна. Но еврейские имена это отдельная грустная песня))) | | |
IrinaFMС анонимами не общаюсь. Писать только на почту.  Москва Сообщений: 2960 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1694 | Наверх ##
23 февраля 2012 3:04 recutita Но вообще-то Хаю Сролевну сложно с Эстер Гавриэлевной спутать... А не могла это быть вторая жена? Метрики сплошняком просмотрены? --- Ирина, администратор форума СВРТ
Прошу в личку не писать. Я про нее забываю, если для ответа надо более 3-х минут :). На письма без приветствия и подписи не отвечаю. | | |
recutita Нижний Тагил Сообщений: 422 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 256
| Наверх ##
23 февраля 2012 7:56 IrinaFM, я заказывала просмотр всех записей о рождении, какие сохранились по синагогам. Смущают меня эти Хая и Эстер, но совпадает год и имена отца и дочери. Как мне показалось по прочтении этой ветки, метрике доверия больше, чем данным ревизии.
| | |
IrinaFMС анонимами не общаюсь. Писать только на почту.  Москва Сообщений: 2960 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1694 | Наверх ##
23 февраля 2012 12:39 recutita Т.е. браки, разводы, смерти Вам не смотрели? На счет доверия к документам... Если говорить о возрасте, то да, самый достоверный документ - метрика о рождении. Но и в ней могут быть ошибки в именах. В моей собственной практике есть такая ситуация: дети прадеда и прабабушки рождаются в 1901, 1904 и 1907 гг. В 1901 и 1907 гг. мать одна, реальная прабабушка, которую помнила моя мама. А в 1904 матерью указана какая-то другая женщина. Метрики смотрела сама, полностью, Никто не умирал, второй раз не женился. Остается одно - ошибка писавшего... --- Ирина, администратор форума СВРТ
Прошу в личку не писать. Я про нее забываю, если для ответа надо более 3-х минут :). На письма без приветствия и подписи не отвечаю. | | |
recutita Нижний Тагил Сообщений: 422 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 256
| Наверх ##
23 февраля 2012 14:03 IrinaFM, я просила только рождения, на всякий случай, вдруг найдется кто на роль прадеда ...у меня между 1895 и 1858 теперь дыра, буду искать чем заполнить. Пока вот и разбираюсь, вдруг все-таки этот Лейба наш предок. Спасибо за помощь. | | |
|