Исповедные росписи
Вопросы/ответы
| Fert
г. Москва
Сообщений: 6191
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 10890
| Наверх ##
31 октября 2025 20:46 AlexandraMo написал: [q] А мог ли Антон далее записываться под фамилией Куйбеда? [/q]
Мог | | Лайк (1) |
| LukaIA Участник
Сообщений: 91
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 46 | Наверх ##
13 декабря 2025 11:11 Добрый день!
Подскажите пож по такому вопросу.
В РС за 1816 и 1835 г в списках присутствует семья Зинченко, ст.Роговская , а в РС за 1812 год ее в списках нет.
В РС за 1816 они числятся как переселенцы , в списке есть вдова Варвара Зенчиха и ее дети и возможно они переселились в ст.Роговская в период с 1809 -1811 гг. Если семья переселилась в период с 1809-1811 они должны попасть в РС 1812 года? Как можно определить в каком году семья перебралась в ст.Роговская? В каких документах искать информацию о переселении.
Спасибо , с уважением Ирина.
 | | |
camy Московская область Сообщений: 3479 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 4149 | Наверх ##
13 декабря 2025 15:14 13 декабря 2025 17:36 LukaIA написал: [q] а в РС за 1812 год ее в списках нет.[/q]
а ее дети (сыновья) должны быть....у них указан возраст по предыдущей РС, если представленный скан за 1816 ---
...Быть русским-не медаль,а внутренняя даль,где голос предков слышен....
Поиск предков и потомков, помощь в поиске информации, генеалогия и краеведение.
| | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17599 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9013 | Наверх ##
13 декабря 2025 16:40 camy
в ревизии 1812 года нет женщин от слова совсем... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
Vladimir Ka Россия, Московская область Сообщений: 650 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 7326 | Наверх ##
13 декабря 2025 16:48 13 декабря 2025 16:51 Любчинова написал: [q] camy
в ревизии 1812 года нет женщин от слова совсем...[/q]
Но на скане есть 6 (шесть) сыновей, записанных в прежнюю ревизию! Теоретически можно предположить, что, возможно, была дополнительная ревизская сказка на прибывших. Или утрачен (пропущен) лист. | | Лайк (1) |
Vladimir KaРоссия, Московская область Сообщений: 650 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 7326 | Наверх ##
13 декабря 2025 16:56 LukaIA написал: [q]
[/q]
А семейства 434, 436 и 437 - есть в предыдущей ревизии? | | |
| filon | Наверх ##
13 декабря 2025 17:18 LukaIA,
Вы не указали, чья это сказка. Если казаков станицы Роговской, то это не ревизская сказка типа крестьянских или мещанских. Это ревизия черноморских казаков, переселившихся на Кубань. Это бывшие запорожские казаки, при Екатерине Второй оказавшиеся в Черноморьи, а затем на Кубани.
Смысл был в регистрации переселившихся и поэтому в нею заносились и мужчины, и женщины. Если я правильно поняла, что это казаки, то вам надо посмотреть сайт Кубанская генеалогия. Там и проконсультироваться можно.
---
Бывший сотрудник ГАРО - провожу поисковые работы в архиве, занимаюсь генеалогическими исследованиями. | | |
camyМосковская область Сообщений: 3479 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 4149 | Наверх ##
13 декабря 2025 17:33 Любчинова написал: [q] в ревизии 1812 года нет женщин от слова совсем...[/q]
LukaIA написал: [q] есть вдова Варвара Зенчиха и ее дети [/q]
только я имела в виду ее сыновей ---
...Быть русским-не медаль,а внутренняя даль,где голос предков слышен....
Поиск предков и потомков, помощь в поиске информации, генеалогия и краеведение.
| | Лайк (1) |
| gkudr Новичок
Сообщений: 15
На сайте с 2025 г.
Рейтинг: 7 | Наверх ##
18 декабря 2025 4:01 Вятская губерния, XVIII век. Государственные черносошные крестьяне.
В деревне1 жили муж1 и жена и у них были дети.
В РС 1782г. пишут: муж1 умер в 1779 году, жена вышла замуж за муж2 в другую деревню - деревню2.
В ИР 1772 вдруг вижу: деревня1 и в ней семья - муж2 жена1 и их дети (перечисляются дети от мужа1).
Как такое может быть? | | |
LonerDдитё боярское  из откуда в никуда Сообщений: 662 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 714 | Наверх ##
18 декабря 2025 4:59 18 декабря 2025 5:43 gkudr написал: [q] Как такое может быть?[/q]
муж1 умер не в 1779, а раньше (между второй ревизией 1762 и 1772). Главное - что умер после ревизии, а год - это плюс-минус не суть важно. Чьи дети - никого не волнует. Есть муж-жена, с ними живут дети. Значит "их". В ревизиях указывают, говоря современным языком, "место приписки", а в исповедках - "место фактического проживания". --- Дневник || Дергунов, Дырдин, Добрынин, Богатырев, Арехов, Берескин, Попов (Липецкий у.) || Нагорный, Нелипа, Вергун, Борисенко (Богодуховский у.), Лябах, Ростовский (Полтавщина) - Константиновка | Громѣка (Гадяч), Бурдѣй (Перелюб) - Вознесенка | | Лайк (3) |
|
