Исповедные росписи и РС

paul1914 написал:

[q]

Добрый день.

вопрос по ревизиям.
в 4-й ревизии жена "взята из другой деревни и другого уезда" даже.
в 5-й ревизии она же уже "старинная той же деревни"

это нормально? типа уже давно у нас, стала своя в доску, что называется....

[/q]

Да, это нормально!
В текущей ревизии пишется ее местоположение относительно писаному в прежней предсей ревизии.
Так как она в 4-й была уже здесь, то в 5-й считается, что она "старинная тогож села/ деревни", уле без указания места выбытия.

Добрый вечер, уважаемое сообщество! Вот такая задачка сейчас предстала мне. В одном селе по ревизии_1834 в семье "А" записан приемыш 2-х лет, в ревизии 1850 он же уже записан также приемышем (с припиской о переводе в 1835 из семьи "А"), но в семье "Б" другого села. До сей поры родства между А и Б установлено не выявлено. В РС_1858 он же уже записан племянником одного из семьи "Б" и впоследствии он же в МК выступает под фамилией "А". Самое печальное, что МК за несколько лет подряд до 1834 г в этом приходе отсутствуют, и запись о рождении приемыша-племянника выявить не удается. Куда в итоге копать посоветуете?

7_kolen_predkov написал:

[q]

Vladbel2007
А и Б не показательны ни разу.
Вот если бы были перед глазами составы семей, имена, отчества, возраста, то может мысли бы и появились.

[/q]

Уж слишком много буков получится, но уверяю вас, что отчество приемыша ни в А, ни в Б не совпало ни с одним из членов семей. Собственно почему и сложность возникла. Я проверил предыдущие Рс по обеим семьям, но и там нужного имени, от какого бы отчество родилось, не оказалось. За исключением одного момента - если уравнять Фому и отчество Ефимыч, тогда все сойдется. Но вроде как это разные имена, или такое можно допустить?

Любчинова написал:

[q]

Vladbel2007 написал:

[q]

но и там нужного имени, от какого бы отчество родилось, не оказалось.

[/q]

Если приемыш - н/з, то у него отчество скорее всего по восприемнику

[/q]

так вот заковыка в том, что за предполагаемый год рождения метрик по этому селу нет. От более опытных хотелось бы еще такой ответ получить, по возможности. Какова вероятность того, что приемыш - это ребенок от какого-то члена семьи?

Vladbel2007 написал:

[q]

В одном селе по ревизии_1834 в семье "А" записан приемыш 2-х лет, в ревизии 1850 он же уже записан также приемышем (с припиской о переводе в 1835 из семьи "А"), но в семье "Б" другого села. До сей поры родства между А и Б установлено не выявлено. В РС_1858 он же уже записан племянником одного из семьи "Б" и впоследствии он же в МК выступает под фамилией "А".

[/q]

1. Племянником мужчины могли записать не только ребенка его брата/сестры, но и ребенка брата/сестры его жены.
2. Может быть некая женщина из семьи А вышла замуж в семью Б (или наоборот)? Тогда ситуация "племянника" может разъясниться. как и ситуация, что ребенка-сироту то в одну родственную семью пристроили, а потом в другую перевели.