Исповедные росписи и РС

KLA51 написал:

[q]

Подскажите, пожалуйста, что может означать запись в ревизской сказке (7 ревизия) "переведен из-под конца волости"?

[/q]

в прошлую 6 ревизию этот незаконнорожденный родился уже после того как сказка по волости была составлена , проверена , но не подана. Таких по правилам 1781 года требовалось дописать в конце списка перед подачей сказки не переписывая последнюю. Т.е. семья оказалась разделена . По правилам же 7 ревизии ( п.3 ) семьи в новых сказках требовалось писать по текущему состоянию , а не по прошлым разделам. И по этой причине незаконнорожденного Константина вернули в свою семью в которой он по факту и проживал с указанием , что перевели из конца списка волости.

nsuv написал:

[q]

Менец - это фамилия крестьян

[/q]

Была бы это фамилия, было бы написано Кириллъ Ивановъ Менецъ
Поддерживаю версию
Любчинова написал:

[q]

может быть там кн. Менщ. - т.е. князя Менщикова

[/q]

nsuv
Выложите скан полной страницы или дайте ссылку на неё.

nsuv написал:

[q]

Исповедные ведомости г. Москва Никитский сорок Церкви Никитского сорока
1 января 1850 — 31 декабря 1850
Кй Менец Кирилл Иванов ж Кр. Федор Петров. м. М. Карп Максимов. Анна.
ГБУ "ЦГА Москвы", фонд №203, опись №747, дело №1589, стр. 259

[/q]

Это не ссылка на документ, а реквизиты дела с номером страницы. Вы же привели скан явно из Яндекс.Архивов. Ссылка легко копируется из строки браузера.
Извините, но я не буду тратить своё время на поиск по реквизитам.

Добрый день!
Может ли отметка "был/а/и на исповеди" в ИВ более точным определителем возраста ребёнка?

Мне достаточно часто в исповедках встречаются дети которым указано меньше 7 и которые уже исповедовались
(к примеру на скане у ребёнка указан возраст 4 и факт того, что исповедовался)

Вопрос к знатокам. Если крестьяне уходили на заработки в другую губернию, то их всё равно писали в ИР по месту рождения, только ставилась отметка, что они не были на исповеди. А в ИР прихода,
скажем так по "месту работы", их писали?