Исповедные росписи и РС
Как толковать данные в исповедных книгах? Расчёт годов рождения и прочие вопросы
| Вива
Сообщений: 759
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 436
| Наверх ##
11 декабря 2012 0:24 Юрий Евглевский написал: [q] В этой исповедке вообще, у многих отчество на записано, в некоторых случаях даже у глав семьи. А некоторые идут с отчеством, но без фамилии.[/q]
Вообще в те времена не было особых орфографических правил Всякий писал как разумел. В 1675 году вышел даже царский указ, гласивший, что если кто с ошибкой напишет в прошении имя либо фамилию, "того в бесчестие не ставить", то есть не подвергать никаким наказаниям за малограмотность.  ---
Ищу информацию по фамилиям:
Годило, Годлевский Черниговщина; Годило-Годлевские все и везде;
Семеников Ельнинского, ранее Дорогобужского уездов, Смоленской губернии;
Цуркан, Берсан, Левинский Ананьевский уезд, Херсонской губе | | |
| Fes Начинающий
Рязань
Сообщений: 47
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 10 | Наверх ##
16 мая 2013 13:17 Подскажите если муж - лютеранец, а жена - православная, информация об этой семье в исповедке должна присутствовать? | | |
IrinaFMС анонимами не общаюсь. Писать только на почту.  Москва Сообщений: 2927 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1709 | Наверх ##
16 мая 2013 13:54 Fes
Да. Только лютеранин, а не лютеранец. --- Ирина, администратор форума СВРТ
Прошу в личку не писать. Я про нее забываю, если для ответа надо более 3-х минут :). На письма без приветствия и подписи не отвечаю. | | |
valcha https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 25240 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21181 | Наверх ##
16 мая 2013 14:34 Ласве написал: [q] Юрий Евглевский написал:
[q]
сначала по убывающей перечислялись сыновья, затем дочери. Но не вперемешку.
[/q]
В моем приходе все писались вперемешку: от старших к младшим независимо от пола[/q]
И в моих ИВ - тоже. Но иногда сначала сыновья, потом дочери. ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
| Fes Начинающий
Рязань
Сообщений: 47
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 10 | Наверх ##
16 мая 2013 14:35 Ой
Да, конечно лютеранин ... спасибо | | |
valcha https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25240 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21181 | Наверх ##
16 мая 2013 14:41 16 мая 2013 14:43 Иногда кажется, что в ИВ возраст ставился, простите, "от балды". Или, как моложаво или нет, выглядел житель села или сколько он сам себе назначит.  Пример: В ИВ на 1789 г. - 27 лет. В ИВ на 1796 г. - 44 года Это надо же так постареть за 7 лет! И вроде священник тот же. Не стала приводить еще и ИВ другого года (уже 1803) на того же персонажа. Там он вроде помолодел. ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
Гобан Россия, Республика Коми, г. Сыктывкар Сообщений: 1917 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 3310 | Наверх ##
22 мая 2013 23:35 В исповедальной ведомости 1910 г., обнаружил разыскиваемую
крестьянскую семейную пару. Что бы найти метрику о бракосочетании этой пары, с учетом возраста, заказал метрические книги за 1903 - 1911 гг . Акт о бракосочетании обнаружил в феврале 1911 года. В чем тут дело? | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17419 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8866 | Наверх ##
23 мая 2013 16:56 Гобан написал: [q] В исповедальной ведомости 1910 г., обнаружил разыскиваемую
крестьянскую семейную пару. Что бы найти метрику о бракосочетании этой пары, с учетом возраста, заказал метрические книги за 1903 - 1911 гг . Акт о бракосочетании обнаружил в феврале 1911 года. В чем тут дело?[/q]
Может исповедки задним числом заполняли? ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17419 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8866 | Наверх ##
24 мая 2013 8:37 Вот что я обнаружила, просматривая метрические книги (православные) за один и тот же период по разным приходам:
в период с 1787 по 1801 год многие метрические книги заполнялись вместе с исповедками - на левой странице исповедки, на правой - три столбца метрических записей.
Но почему-то в некоторых приходах за эти же годы метрические записи идут как и раньше / позже - три части одна за другой, без исповедок.
Чем это можно объяснить? По логике-то форма заполнения метрических книг в одни и те же годы должна быть одинаковая? Какие-то документы регламентировали форму заполнения метрических книг?
Или это приходской экземпляр, где метрики без исповедок, а в период с 1787 по 1801 год консисторский экземпляр заполняли метрики вместе с исповедками?
---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
ИЮЛЬСКАЯКрасноЯрочка  Красноярск Сообщений: 1874 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 5863 | Наверх ##
24 мая 2013 8:43 Любчинова написал: [q] Гобан написал:
[q]
В исповедальной ведомости 1910 г., обнаружил разыскиваемую
крестьянскую семейную пару. Что бы найти метрику о бракосочетании этой пары, с учетом возраста, заказал метрические книги за 1903 - 1911 гг . Акт о бракосочетании обнаружил в феврале 1911 года. В чем тут дело?
[/q]
Может исповедки задним числом заполняли?[/q]
Никогда бы такое не подумала  А вообще вы правы... В России такое вполне могло быть! | | |
|
