Как расторгались браки до 1917 г.
Irina OlС-Петербург Сообщений: 4239 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 14532 | Наверх ##
1 ноября 2019 21:07 lorierik написал: [q] расторгнут в 1914 есть целое дело о расторжении брака на 150 листов[/q]
А определение Консистории о расторжении брака в деле есть? --- С уважением, Ирина. | | |
lorierikБерн/Санкт-Петербург Сообщений: 276 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 235 | Наверх ##
1 ноября 2019 22:42 Irina Ol написал: [q] lorierik написал:
[q] расторгнут в 1914 есть целое дело о расторжении брака на 150 листов
[/q]
А определение Консистории о расторжении брака в деле есть?
[/q]
да, Определение Консистории от 27 марта 1914 года Указ Синода от 10 сентября 1914 года
| | |
lorierikБерн/Санкт-Петербург Сообщений: 276 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 235 | Наверх ##
1 ноября 2019 22:44 Ekaterinburg написал: [q] lorierik написал:
[q] Как думаете, а почему не внесены данные в МК, брак заключен в 1907 году, расторгнут в 1914 есть целое дело о расторжении брака на 150 листов, а метрике отметки нет...?Костромская губерния
[/q]
Возможно, в консисторским экземпляр внесли изменения, а в приходской нет.
Или наоборот
У вас экземпляр тот, куда не внесли[/q]
У меня приходской экземпляр, консисторских по Костромской губернии не особо не сохранилось, то есть - думаете просто халатность? | | |
Irina OlС-Петербург Сообщений: 4239 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 14532 | Наверх ##
1 ноября 2019 23:07 lorierik написал: [q] Определение Консистории от 27 марта 1914 года Указ Синода от 10 сентября 1914 года [/q]
lorierik написал: [q] У меня приходской экземпляр[/q]
В консисторском, значит, сделали отметку обязательно и там же выдали документ о расторжении брака каждому с соответствующим вердиктом мужу о наложении епитимии (семилетней, как понимаю). --- С уважением, Ирина. | | |
lorierikБерн/Санкт-Петербург Сообщений: 276 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 235 | Наверх ##
1 ноября 2019 23:23 Irina Ol написал: [q] lorierik написал:
[q] Определение Консистории от 27 марта 1914 года Указ Синода от 10 сентября 1914 года
[/q]
lorierik написал:
[q] У меня приходской экземпляр
[/q]
В консисторском, значит, сделали отметку обязательно и там же выдали документ о расторжении брака каждому с соответствующим вердиктом мужу о наложении епитимии (семилетней, как понимаю).
[/q]
Да, по всей видимости Вы правы так и было, а на месте в церкви священник "забил" Муж потом писал прошение и ему досрочно сняли епитимью. | | |
Irina OlС-Петербург Сообщений: 4239 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 14532 | Наверх ##
1 ноября 2019 23:41 lorierik написал: [q] а на месте в церкви священник "забил" [/q]
Возможно, ему не послали соответствующего распоряжения. Свидетельства-то соответствующие о расторжении уже выданы. А любые выписи из метрических книг всё равно должны были заверяться в Духовной Консистории. lorierik написал: [q] Муж потом писал прошение и ему досрочно сняли епитимью.[/q]
В конце XIX - начале ХХ века почти всегда так было. --- С уважением, Ирина. | | |
lorierikБерн/Санкт-Петербург Сообщений: 276 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 235 | Наверх ##
2 ноября 2019 0:00 Irina Ol написал: [q] lorierik написал:
[q] а на месте в церкви священник "забил"
[/q]
Возможно, ему не послали соответствующего распоряжения. Свидетельства-то соответствующие о расторжении уже выданы. А любые выписи из метрических книг всё равно должны были заверяться в Духовной Консистории.
lorierik написал:
[q] Муж потом писал прошение и ему досрочно сняли епитимью.
[/q]
В конце XIX - начале ХХ века почти всегда так было.
[/q]
А не знаете такой момент, а как проходил этот самый духовный суд? из документов я понял что всех не собирали вместе, а просто переписывались, удаленно собирали данные и выносили решение. | | |
Irina OlС-Петербург Сообщений: 4239 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 14532 | Наверх ##
2 ноября 2019 0:11 lorierik написал: [q] как проходил этот самый духовный суд? из документов я понял что всех не собирали вместе, а просто переписывались, удаленно собирали данные и выносили решение.[/q]
По-разному было. Вы же сами пишете о бракоразводном деле на 150 листов. lorierik написал: [q] есть целое дело о расторжении брака на 150 листов[/q]
То есть Вы его сами смотрели или Вам делали какие-то копии и выписки? После просмотра дела должно быть всё понятно. Или Вы о "досрочном снятии епитимии"? Это заочно. --- С уважением, Ирина. | | |
lorierikБерн/Санкт-Петербург Сообщений: 276 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 235 | Наверх ##
2 ноября 2019 0:20 Irina Ol написал: [q] lorierik написал:
[q] как проходил этот самый духовный суд? из документов я понял что всех не собирали вместе, а просто переписывались, удаленно собирали данные и выносили решение.
[/q]
По-разному было. Вы же сами пишете о бракоразводном деле на 150 листов. lorierik написал:
[q] есть целое дело о расторжении брака на 150 листов
[/q]
То есть Вы его сами смотрели или Вам делали какие-то копии и выписки? После просмотра дела должно быть всё понятно. Или Вы о "досрочном снятии епитимии"? Это заочно.
[/q]
да дело на 150 листах, но во-первых вы же видите в каком оно состоянии, там встаешь и 15 минут от пепла отряхиваешься, треть сгорела до угольков, треть залита водой, и т д +на части листов угасающий текст во вторых как раз дело большое - но сам суд я не понял как проходил, у меня сложилось впечатление что никакого заседания не было, что с каждым свидетелем на месте общались представители полиции, и потом прислали отчет, что истица тоже не приезжала и истец Еще один любопытный момент: в деле дают свидетельские показания: Мать и родной брат Мужа и только они дают эти показания не под присягой, это из-за их близкого родства? | | Лайк (1) |
Irina OlС-Петербург Сообщений: 4239 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 14532 | Наверх ##
2 ноября 2019 0:25 lorierik написал: [q] с каждым свидетелем на месте общались представители полиции, и потом прислали отчет, что истица тоже не приезжала и истец[/q]
Да, это так. Заверенные показания свидетелей. Истицу и ответчика (или истца и ответчицу) обычно представляли присяжные поверенные. lorierik написал: [q] Еще один любопытный момент: в деле дают свидетельские показания: Мать и родной брат Мужа и только они дают эти показания не под присягой, это из-за их близкого родства?[/q]
Свидетельские показания близких родственников принимались "условно". В деле должны быть свидетельские показания других лиц. --- С уважением, Ирина. | | |
|