д. Мышьякова (д. Мышьяки)

Территория Гжатского уезда (сейчас Гагаринский район) некогда принадлежала Можайскому княжеству, а потом и Можайскому уезду. Лишь в конце XVIII века эти земли были включены в состав Смоленского наместничества а затем Смоленской губернии. Поэтому Можайское историческое общество считает необходимым поместить некоторые исторические материалы по этому уезду.

Статьи:
https://kukovenko.ru/gzhatskij-uezd

У Г. Неелова было несколько владений.
Помимо родового поместья в Мокрое и Пески, он приобрел деревни Грушецкого - Ширякино, Плоское (Дальнее), Наврищи, Степанцево, Филимонцы.

В статье указано, что семья этого помещика заселила крестьянами деревню Мышьяки.

После смерти Николая Неелова в 1850 и матери Прасковьи Никитиной в 1851 гг, дети стали помещиками и поделили имущество.
В 1852м по воле отца Пески и деревня Мышьяки с землею и несколько крестьян Плоского перешли Дмитрию Дмитриевичу Неелову.
Дмитрий Дмитриевич часть своего наследства передал брату Петру Дмитриевичу с уплатой в рассрочку. Таксим образом Петру достались Пески, Мышьяки и Плоское.
В завещании Петра стояла его сестра Клеопатра Дмитриевна.

Источники:
https://nasledie.admin-smolens...-kalygina/
http://regionalhistory.hse.ru/neelovy - тут же приведены материалы для статьи и фонды ГАСО.

Извлечение из описаний помещичьих имений Смоленской губернии в 100 душ и свыше
https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01...heme=white
Гжатский уезд - кадр. 112-116.
Вотчина Неелова - кадр - 114-115.

Также есть любопытные документы в Президентской библиотеке.
Например, https://www.prlib.ru/item/1030738
ГЛАВНОЕ ВЫКУПНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ. ФОНД ГЛАВНОЕ ВЫКУПНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ. ДЕЛО О ВЫКУПЕ ЗЕМЕЛЬН

РГИА. Ф. 577
Главное выкупное учреждение Министерства финансов. 1861-1895
Даты 1861-1895
В фонде представлены дела о выкупе земельных наделов временнообязанными крестьянами: Астраханская губ. (оп. 1), Бессарабская губ. (оп. 2), Виленская губ. (оп. 3), Витебская губ. (оп. 4), Владимирская губ. (оп. 5), Вологодская губ. (оп. 6), Волынскаая губ. (оп. 7), Воронежская губ. (оп. 8), Вятская губ. (оп. 9), Гродненская губ. (оп. 10), Екатеринославская губ. (оп. 11), Казанская губ. (оп. 12), Калужская губ. (оп. 13), Киевская губ. (оп. 14), Ковенская губ. (оп. 15), Костромская губ. (оп. 16), Курская губ. (оп. 17), Минская губ. (оп. 18), Могилевская губ. (оп. 19), Московская губ. (оп. 20), Нижегородская губ. (оп. 21), Новгородская губ. (оп. 22), Область войска Донского (оп. 23), Олонецкая губ. (оп. 24), Оренбургская губ. (оп. 25), Орловская губ. (оп. 26), Пензенская губ. (оп. 27), Пермская губ. (оп. 28), Подольская губ. (оп. 29), Полтавская губ. (оп. 30), Псковская губ. (оп. 31), Рязанская губ. (оп. 32), Самарская губ. (оп. 33), Саратовская губ. (оп. 34), Петербургская губ. (оп. 35), Симбирская губ. (оп. 36), Смоленская губ. (оп. 37), Ставропольская губ. (оп. 38), Таврическая губ. (оп. 39), Тамбовская губ. (оп. 40), Тверская губ. (оп. 41), Тифлисская губ. (оп. 42), Тульская губ. (оп. 43), Уфимская губ. (оп. 44), Харьковская губ. (оп. 45), Херсонская губ. (оп. 46), Черниговская губ. (оп. 47), Ярославская губ. (оп. 48), то же, Терская губ. (оп. 49).

26 июля / 8 августа 1860: состоялись крестьянские выступления в гжатском имении помещика Д.Д. Неелова, в сельце Пески.

"Протесты против крепостнического гнета особенно усилились в уезде в канун падения крепостного права. Об этом отчетливо свидетельствует донесение гжатского предводителя дворянства смоленскому губернатору от 25 июля 1860 года по поводу волнения крестьян в имении помещиков Нееловых.

«Крестьяне гжатских помещиков Нееловых не стали им повиноваться, жалуясь на то, что помещик обрезал их землю, в особенности луга, не уменьшив лежащих на них повинностей. Они явились в Гжатск к уездному предводителю дворянства, затем в земский суд, отвечали здесь дерзко, заявляя, что пойдут в Смоленск. Исправник и я выезжали в имение, но успокоить их не могли. Из сего изложения дела видно, до какой степени дошли дерзость крестьян г. Неелова против властей и ослушания помещику, который, сколько мне известно, не сделал ни малейшей обиды. Усмирять понятыми я не решился, чтобы не распространять более волнений между крестьянами уезда, тем более, что такие волнения, по собранным мною сведениям, открываются уже и в других частях уезда» {СОГА, ф. 1, св. 12, арх. 508, лл. 45-46.}.

При этом крестьяне боролись за освобождение от крепостной зависимости «со всей землей». В том же донесении гжатского предводителя дворянства отмечалось, что крестьяне помещиков Нееловых выразили явное недовольство затеянным разделом земли между братьями Нееловыми, заявив, что, мол, нечего делить землю между собою, «скоро все равно не только вся господская земля поступит в их (крестьян – Ред.) владение, но еще и из соседнего многоземельного имения Микулиных наделят их землею» {СОГА, ф. 1, св. 12, арх. 508, стр. 46.}.

Таким образом, в гжатской деревне и в гжатском помещичьем имении мы наблюдаем те же процессы, которые были свойственны в целом стране. Прежде всего активное проникновение в сельское хозяйство рыночных отношений. В связи с этим упорное стремление помещиков поднять доходность своих имений за счет усиления эксплуатации и гнета крестьян. Резкое ухудшение положения крестьянских масс. Отсюда обострение классовых противоречий и подъем крестьянского движения, явившегося главным элементом революционной ситуации 1859—1861 годов".

Источник: Гжатск [Текст] / В. С. Орлов, А. В. Чернобаев. - Смоленск : Кн. изд-во, 1957. - 237 с. : ил.; 21 см. - (Города Смоленщины. Очерки по истории городов Смоленской области с древних времен до наших дней).