Отказали в реабилитации
Реабилитация гражданских, работавших при оккупации
Sfa-mod Участник
Сообщений: 85 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 19 | Наверх ##
7 января 2020 0:53 7 января 2020 0:59
Честно, может и наивно было, но мои возражения казались мне весьма весомыми.(( | | |
Sfa-mod Участник
Сообщений: 85 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 19 | Наверх ##
7 января 2020 1:01 Vassveta написал: [q] Sfa-mod, сожалею. Надеюсь хоть ВС рассмотрит дело. Следила за Ваши в надежде узнать хоть об 1 положительном случае. В архиве ФСБ сказали, что за все время работы никто не возвращался на просмотр дела.([/q]
В смысле? Я уверен, масса народа хотела посмотреть дело... ФСБ же не даёт. | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
7 января 2020 10:03 Sfa-mod, благодарю! Несмотря на то, что ваш прадед - преступник, спасибо вам за упорство и информирование! Мало кто от слов переходит к делу и за это вам, как говорится, респект и уважуха. | | |
Sfa-mod Участник
Сообщений: 85 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 19 | Наверх ##
7 января 2020 10:16 Maksim Andreevich написал: [q] Sfa-mod, благодарю! Несмотря на то, что ваш прадед - преступник, спасибо вам за упорство и информирование! Мало кто от слов переходит к делу и за это вам, как говорится, респект и уважуха.[/q]
Преступник? Не громко ли сказано? Вы мои доводы читали? | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
7 января 2020 10:36 Это не мои слова, так постановил суд - "за совершение конкретного уголовного преступления". Доводы читал. Да, местами убедительно, но суд решил так как решил. И это надо принять. Хотя и обжаловать можно. Но стоит понимать, что шансы стремятся к 0. Этот ящик пандоры к 75-летию победы никто открывать не будет. | | |
Sfa-mod Участник
Сообщений: 85 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 19 | Наверх ##
7 января 2020 11:17 Maksim Andreevich написал: [q] Это не мои слова, так постановил суд - "за совершение конкретного уголовного преступления". Доводы читал. Да, местами убедительно, но суд решил так как решил. И это надо принять. Хотя и обжаловать можно. Но стоит понимать, что шансы стремятся к 0. Этот ящик пандоры к 75-летию победы никто открывать не будет.[/q]
Местами убедительно? Да я почти рыдаю когда читаю. Надо быть нелюдями чтобы его не оправдать полностью и безоговорочно | | |
Sfa-mod Участник
Сообщений: 85 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 19 | Наверх ##
7 января 2020 11:23 Maksim Andreevich написал: [q] Это не мои слова, так постановил суд - "за совершение конкретного уголовного преступления". Доводы читал. Да, местами убедительно, но суд решил так как решил. И это надо принять. Хотя и обжаловать можно. Но стоит понимать, что шансы стремятся к 0. Этот ящик пандоры к 75-летию победы никто открывать не будет.[/q]
А я все-же подам. Пусть хоть к 75 годам и кого-то из судей появится совесть | | |
Sfa-mod Участник
Сообщений: 85 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 19 | Наверх ##
7 января 2020 11:33 Sfa-mod написал: [q] Maksim Andreevich написал:
[q] Это не мои слова, так постановил суд - "за совершение конкретного уголовного преступления". Доводы читал. Да, местами убедительно, но суд решил так как решил. И это надо принять. Хотя и обжаловать можно. Но стоит понимать, что шансы стремятся к 0. Этот ящик пандоры к 75-летию победы никто открывать не будет.
[/q]
Местами убедительно? Да я почти рыдаю когда читаю. Надо быть нелюдями чтобы его не оправдать полностью и безоговорочно
[/q]
И это без 2х спасенных красноармейцев, которые не нашлось. Без коллективного письма колхозникое в защиту, которое тоже потерялось( | | |
Sfa-mod Участник
Сообщений: 85 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 19 | Наверх ##
31 июля 2020 19:16 Petrov12 написал: [q] Sfa Поделитесь, удалось ли подать кас.жалобу в Верховный суд?[/q]
Да, удалось. Эти ребята, так же как и прокуратура, как и коллеги из суда, плевать хотели на любые доводы. Ни разу ни в одном документе, никто из 3 инстанций не потрудился хоть как то отреагировать на доводы и обстоятельства в деле, которые бы оправдывали прадеда, которые разрушают обвинение. Пишешь, как будто в бездну. Повторяют стандартные фразы: обвинений достаточно, они обоснованы, конкретное уголовное преступление, реабилитации не подлежит, иди ннах со своим прадедом( это последнее скорее между строк) | | |
Sfa-mod Участник
Сообщений: 85 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 19 | Наверх ##
31 июля 2020 19:21 Petrov12 написал: [q] Sfa Поделитесь, удалось ли подать кас.жалобу в Верховный суд?[/q]
Я с горя даже в кс подал, мол закон о реабилитации противоречит конституции, нарушает права, под той темой, что предатели родины по нему не подлежат реабилитации, а мол, там в предатели родины записывали рядами и колоннами, тех кто виновен, и тех кто нет. Следовательно, мол, те кто невинвено осуждены по данной статье, никогда не получат реабилитации, закон не восторжествует. Кс меня тоже послал, мол, законодатель был в своём праве, как решили, так тому и быть( Нет правды у нас | | |
|