Ведомости справок о судимости
издаваемые Министерством Юстиции в 1870-1929 гг.
grnnek Новичок
Москва Сообщений: 5 На сайте с 2025 г. Рейтинг: 2 | Наверх ##
16 сентября 9:56 ygv написал: [q] grnnek написал:
[q] >> Ответ на сообщение пользователя ygv от 15 сентября 2025 22:26 Спасибо! Вот как раз в сообщении выше прикрепила скришот про "С. М. С."
[/q]
СПБ столичный съезд мировых судей (вторая инстанция).(Первая- судья мирового участка). Почему сделан акцент на «столичный»- ведь был ещё и СПб уезд…. *** Рецидивист,однако (вторая ходка за полгода).[/q]
Рецидивист - это точно)) Спасибо большое! А насчет статьи 16¹ Вы не знаете?( | | |
ygv Санкт-Петербург Сообщений: 12528 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9541 | Наверх ##
16 сентября 11:12 16 сентября 11:41 grnnek написал: [q] ygv написал:
[q] grnnek написал:
[q] >> Ответ на сообщение пользователя ygv от 15 сентября 2025 22:26 Спасибо! Вот как раз в сообщении выше прикрепила скришот про "С. М. С."
[/q]
СПБ столичный съезд мировых судей (вторая инстанция).(Первая- судья мирового участка). Почему сделан акцент на «столичный»- ведь был ещё и СПб уезд…. *** Рецидивист,однако (вторая ходка за полгода).
[/q]
Рецидивист - это точно)) Спасибо большое! А насчет статьи 16¹ Вы не знаете?([/q]
Я же написал : Ст.16 говорит о наказании по совокупности проступков и о более строгом наказании; всего неск. десятков пояснений. Посмотрите в интернете. --- Вилины,Кармаковы-Петербург,Ярославская губ.,Москва
Боженовы,Ахматовы-Тула,Москва,Петербург.
Маркус,Макогон-Донбасс,Молдавия | | |
grnnek Новичок
Москва Сообщений: 5 На сайте с 2025 г. Рейтинг: 2 | Наверх ##
16 сентября 11:50 >> Ответ на сообщение пользователя ygv от 16 сентября 2025 11:12 Спасибо, не увидела! | | |
Isabellka Новичок
Сообщений: 21 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 15 | Наверх ##
16 сентября 22:33 Добрый день!
Нашла ведомость о судимости предка в 1908 году, можете пояснить, Московский С.П. означает, что дело рассматривалось в Москве? Никогда никто не говорил, что он бывал в Москве, работал учителем в разные годы в разных уездах Архангельской губернии
По статьям тоже не поняла, указаны 53, 54, 3 п. 129, но изучив Уложение 1885 года увидела, что это статьи общие, а не по конкретным преступлениям.
 | | |
ygv Санкт-Петербург Сообщений: 12528 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9541 | Наверх ##
16 сентября 23:22 16 сентября 23:35 Isabellka написал: [q] Добрый день! Нашла ведомость о судимости предка в 1908 году, можете пояснить, Московский С.П. означает, что дело рассматривалось в Москве? Никогда никто не говорил, что он бывал в Москве, работал учителем в разные годы в разных уездах Архангельской губернии По статьям тоже не поняла, указаны 53, 54, 3 п. 129, но изучив Уложение 1885 года увидела, что это статьи общие, а не по конкретным преступлениям.[/q]
1.Московская судебная палата. Московский судебный округ включал более 10 губерний,в т.ч. и Архангельскую.И дело было в Архангельске. 2.Возможно,оЧеПятка, пропущена основная статья. указаны только дополнительные. 3.Но,скорее всего, применено Уложение 1903г, ст.129-бунтовщические речи,призыв к неповиновению властям,закону (п3) и т.д., тюрьма до 3-х лет; ст.53-смягчпние наказания; ст.54 - возможный зачёт предварительного заключения. (Хотя,в полном объёме и по всей стране оно не было введено и до 1917г). --- Вилины,Кармаковы-Петербург,Ярославская губ.,Москва
Боженовы,Ахматовы-Тула,Москва,Петербург.
Маркус,Макогон-Донбасс,Молдавия | | Лайк (2) |
Isabellka Новичок
Сообщений: 21 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 15 | Наверх ##
17 сентября 12:27 >> Ответ на сообщение пользователя ygv от 16 сентября 2025 23:22 Спасибо! Я тоже думала про уложение 1903, но тут как раз прочитала, что оно не применялось и растерялась. Буду копать дальше | | |
|