Вопросы по ознакомлению с делами в ФСБ

Пуня написал:

[q]

У меня ни в одной из справок о смерти не указаны данные на родителей.

[/q]

Я эту фразу зачеркну, чтобы людей не путать, хорошо?

zmmax написал:

[q]

Вероятно, были еще родившиеся с такими же именем -фамилией, поэтому уточняли имена родителей.

[/q]

Да нет, там-то как раз и не было, просто, вероятно, документы во время воины были утеряны, и потом, после войны,
данные в свидетельство записывали со слов. Насколько я знаю, многие свидетельства о рождении выдавались после войны перед паспортизацией, а заполнялись они нередко со слов человека, в результате - как сказал, так и записали...

Коллеги, нужен ваш совет.
Как вчера выяснилось, брат моего прадеда Наумов Алексей Герасимович 1868 г.р. был расстрелян в 1938 году по обвинению в антисоветской деятельности. Собираюсь ознакомиться с его делом в надежде выяснить судьбу и других членов семьи, следы которых теряются в 20-30-е годы.

Вопрос первый: будет ли мне достаточно для подверждения родства представить свидетельство о рождении бабушки, где указано, что ее отец Наумов Иван Герасимович , или мне предется заказывать в архиве выписки из метрик обоих прадедов, чтобы подтвердить, что у них одни родители?

Вопрос второй: будет ли публикация сайта MEMO.RU достаточным доказательством того, что он был реабилитирован?

Atkara-EV, himic617

Попробую ответить вам из собственного богатого опыта общения с силовыми структурами, т. к. все семьи родственников моей мамы в лучшем случае были раскулачены и высланы, а в худшем -...

Еще в начале 2010 г., когда я знакомилась в УФСБ с архивно-следственным делом деда, с меня не потребовали ничего, кроме тех документов, что мне удалось собрать. Решение прокуратуры о реабилитации подшито в конце дела.
В дальнейшем исполнение инструкций становилось все более скрупулезным. К примеру - я реабилитировала раскулаченную семью младшего брата своего прадеда, но справку о реабилитации могут получить только прямые родственники (мне они неведомы), а без справки ознакомиться с делом нельзя, даже имея документы о родстве.

Когда я нашла место отбывания наказания своего деда на Колыме, из ИЦ УВД по Магаданской области мне сообщили, что я могу ознакомиться с делом, если представлю кроме справки о реабилитации и документов о родстве нотариально заверенную доверенность от моего деда (который родился в 1907 г. и которого я никогда не знала !?!) или свидетельство о его смерти (хотелось бы узнать, где и когда он умер !!!).
Для получения справки о реабилитации надо было отправить полный пакет документов о родстве, заверенных нотариусом, в прокуратуру Дальневосточного военного округа, которая занималась реабилитацией деда.
Я обратилась с просьбой запросить дело из Магадана в УВД по своему месту жительства, они вошли в положение, что свид. о смерти у меня нет и быть не может, и цель моя была достигнута. Документы я показывала в своем УВД. Первым делом смотрели справку о реабилитации.

Возможно у кого-то получится проще, а у меня вот так.

Какой документ доказывает родство, а какой нет (если не хватает традиционных документов) решает конкретный человек в конкретном случае. В основном при живом общении люди входят в положение.

Я правильно поняла, что ФСБ предоставляют копии дел только на реабилитированных? по информации Мемориала моего прадеда в 1949 арестовали на срок 25 лет, а в 1953 пересмотрели дело и сократили срок до 10 лет каторги. Но по воспоминаниям бабушки и ее сестры, в 1953 его отпустили совсем, он и умер на воле уже. Т.е. я не уверена, что он действительно был реабилитирован, дадут ли мне копии его дела? И нужно ли мне запрашивать архив ЗАГСа о копии его свидетельства о рождении? Я думала, что бабушкиного свидетельства о рождении будет достаточно, там же будет указано, что он ее отец

Vitaly написал:

[q]

[/q]

Виталий, спасибо! документы от бабушки ко мне все есть, сейчас жду от ЗАГСа ее свидетельство о рождении. Здесь вот только может быть загвоздка. т.к. по ее рассказам, до войны ей не выдавали такое свидетельство вообще , после войны она получала сразу паспорт.