Вопросы по ознакомлению с делами в ФСБ
и доказательству родственных связей. Ответы на них
DivinaНовичок  Москва Сообщений: 5 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3 | Наверх ##
9 декабря 2009 22:44 большое спасибо. --- ИВАНОВ (Редькино, Торжок), ПРИБЕГАЙЛОВ (х.Новопровальский, Область Войска Донского), ЧЕБОТАРЕВ (ст.Хомутовская, ОВД), ПРОЗОРОВ (Голяевка, Сердобск), КЕСЕЛЬ и БАКАЙ (ст.Екатериноградская, Наур и Грозный), НЕВЬЯНЦЕВ (Елбань), КОНИЩЕВ, ВИТОВСКИЙ (село Девица, Воронеж), ЛАЗАРЧЕНКО и ПОНОМАРЕНКО (Манухов | | |
Vitaly Харкiв(перша столиця УКРАЇНИ!) Сообщений: 8946 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 16978 | Наверх ##
9 декабря 2009 22:48 Divina написал: [q] что в 1993 году пересмотрели дело и повторно признали человека виновным, а обвинения - правильными?[/q]
Нет,видимо никто дело не пересматривал, видимо обратились с запросом в 1993г., а на тот момент человек не подпадал под действие Закона о рабилитации (видимо попал в плен и т.п.) Может быть есть резон запросить сейчас рассмотрени дела по-новому и именно процедуру реабилитации. Может быть что-то и получится,хотя маловероятно... | | |
| sanych_85 Новичок
Сообщений: 10 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4 | Наверх ##
13 декабря 2009 0:25 Добрый вечер.(я пользователь aectann толкьо почему то меня не пускает на форум под старым логином и паролем) . Поделюсь своими хождениями по мукам. 3 ноября я написал запрос в ФСБ с просьбой об ознакомлении с делами прадеда(1-ое 1930г, второе(расстрельное) 1937г), прикрепил необходимые документы, подтверждающие родство, и отправил все это счастье по почте в ФСБ. 8 декабря мне поступил звонок от женщины из Московского управления ФСБ(живу в Подмосковье) о том, что дела мои успешно доставлены из Тверской области и я могу с ними ознакомиться. Вооружившись фотоаппаратом, я, 10 декабря прямо с утра был у дверей ФСБ. Меня завели в комнату, где уже находился один человек, просматривавший дело, и я приступил к ознакомлению. Фотографировать разрешалось все, что угодно. На мой вопрос, могут ли они отксерить n-ное количество страниц женщины замялась и сначала сказала, что по этим вопросам я должен обращаться по месту хранения дела в ТВерское управление ФСБ, и если на них снизойдет благодать, то они отксерят необходимые страницы и отошлют обратно в Москву. Потом порывшись в своих бумагах, нашла информацию о том, что дело Тверское управление ФСБ дает добро на ксерокопирование по месту нахождения и согласилась отксерокопировать небольшое количество страниц (пожаловалась, что ксерокс стал совсем плох и еле дышит). При этом они делают и копии фотографий(в деле было фото прадеда). Что касается сами дел, то их объем был примерно одинаков 60-70 страниц, помимо прадеда и его брата по первому делу проходило еще два человека. Вся информация касающаяся анкетных данных этих лиц была заложена, то есть ее просматривать было нельзя. Но, придя домой, и просматривая сделанные фотографии я обнаружил ,что в допросе моего прадеда ему был такой вопрос: -Скажите, кем вам приходится Попов Александр(это один из 2-х человек, проходивших по делу помимо моего прадеда и его брата)? - Это дальний родственник по жене (т.е., дальний родственник моей прабабки) В связи с этим возникает вопрос, могу ли я требовать от ФСБ просмотра дела и Попова Александра (его анкета и данные, как я и сказал, также находятся в деле прадеда, только скрыты) так как он является и моим дальним родственником? Заранее спасибо за ответы. | | |
Vitaly Харкiв(перша столиця УКРАЇНИ!) Сообщений: 8946 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 16978 | Наверх ##
13 декабря 2009 0:34 sanych_85 написал: [q] - Это дальний родственник по жене[/q]
Конечно можете, ссылайтесь на материалы архивно-следственного дела. Удачи. | | |
| TSG Сообщений: 236 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 28
| Наверх ##
15 декабря 2009 20:40 15 декабря 2009 21:21 sanych_85 написал: [q] Поделюсь своими хождениями по мукам[/q]
А в чём выразились-то муки, я, честно, не понял По-моему, у Вас всё достаточно удачно сложилось и быстро. | | |
Vitaly Харкiв(перша столиця УКРАЇНИ!) Сообщений: 8946 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 16978 | Наверх ##
15 декабря 2009 20:54 15 декабря 2009 20:56 Tumandeykin написал: [q] Vitaly написал: Поделюсь своими хождениями по мукам[/q]
Это написал не Vitaly... | | |
| TSG Сообщений: 236 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 28
| Наверх ##
15 декабря 2009 21:02 Tumandeykin написал: [q] В общем, получил я ответ из УФСБ по Нижегородской обл. Сообщили, что архивным делом не располагают и, что мой запрос направлен в ЦАНО по месту хранения архивного уголовного дела.
Теперь самое интересное. Сегодня получил письмо ЦАНО, цитирую:
«Рассмотрев Ваше обращение по поводу направления в ФСБ России по г. Москве дела в отношении ХХХ (для ознакомления), сообщаем, что данное дело не может быть выслано по причине отсутствия справки Прокуратуры о реабилитации в установленном порядке. По вопросу реабилитации рекомендуем обратиться в Прокуратуру Нижегородской области (603105, г.Н.Новгород, ул. Ижорская, 25)».
Такого ответа я никак не ожидал. Получается, что в принципе архив готов выслать дело для ознакомления, но из-за справки (!), а точнее из-за её отсутствия по установленной форме не может.
Что делать?
Vitaly, буду рад Вашим профессиональным комментариям. [/q]
Tumandeykin написал: [q] Vitaly написал:
[q] написать заявление в Прокуратуру и получить на свое имя реабилитацию [/q]
TatianaLGNN написал:
[q] написать доверенность на кого-то в Нижнем Новгороде на просмотр Вашего дела. С присылкой нотариально заверенных копий доказательства родства.[/q]
julka написал:
[q] Хотя, может быть как вариант отправить запрос на просмотр с копиями документов заказным письмом, получить официальный ответ-разрешение и потом спокойно ехать, получать.[/q]
В общем решил, что в прокуратуру запрос на реабилитацию "по правилам" напишу, в письмо приложу копии документов, подтверждающих мое родство. Но думаю, что эта переписка на долго ещё затянется.
Одновременно с этим попробую позвонить зам. директора ЦАНО, Фельдман Маргарите Моисеевне и отправить в архив запрос на высылку мне на домашний адрес копии дела (это всего 4 листа, как они сами мне уже ответили по e-mail), в доказательства родства к запросу приложу нотариально заверенные копии документов подтверждающих родство.
Vitaly, TatianaLGNN, julka, спасибо за участие![/q] Сегодня позвонили на мобильный телефон (указал в своём обращении) из Прокуратуры Нижегородской обл.
Любезный исполнитель по моему заявлению об оформлении справки по установленной форме о реабилитации моего прапрадеда сообщила, что в данный момент она готовит необходимые документы.
Также она предупредила, что справка будет содержать сведения согласно материалам уголовного дела, а не согласно фактическим данным, о которых я указал в запросе (в деле не верно указано название деревни (созвучно) и ошибка в два года в дате рождения прапрадеда).
Справку в копии обещали выслать мне – как я и просил. Оригинал – в областной архив, где и храниться сейчас дело.
Ранее своим письмом архив обещал мне выслать копию дела в случае оформления Прокуратурой факта реабилитации в установленном порядке.
Жду и надеюсь, что это дело удастся довести до конца. Хотя, считаю, главное мне уже удалось сделать – реабилитация прапрадеда завершена со всех точек зрения! | | Лайк (1) |
Vitaly Харкiв(перша столиця УКРАЇНИ!) Сообщений: 8946 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 16978 | Наверх ##
15 декабря 2009 21:10 Tumandeykin написал: [q] реабилитация прапрадеда завершена со всех точек зрения![/q]
Поздравляю! | | |
| TSG Сообщений: 236 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 28
| Наверх ##
15 декабря 2009 21:29 Vitaly написал: [q] Это написал не Vitaly...[/q]
Да, извините, обратил на это внимание только после того, как Вы написали об этом. Уже исправил. Что-то непонятное происходит, почему-то программа автоматически указала Ваш ник вместо того человека, чей текст я процетировал. Странно... уже не впервый раз такое происходит. Vitaly написал: [q] Поздравляю! [/q]
Спасибо! Надеюсь, что все 4 листа (копии) из дела предка мне всё-таки передадут в ближайшее время. | | |
Мурманчанин Сообщений: 1241 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1082 | Наверх ##
16 декабря 2009 16:48 Vitaly
У меня к Вам, как к эксперту в этой области два вопроса: 1. Могу ли я надеяться на получение сведений общего характера о репрессированном, не являющимся моим родственником? Речь идет о сведениях, которые публикуются в книгах памяти: даты ареста, приговор, статья... 2. Я тут знакомлюсь с информацией о священнослужителях новомученниках и понимаю (может быть и неправильно понимаю), что вопрос о канонизации решался в том числе и на основании материалов уголовного дела. Кроме того, в работах по церковной политике советской власти я встречал ссылки на дела репрессированных священнослужителей. Неужели в каждом таком случае искали родственников, дававших разрешение на изучение уголовного дела? Или же существует какой-нибудь механизм обхода нормы, требующей разрешения родственников? | | |
|