Вопросы по ознакомлению с делами в ФСБ
и доказательству родственных связей. Ответы на них
| sled_na_peske
Сообщений: 753
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 903
| Наверх ##
1 января 2021 21:08 umka1 написал: [q] Это есть в свободном доступе в интернете.[/q]
Да, я в курсе. Здесь просто цитирую присланный документ. ---
Тул.губ. Богородицк. у. Пивоваров/Балакин, Чуканов/Чуйкин/Чукин - с.Никитское, Бедняков - с.Малевка; г.Епифань - Перфильев, Слемзин, Байбаков; Калужск. губ. - г.Таруса, с.Троицкое - Бормотов, д.Сахаровка, г.Алексин - Илларионов
| | |
| cheret Участник
Севастополь
Сообщений: 60
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 28 | Наверх ##
20 января 2021 19:33 В декабре отправил дополнительные сведения о родстве, сегодня получил ответ. Дело находится на секретном хранении в ФСБ, вопрос о рассекречивании будет решаться на основании Закона РФ "О государственной тайне" от 1993 года. Ждите ответ) Я так понял, если рассекретят, то вышлют, а нет-так нет) А прошло 77 лет.... | | |
KRdasa Гражданин Мира Сообщений: 949 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 598 | Наверх ##
22 января 2021 5:54 cheret77 лет на статус гостайны не влияет. Для ускорения напишите заявление о снятии грифа с указанных документов. Рассмотрение - в течение 3 месяцев. Вот соответствующая статья ФЗ от 21.07.1993 N 5485-1 "О государственной тайне": http://www.consultant.ru/docum...43fdf654c/ | | |
ygv Санкт-Петербург Сообщений: 12286 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9370 | Наверх ##
22 января 2021 11:13 KRdasa написал: [q] [/q]
В моём случае, Тульское УФСБ самостоятельно подало дело на рассекречивание. Сведения, меня интересующие, получил от них через 2,5 мес. ---
Вилины,Кармаковы-Петербург,Ярославская губ.,Москва
Боженовы,Ахматовы-Тула,Москва,Петербург.
Маркус,Макогон-Донбасс,Молдавия | | |
| cheret Участник
Севастополь
Сообщений: 60
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 28 | Наверх ##
22 января 2021 18:14 KRdasa написал: [q] cheret
Для ускорения напишите заявление о снятии грифа с указанных документов. Рассмотрение - в течение 3 месяцев.
Вот соответствующая статья ФЗ от 21.07.1993 N 5485-1 "О государственной тайне": http://www.consultant.ru/docum...43fdf654c/[/q]
Спасибо за совет, я надеюсь, что они решат сами рассекретить как написал уважаемый ygv...Если не захотят, то воспользуюсь указанной Вами статьей Закона...У них в ответе тоже написано, что в течение трех месяцев и про мотивированный ответ, и про копии дела. Смущает, что вопрос о рассекречивании "будет рассмотрен". | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
23 января 2021 11:00 cheret написал: [q] Смущает, что вопрос о рассекречивании "будет рассмотрен".[/q]
ну они же не могут заранее гарантировать, что рассекретят | | |
| Ekaterina_1973
Сообщений: 402
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 171
| Наверх ##
24 января 2021 19:51 Кто-нибудь из Санкт-Петербурга относил лично заявление на Литейный? Какова процедура - надо сначала получать какой-то пропуск и идти подавать в другое помещение? Или в одном месте подаешь заявление и документы о родстве? | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
25 января 2021 9:11 Ekaterina_1973, если не срочно, то проще направить по электронке, дождаться письменного ответа и уже общаться с исполнителем. А раз есть документы о родстве, то можно заказать копии. | | Лайк (1) |
alex_g_popp Россия, Самара Сообщений: 150 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 65 | Наверх ##
18 апреля 2021 11:40 Вопрос по содержательной части архивного уголовного дела репрессированного. Должны ли в нём находиться документы (или бывает, что имеются), на которых основано открытие дела - например показания других людей и т.д.? Вопрос возник потому, что в деле ничего такого нет - арест, допрос, признание, постановление, приговор. ---
С уважением, Александр
-----
Popp, Röder und Hess, Burghaslach, Hirschenhof, Riga, Кунгур, Орехов, Сталинград | | |
| Терсинец
г. Санкт-Петербург, г. Пушкин
Сообщений: 14932
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 25953
| Наверх ##
18 апреля 2021 12:03 18 апреля 2021 15:53 alex_g_popp написал: [q] Вопрос возник потому, что в деле ничего такого нет - арест, допрос, признание, постановление, приговор.[/q]
Возможно, действовали по принципу: был бы человек, а статья найдётся. Признался, признал вину. Этого им было достаточно. Вы дело видели в подлиннике? Отдельные листы не были законвертованы? | | |
|
