Голод в моей семье

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Окрылённый результатами поиска, воплощенными во встречи в телевизионных программах, мой отец написал письмо в редакцию телепрограммы "Жди меня":

"Обращаюсь к Вам с просьбой поиска моих старших братьев, ПОНОМАРЕНКО АЛЕКСАНДРА ИЛЬИЧА (ИЛЬКОВИЧА) и ИВАНА ИЛЬИЧА (ИЛЬКОВИЧА), 1927 и 1929 г.р.
В период голодомора 1932 - 1933 г.г. многочисленные мои родственники умерли, а моих братьев Сашу и Ваню, опухших с голоду, какая-то комиссия забрала в областной центр - Полтаву. Маме через время сообщили, что они умерли, но документов никаких нет. А, может быть, они в действительности пережили то страшное время? Может, их кто-то выходил, даже усыновил, сменил фамилию?
Мама была малограмотной, работала до 1960 года в колхозе, не знала куда обратиться за достоверными сведениями, как по поводу моих старших братьев, так и по поводу моего отца. Я в детстве длительное время считался сыном "врага народа", даже в пионеры не был принят.
В 1964 году я направил в КГБ (Москва) запрос о своем отце, его дело повторно было рассмотрено с опросом старожилов по месту жительства и прислали сообщение о реабилитации отца в 1965 году. Но в то время я ещё не был готов начать поиски своих старших братьев. К тому же о голодоморе тогда повсеместно замалчивалось, моя мама тоже ничего не рассказывала. Сохранилась единственная память - фотография моих братьев, предположительно 1932 года. К сожаленью, к настоящему времени в живых из моих родственников старшего поколения никого не осталось. Мать умерла в 1991 году, её младшая сестра в 2003 году.
Надеюсь, что с Вашей помощью откроется тайная страница моей семьи в страшные 30-е годы прошлого столетия."

[ Изображение на стороннем сайте: 7d5dde3e8d62.jpg ]

Маленька хата край села...
Ну, а насправді це не хата —
Скоріше клуня це була,
Сім’я жила в ній небагата.
Лишилось п’ятеро дітей,
Голодних, кволих, босих, голих.
А незабаром вже весна
І хто ж тепер їх поле зоре?
Та поля більше вже нема.
Забрали в них коней і плуга,
Лиш сльози на очах вдови...
Ну, а на серці — тільки туга
За тими днями, як удвох
На власнім полі працювали,
А діти їхні ще малі,
Чим їм могли — допомагали.
І хата краща в них була,
Дитячий сміх лунав у хаті,
Вони щасливими були,
А значить, і були багаті...
Не знаю я що сталось далі
З вдовою та її дітьми,
Та все ж якщо Господь поміг
Їм лихоліття пережити,
Мабуть, й тепер вони живі
І їх нащадки будуть жити.

Латюк В. Спогад про голод // Вільне життя. — 1993. — 10 вер.

http://www.pravoslavie.poltava..._mirgorod/

ИОАННО-БОГОСЛОВСКИЙ ХРАМ в г. Миргороде

История : В начале ХХ века в Миргороде существовало четыре православных общины, храмы же были расположены в центральных районах города. А поселение Лычанка не имело своей церкви...

Ситуация изменилась в 1912 году, когда житель лычанского Кута, зажиточный мещанин Иван Купенко по прозвищу Шапарь, осуществил свою заветную мечту – основал церковь. Он сделал значительные пожертвования для этого святого дела – строительными материалами, деньгами, устраивал бесплатные обеды для строителей. Иконы для иконостаса писал Иван Хитько. 9 октября того года, в день памяти святого апостола Иоанна Богослова, после молебна, отслуженного городскими священниками, был заложен первый камень будущего храма. Как долго длилось строительство – неизвестно, но первая литургия в новой святыне состоялась уже в следующем году. Приходским священником был назначен отец Павел (фамилия неизвестна, годы служения 1912–1918).

Начало ХХ века – время катастрофических смут в Российской империи. Конечно, Церковь Христова самой первой ощутила их, ибо они сразу же сказались на духовной жизни Ее славянских чад. И как следствие этого – миру явилось великое множество мучеников, исповедников, страстотерпцев. Одним из них был и настоятель нового Иоанно-Богословского храма на Лычанке – отец Леонтий (Кузьменко, 1918–1937). Родился батюшка в Великих Сорочинцах в 1885 году. Окончил Полтавскую Духовную семинарию и в 1911 году был рукоположен. За 26 лет служения Богу и людям проявил себя как честный, порядочный, глубоко верующий человек. Как вспоминала позже его дочь Ольга, церковь Иоанна Богослова закрыли 17 октября 1937 года, а на следующий день, в воскресенье, арестовали настоятеля. Накануне вечером ученики просили его на некоторое время выехать из Миргорода, но пастырь ответил: “А чем я лучше тех, кто страдает?”. Он получил 10 лет ссылки, которые отбывал в Новосибирской области. Часто болел, лежал в больнице, где, в конце концов, и умер...

Итак, церковь закрыли в 1937, а купол и колокольня пострадали раньше – их уничтожили в 1928 или 1929 году. В храме же было устроено зернохранилище местного колхоза, и это обстоятельство, вполне возможно, сохранило для миргородцев здание дома Божьего.

Во время голодомора в храме был приют для детей из окружающих сел. Умершие от голода покоятся возле храма, где открыт памятный знак жертвам этого страшного периода в новейшей истории нашей Родины.

Вторую жизнь церковь получила во время немецкой оккупации, в 1943 году. Тогда богослужение было возобновлено, местные жители возвратили иконы, а интерьер храма претерпел косметический ремонт. Священником церкви стал отец Косьма (Витушко).

Этот духовный пастырь заслуживает отдельного рассказа и большого уважения за свое истинное подвижничество. В 30-х годах отца Косьму тоже едва не арестовали, но, получив предупреждение, он решил поберечься и на двое суток ушел из дому, а потом вообще покинул эти места. Он возвратился в Миргород только в 1943 году, – чтобы стать на долгие года, вплоть до 1982-го, настоятелем миргородской церкви святого Иоанна Богослова. Он прослужил в этом храме целых 39 лет! Еще живы его бывшие духовные чада, которых у него было очень много и которые с большой благодарностью вспоминают своего любимого пастыря. Во время служения отца Косьмы церковь не трогали и она расцветала. А после его кончины настоятелем храма стал, тоже на долгие годы, отец Владимир (Комардин), прослуживший здесь тоже до самой смерти, которая настала 14 ноября 2001 года...

Иоанно-Богословская церковь – деревянная, на кирпичной основе, небольшая, но очень красивая. Стоит она на холме возле тихой речушки, и когда звучат ее колокола, то их слышно достаточно далеко. А интерьер церкви дивным образом влияет на человека, успокаивая и настраивая на высокий духовный лад.

----------------------------------

АДРЕС ХРАМА:
37600, г. Миргород Полтавской обл.,
ул. Ерковская, 33

http://newzz.in.ua/newzz/11488...ot....html

По количеству умерших Харьковщина удерживала печальное лидирующее место. Только за 3 месяца 1933 года в Харьковской области, в состав которой в то время, кроме районов нынешней Харьковской, входили также большинство Сумской, Полтавской и некоторые районы
Киевской области, умерло свыше 600 тыс. человек. Ученые Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина вывели коэфициент смертности за 1929 - 1933 годы в регионах, заселенных украинцами. В Харькове он превысил 25%.

О масштабах смертности в селах области и в г. Харькове свидетельствует письмо председателя Харьковского облисполкома Шелехеса в ЦК КП(б)У от 30 мая 1933 года. В нем, в частности, указывается, что по неполным данным районов, в связи с тем, что смерть вобще не регистрируется органами ЗАГС, есть села, где за последние 3 месяца умерло 450 – 600 человек, во многих селах выделены специальные подводы, которые ездят по дворам и собирают трупы. На улицах Харькова лишь за 27 - 28 мая 1933 года подобрано 5447 человек и 147 трупов. Наплыв нищенствующего и голодающего элемента в последнее время все увеличивается, только за 5 месяцев 1933 года контингент детей в детдомах Харькова и области вырос на 14185 детей (больше чем вдвое), поток беспризорных детей не прекращается и, безусловно, так будет и впредь, сообщал Шелехес. Только за 1 день – 25 мая на Харьковском железнодорожном вокзале было подобрано 2 тыс. детей, а за ночь с 27 на 28 мая по г. Харькову – 700 детей, отмечал он.
Уточненные данные человеческих потерь могла бы дать всесоюзная перепись населения 1937 года. Однако ее результаты были уничтожены, а исполнители репрессированы. Вместе с тем, всесоюзная перепись населения 1939 года, проведенная под пристальным присмотром власти, не смогла полностью утаить катастрофические последствия голодомора 1932 – 1933 годов в Украине, которые не были преодолены даже к концу 30-х годов. По данным этой переписи, численность населения Украины составляла 30960,2 тыс. человек (против 31901,4 тыс. человек в начале 1933 года), то есть меньше на 941 тыс. человек, а численность украинцев, которые проживали в 1939 г. на всей территории СССР, равнялась по ней 28,1 млн., тогда как в 1926 году – 31,2 млн.

О масштабах Голодомора можна судить также по таким данным: население СССР с осени 1932 до апреля 1933 года сократилось со 165,7 млн. человек до 158 млн. или на 7,7 млн., главным образом за счет сельского населения. Цифра 158 млн. человек наводится Б.Ц. Урланисом с оговоркой как „приблизительная”.
Динамику смертей, а не фактичное их количество, по Харьковской области можно проследить благодаря подсчетам, проведенным в 2002 году работниками районных отделов РАГС Харьковской области (в ее современных границах) по книгам регистрации смертей по заказу Организационного комитета по подготовке и проведению в области мероприятий в связи с 70-й годовщиной голодомора в Украине. Неполнота этих данных обусловливается тем, что, по-первых, большое количество книг не сохранилось, во-вторых – не все смерти регистрировались. Следует отметить, что такой подсчет проводился повторно. (Результаты первого хранятся в документах научно-вспомогательного фонда Харьковского исторического музея и опубликованы в книге „Чорні жнива. Голод 1932 – 1933 років у Валківському та Коломацькому районах Харківщини (документи, спогади, списки померлих)”. Упор. Т. В. Поліщук. – Київ – Харків – Нью-Йорк – Філадельфія. – 1997). Подсчеты последних лет дали несколько другие цифры, но тенденция не изменилась. Общее количество зарегистрированных смертей в 1933 году на территории современной Харьковщины составляет свыше 120 тыс. (вместе с г. Харьковом, где зарегистрировано 33900 смертей). В сравнении с НЭПовским 1925 годом это больше чем в четыре раза, а с 1936 годом, последним годом перед массовыми политическими репрессиями, – в шесть раз.

http://old.sfw.org.ua/index.php?newsid=1148822553

Кадры, которые потрясли мир

ГОЛОДОМОР. Этим страшным словом называют массовую гибель населения Украинской ССР от голода в 1932—1933 годах... В СССР масштабы произошедшей трагедии и её подлинные причины просто скрывались... А ведь свидетели вспоминают, что улицы городов и сел были завалены трупами мертвых, опухших от голода людей...

http://old.sfw.org.ua/index.php?newsid=1148800783

страшные фото...

http://www.narodnapravda.com.ua/rus/history/4b017a9f0c171/

Зі слів Бичової Євдокії Григорівни з м.Гребінка про спогади її батька:

"Крім батька, у родині було ще восьмеро дітей, він був найстаршим. Їхній батько пішов у радгосп на роботу – там у той час давали працівникам хоч якийсь кусочок хліба. Але того ж дня там і помер, мабуть, від тієї їжі. Його дружині переказали про це лихо лише через кілька днів. Вона так і не змогла поїхати і забрати тіло, його так і похоронили у загальній могилі. Але вдома лишилися голодні діти. Бідна мати, вона з розпачу і безнадії не знала, що й робити. Але найстаршого сина, тобто мого батька, вона таки врятувала від голодної смерті. Вона привезла його до станції, посадила на перший же поїзд... Вона дуже вірила, що десь далеко, у великому місті, йому легше буде пережити ці лихі дні. Так і сталося. Мій батько доїхав до Ленінграду. Його найбільше вразило те, що у магазинах вільно продавалася їжа, і було повно хліба. А в цей час, у цій же самій державі люди пухнуть від голоду, вмирають цілі родини, села без хліба, без їжі...Батько одразу ж зібрав посилку і відправив своїм рідним, у далеке українське село. Та посилка не знайшла адресата. Ні ця, ні наступні всі. Батько регулярно посилав пакунки з їжею, та згодом, коли повернувся додому, дізнався, що вони не отримали жодної.

З дітей вижили тільки старші, ті, котрі могли вже їсти листя, бур'янець, а менші – померли страшною, голодною смертю на руках у матері. Уже згодом, коли я підросла, моя бабуся часто брала до рук їхню спільну велику фотокартку, яка дивом дожила до наших днів. Вона, зі сльозами на очах, розповідала: "Це – Андрюшка, а це Марфуша – вони померли в один день, а цей – наступного..." переживши ті страшні події, поховавши своїх дітей, вона стала щиро молитися Богу, стала вірити в життя після смерті. Вона вірила, що усі її дітки знайшли кращий прихисток на небесах..."

Записала зі слів Бичової Євдокії Григорівни – Христенко Тетяна.

http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/Publicat/

Геноцид українського народу: Голодомор 1932-1933 рр.
ЕЛЕКТРОННИЙ АРХІВ ГОЛОДОМОРУ:
Зведений реєстр архівних документів

Голодомор 1932–1933: запорізький вимір /
Запоріжжя: Просвіта, 2008. – 320 с.
"Голодомор 1932-1933 рр. в Україні"

Kолекція документів Галузевого державного архіву Служби безпеки Україні на офіційному сайті СБУ

Голодомор на Луганщині 1932-1933 рр.: Науково-документальне видання /
М. М. Старовойтов, В. В. Михайличенко. - К.: ВД "Стилос", 2008. - 288 с., іл.

Голодомори в Україні 1921-1923, 1932-1933, 1946-1947 /
Матеріали до бібліографії документальних публікацій
Упорядники: Л. П. Одинока, Л. Ф. Приходько, Р. В. Романовський.
Державний комітет архівів України, Український науково-дослідний інститут архівної справи та документознавства. - Київ, 2005. - 55 с.

Файл у форматі pdf (428 Кб)

Голодомори в Україні: Одеська область (1921-1923, 1932-1933, 1946-1947) /
Дослідження, спогади, документи / Кол. авт. та упоряд. - Одеса: Астропринт, 2007. - 460 с.

Файл у форматі pdf (16 Кб)

Голод 1932-1933 років на Україні: очима істориків, мовою документів /
Кер. кол. упоряд. Р. Я. Пиріг. - К.: Політвидав України, 1990. - 605 с.

Голодомор 1932-1933 років на Черкащині. Книга пам´яті в документах та спогадах. -
Черкаси: Вид. Чабаненко Ю., 2007. - 484 с.

Голод 1932-33, 1946-47. Вінницька область: Документи і матеріали /
Авт.-упоряд.: Ф. А. Винокурова, Р. Ю. Подкур. - Вінниця: Антекс-У ЛТД, 1998. - 224 с.

Голодний мор 1932-1933 років на Кіровоградщині /
Мовою архівних документів. Збірник документів і матеріалів. Державний архів Кіровоградської області. - Кіровоград, 2008. - 368 с.

Файл у форматі PDF (2,25 MB)

Голод 1932-1933 років на Черкащині. Документи і матеріали /
Державний архів Черкаської обл.; Авт.-упоряд.: Т. А. Клименко, С. І. Кононенко, С. І. Кривенко. - Черкаси: 2002. - 224 с.

Голодомор 1932-1933 років в Україні: Документи і матеріали /
Упоряд.: Р. Я. Пиріг; НАН України, Інститут історії України. - К.:, Вид. дім "Києво-Могилянська академія", 2007. - 1128 с.

Голодомор в Україні:
Одеська область (1921-1923, 1932-1933, 1946-1947 рр.).
Спогади, документи, дослідження /
Упор.: Л. Г. Білоусова, О. М. Барановська, Т. Є. Волкова, Г. Л. Малінова, Г. М. Паніван, В. В. Харковенко. - Одеса: "Чорномор´я", 2005. - 152 с.

Голодомор на Чернігівщині 1932-1933 рр. мовою документів: Тематичний перелік /
Упорядн.: Л. П. Коноваленко, А. В. Морозова, Н. М. Полетун. Ред. А. І. Неділя. [Державний архів Чернігівської області]. - Чернігів: КП "Видавництво "Чернігівські обереги", 2003. - 72 с.

Файл у форматі pdf (541 Кб)

Дзеркало душі народної: Спогади та враження відвідувачів виставки про Голодомор 1932-1933 років в Україні "Розсекречена память" /
Упор. В.Даниленко. - К.: Вид. дім "Києво-Могилянська академія", 2008. - 767 с.

Файл у форматі PDF

З історії голодомору 1932-1933 рр. на Сумщині: нарис-огляд /
Укладач переліку документів та списку фондів Л. А. Покидченко. Відповідальна за випуск Л. Я. Заїка. - Суми, 2002. - 61 с.

Файл у форматі PDF

Імена, повернуті із забуття /
За матеріалами судових справ репресованих селян 1929-1950-х років, що зберігаються у Державному архіві Кіровоградської області. Державний архів Кіровоградської області. - Кіровоград, 2008. - 130 с.

Файл у форматі PDF (5,76 MB)

Колективізація сільського господарства і голод на Полтавщині /
Центр по дослідженню історії та культури Полтавської облдержадміністрації; Державний архів Полтавської області. - Полтава, 1997. - 264 с.

Колективізація і голод на Україні: 1929-1933. Збірник матеріалів і документів /
АН України. Інститут історії України та ін.: Упоряд.: Г. М. Михайличенко, Є. П. Шаталіна; Відп. ред.: Кульчицький С. В. - Київ: Наукова думка, 1992. - 736 с. - Додатки: 643-733 с.

Національна книга Пам’яті жертв Голодомору 1932-1933 років в Україні /
Миколаївська область. - Миколаїв: Видавництво "Шамрай", 2008 - 864 с.

Файл у форматі PDF (12,6 MB)

Національна книга Пам’яті жертв Голодомору 1932-1933 років в Україні /
Одеська область: [у 2 ч.] - Одеса: Астропринт, 2008. - Ч. 1 / Ред. кол. М. Д. Сердюк (голова) та ін. - 2008. - 1008 с.

Файл в форматі PDF (6,9 MB)

Національна книга Пам´яті про жертви Голодомору 1932-1933 років в Україні: /
Український інститут національної пам´яті. Хмельницька обласна державна адміністрація. Державний архів Хмельницької області. Хмельницька область, Том 1, 2008. - 752 с.

Файл у форматі PDF (8,4 MB)

Правда про голодомор на Одещині. Березівський район /
Упоряд. Ніточко І. І. - Одеса: Астропринт, 2008. - 220 с.

Файл у форматі PDF (14 MB)

Спокута
Голодомори на Запоріжжі (1921-1922, 1932-1933, 1946-1947 рр.) /
Статті, документи, спогади. - Запоріжжя: "Дніпровський металург", 2008. - 520 с.

Файл у форматі PDF (2,6 MB)

Сталин и Каганович. Переписка. 1931-1936 гг. /
Сост.: О. В. Хлевнюк, Р. У. Дэвис, Л. П. Кошелева, Э. А. Рис, Л. А. Роговая. Федеральная архивная служба России; Российский государственный архив социально-политической истории. - М.: РОССПЭН, 2001. - 798 с.; ил.

"Столиця відчаю" /
"Столиця відчаю":
Голодомор 1932-1933 рр. на Харківщині вустами очевидців. Свідчення, комментарі /
Упор.: Т. Поліщук. - Харків-Нью-Йорк-Львів: "Березіль", 2006. - 416 с.

Володимир Сергійчук. Як нас морили голодом /
Вид. 3-е, доповнене /
Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Центр українознавства. - К.: ПП Сергійчук М. І., 2006. - 392 с.

http://www.archives.gov.ua/Sec...php#nom-11

№ 11
З ЗВІТУ ПОЛТАВСЬКОГО ОКРВИКОНКОМУ ВУЦВКу
ПРО МЕТОДИ ВИЛУЧЕННЯ ЛИШКІВ ХЛІБА У ЗАМОЖНИХ ВЕРСТВ СЕЛА

13 лютого 1929 р.

І. Хлебозаготовки

1. А) по райсоюзу

На оснований постановлений окружной хлебной комиссии и директив кооперативных центров в своей практике применялось исключение несдатчиков хлеба с товарообслуживания вообще и, главным образом, дефицитным товаром. Эта мера применялась в 1927/28 оперативном году и она же применяется в настоящее время. В первом полугодии 1928/29 оперативного года потребобществами, входящими в район деятельности райсогоза, было снято с товарообслуживания, как полного, так и частичного, 2473 человек, в том числе пайщиков 1470. По имеющимся сведениям все лица, исключенные с товарообслужпвания, по своему социальному составу, принадлежат к группе кулаков и сильных середняков. В результате этой меры кулаки и сильные середняки обращались к потребобществам о возобновлении обслуживания их товаром. В том случае, когда исключенные с товарообслуживания исправлялись, переставали спекулировать своими хлебными излишками и продавали их потребобществам, последние возобновляли обслуживание таких лиц.

Кроме мер материального воздействия на кулаков, применялись меры морального воздействия, а именно:
актив пайщиков выявлял держателей хлеба и создавал общественное мнение о необходимости сдачи такого хлеба в кооперацию;
правление потребобществ посещало держателей хлеба на дому и путем убеждения их в сдаче излишков хлеба, добивалось такого положения, когда держатели хлеба сдавали его в кооперацию;
отдельные зажиточные крестьяне вызывались потребобществами з канцелярию с целью разъяснения им целесообразности и необходимости сдачи излишков хлеба;
со стороны инструктажа райсоюза производилось влияние на кооперативный актив о сдаче последним своих излишков хлеба;
созывались совещания сдатчиков хлеба в прошлом году с целью обсуждения вопроса о сдаче ими хлеба в настоящем году.

Меры Морального воздействия имели также большое влияние на держателей хлеба, главным образом, на кулаков, которые под влиянием этих мер, сдавали свои товарные излишки хлеба. В частности, необходимо указать, что кооперативный актив также под влиянием сдачи своих товарных излишков хлеба, больше влиял на кулаков как психологически, так и в практической работе.

В особо исключительных случаях правление Полтавского райсоюза применяло к некоторым потребобществам более решительные меры, снимая их в целом с товарообслуживания по линии райсоюза. В прошлом году было исключено с товарообслуживая 4 потребобщества, а в этом году - 21. В этом году мерой исключения с товарообслуживания потребобществ было поражено 8017 хозяйств, которые находились в районе деятельности потребобществ и 5502 пайщика.

Проводя такие мероприятия, райсоюз строго соблюдает классовую линию, которая выражается в том, что даже в случаях исключения с товарообслуживания потребобществ, беднота непрерывно обслуживается всеми товарами. Кроме полного исключения с товарообслуживания потребобществ, были случаи предупреждения потребобществ, сокращение кредитов и авансов. Таких обществ - 11. Также было снято с частичного товарообслуживания 24 потребобщества. Как только пайщики и население исправляли свое отношение к вопросу хлебозаготовок, тогда райсоюз немедленно продолжал обслуживать такие потребобщества товарами.

Полное и частичное исключение потребобществ проводилось не аппаратным порядком, а путем проведения массовой работы в потребобществах.

Б) по сельхозкооперации

1б) По контрактации за время с 1 октября по 1 января 1929 г. было возбуждено судебных дел - 782, в том числе на хозяйства зажиточные - 188 дел, середняцкие - 506, бедняцкие - 88. Из указанного числа рассмотрены судом дела на хозяйства: зажиточные - 102 дела, середняцкие - 288, бедняцкие - 61.

Как указанная категория сдатчиков хлеба (по контрактации), так и другие держатели хлебных излишков - члены сельскохозяйственной кооперации, задерживавшие хлебные излишки, подвергались таким методам воздействия: лишено прав обслуживания сельскохозяйственной кооперацией 190 хозяйств, исключено из числа пайщиков 80, взыскивались досрочно ссуды (цифровых данных нет), частью товариществ практикуется объявление сведений списками на людных местах о примененных репрессиях в отношении несдатчиков хлеба.

Хотя указанный способ воздействия и имеет некоторые положительные результаты, все же результаты неудовлетворительны. Так, по контрактации озимины на корню на 1 декабря получено 78 °/о. по контрактации ярых культур имеем отдельные колебания по культурам от 30 до 60 %. Точно также практика бойкота и исключения, судя по количественным результатам заготовок, большого впечатления на держателей товарных излишков не производят.

В) по Союзхлебу

Прошлой хлебозаготовительной кампанией практиковался способ принудительной сдачи хлеба путем подворного обхода хозяйств уполномоченными райисполкомов и сельсоветов с заготовителями для выявлеяия излишков зерна в хозяйстве, с предложением вывезти таковые для продажи ближайшей кооперации или заготпункту госзаготовителя.

Эти способы в настоящей кампании не применялись. Способы воздействия на держателей хлеба применялись только экономического характера, т. е. отказ в продаже дефицитных товаров, а в некоторых случаях и польный бойкот: отказ потребительской кооперацией продажи каких бы то ни было товаров, причем эти мероприятия применялись только к зажиточным крестьянам и тем слоям селянства, которые продавали свой хлеб частнику по спекулятивным ценам.

2. А) по райсоюзу

В прошлом году случаи привлечения к ответственности по 107-116-й (127-й) ст. УК злостных держателей хлеба были в Столбино-Долине Новосанджаровского р-на, Чернещине Балясновского р-на и в Сахновщанском р-не. Судебные органы в большинстве случаев отчуждали излишки хлеба в пользу кооперации. В этом году были случаи привлечения спекулянтов хлебом по Опошнянскому р-ну по инициативе РИКа. Все ущемленные по уголовному кодексу хозяйства принадлежат к составу кулацких хозяйств. Случаев ущемления середняков, если принять во внимание те сведения, которые имеются в райсоюзе, не было.

Б) по сельхозкооперации

Социально-политическая физиономия хозяйств, подвергшихся этим репрессиям, преимущественно кулацкая и небольшая часть крепких середняков, занимавшиеся систематической продажей своих хлебных излишков на частных рынках.

В) по Союзхлебу

В отношении зажиточных слоев населения, злостных держателей значительных количеств хлеба в прошлом году применялся способ передачи дел в суд по ст. 107-й УК. Результаты этой меры сказались в тон, что подавляющее большинство таких держателей хлеба спешили сдавать свои излишки кооперации или госзаготовителям. Число случаев отдачи под суд по 107-й ст. райконтора не имеет. По имеющимся у нас сведениям передача злостных держателей хлеба в суд применялась только к крупным крестьянским хозяйствам.

3. А) По райсоюзу

Во время проведения хлебозаготовительной кампании в прошлом и в этом годах райсоюз был тесно связан как с окружающими организациями, так и районными и сельскими. Беднота и батрачество в хлебозаготовительную кампанию были вовлечены. Беднота и батрачество оказали большое влияние в развитии хлебозаготовительной работы, принимая участие как в практической работе по покупке хлеба па дому по поручению потребобществ, так и в создании общественного мнения по вопросу хлебозаготовок.

Были случаи, когда бедняки и батрачество по своей инициативе оказывали помощь потребобществам, выявляя кулаков, которые не сдавали излишков хлеба и подсылали других в потребобщества для закупки для них товаров (Мачухи Полтавского р-на). В таких случаях беднота добивалась исключения из членов - пайщиков потребобщества кулаков, что потребобщества со своей стороны проделывали.

Наряду с активным участием бедноты в хлебозаготовительной работе, есть случаи совершенно пассивного настроения и даже поддержания кулаков (Нововолодимовка Сахновщанского р-на и Новомихайловка Красноградского р-на). Это поддерживание выявляется в том, что беднота поддается влиянию кулаков и вместе с последними повторяет: "Хлеба нет и вывозить хлеб из района деятельности товарищества невозможно". В таких случаях райсоюз вместе с организациями проводит специальное собрание бедноты и ставит вопросы о поведении бедноты по отношению хлебозаготовок.

Вообще, как вывод, можно прийти к такому заключению, что наступление на кулаков и сильных середняков, которые идеологически переросли в кулаков, проводится потребобществами во исполнение директив Полтавского райсоюз а, обоснованных на постановлениях XV партсъезда и кооперативных центров. Это наступление проводится систематически, но потребобщества иногда неправильно понимают классовую линию и ее не выдерживают до конца, а главное, несистематически проводят массовую работу вокруг наступления на кулаков.

Замечаются случаи, когда беднота поддается влиянию кулаков, как об этом отмечено выше, поэтому в дальнейшем еще больше необходимо расширить и углубить воспитательную работу среди бедняков как членов КНС, так и неорганизованной бедноты. Эту работу необходимо в большей мере проводить по линии организации КНС.

Исключение из товарообслуживания кулаков необходимо проводить и в дальнейшем, однако, одновременно усилить массовую работу и еще глубже популяризировать эти мероприятия среди бедняцко-середняцких масс, вызывая с их стороны общественную оценку этих мероприятий и полное поддержание их.

Б) по сельхозкооперации

Привлечение бедноты выразилось в проведении собраний пайщиков и селян по отдельным населенным пунктам и собраний комнезама - 709, собраний актива пайщиков 360, и общих собраний по хлебозаготовкам - 35.

Однако качество проведенных собраний, несмотря на положительные во всех случаях постановления, достаточных результатов не имеет. Постановления в большинстве случаев носят характер формальный, благодаря такому же отношению как со стороны руководителей (кооперативный актив), так и со стороны участников.

В) по Союзхлебу

Беднота в прошлом году принимала непосредственное участие в выявлении излишков хлеба у селян и участвовала в подворных обходах.

Член президиума, секретарь ОВК Чередник Зав. орготделом Букатов

ЦДАЖР України, ф, 1, оп. 5, спр. 385, арк. 151-152, Оригінал.

http://win.mail.ru/cgi-bin/msglist?folder=0&51701608

№ 45
ПОСТАНОВА УКРАЇНСЬКОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ НАРАДИ НА ДОПОВІДЬ УРЯДОВОЇ КОМІСІЇ ПРО ДОПОМОГУ СЕЛЯНСТВУ В РАЙОНАХ, ЩО ПОСТРАЖДАЛИ ВІД НЕДОРОДУ

27 грудня 1929 р.

І. Доповідь урядової комісії по недороду взяти до відому.

II. Констатувати, що допомога, надана населенню недорідних районів і використана для бідняцько-середняцьких шарів селянства, сприяла збереженню темпу розвитку сільського господарства недорідних округ і, зокрема, мала позитивні наслідки як в змісті надання потрібної допомоги селянству під час лиха, так і з політичного боку, як яскравий зразок допомоги нужденному населенню з боку держави.

III. Відмітити що:

1. Допомогою охоплено дорослого населення близько 250 тис. чоловік, що складає понад 12 % всієї кількості дорослого населення в недорідних районах.

2. Охоплено допомогою дітей понад 250 тис. душ, що складає біля 20 % всієї кількості дітей в недорідних районах.

3. Що план постачання продуктів як для дорослого населення, так і для дітей виконано задовольняюче (близько 90 % до плану).

4. Збільшення і поліпшення допомоги дітям було здійснено за рахунок додаткових асигнувань з місцевих джерел, шляхом участі громадськості в допомозі, організацією громадського хлібовипікання тощо; зокрема [слід] відмітати значні досягнення в справі допомоги дітям на Одещині.

5. Надану допомогу завдяки активній участі КНС та бідноти одержала дійсно найнужденніша частина бідняцько-середняцьких шарів селянства.

6. Постачання кормів худобі проводилося зі значним запізненням, що негативно відбилося на стані худоби і що зазначене пояснюється, з одного боку, об'єктивними причинами, як-то неможливістю своєчасного завозу фуражу з поза меж України, відсутністю достатньої кількості концкормів і, з другого боку, слабою роботою постачальницьких організацій.

ІV. Констатувати, що ціла низка об'єктивних умов, пізнє затвердження плану робіт, а в зв'язку з цим і неможливість проведення робіт восени, пізня весна, проведення посівної та хлібозаготовчої кампаній - не дали можливості своєчасно і повно виконати план громадських робіт.

Але разом з цим відмітити, що внаслідок проведених громадських робіт виконано значну кількість цінних для сільського господарства робіт - висушено 5100 га, зрошено 1185 га, закріплено пісків 1360 га, влаштовано лісових захисних смуг на площі 1455 га, закладено 170 га лісових питомників, влаштовано до 230 ставків, поліпшено шляхів протягом 285 км. V. Зауважити Миколаївському і Першотравенському ОВК на слабе виконання плану робіт (до 30 % плану).

VI. Констатувати, що в Херсонській і, почасти, в Одеській округах не вжито всіх заходів до забезпечення технічного боку проведення робіт, внаслідок чого якість робіт не завжди задовольняюча. VII. Констатувати, що майже по всіх бувших недорідних округах недостатньо притягалося безкоштовно до виконання робіт заможне селянство. VIII. Запропонувати ОВК бувших недорідних округ подати до HKЗС остаточні звіти по громадських роботах не пізніше 1.11. 1930 р. IX. Запропонувати ОВК всі закінчені і незакінчені роботи передати зацікавленому населенню і вжити заходів до забезпечення всіх робіт від руйнування і пошкодження весною.

X. Вважати, що весь план громадських робіт мусить бути обов'язково виконаний. Зобов'язати ОВК бувших недорідних округ виконати весною всі роботи за планом, притягаючи для проведення їх населення, що одержало аванси і не відробило їх, а також і заможне та зацікавлене селянство безкоштовно.

XI. Прийняти до відому, що за не остаточними розрахунками за відпущені продукти, у розпорядженні урядової комісії по недороду залишилося 2430 тис. крб., з них готівкою 976 тис. крб.

XII. 97 тис. крб., що внесені були ЦКДД для збільшення вартості пайку поверх асигнованих 1 млн крб., повернути ЦКДД.

XIII. Решту суми, а також і можливі надходження невикористаних сум від округ та постачальницьких організацій, зарахувати до держскарбниці для мети фінансування народного господарства, доручивши НКФ подати конкретний план використання цієї суми.

XIV. Перевірку відчитності в справі розрахунків за відпущені та використані продукти доручити НКФінові.

XV. Урядову комісію по недороду з цього часу вважати за ліквідовану34.

ЦДАЖР України, ф. 27, оп. 10, спр. 49, арк. 21-22. Копія.

33 Див. док. № 27.-Док. № 45.

34 Допомога районам, що постраждали від недороду, була тривалою. Остаточний план допомоги Раднарком УСРР затвердив ще 6 листопада 1928 р. і 16 листопада він був розісланий на місця. Потерпілими від недороду визнано 76 адміністративних районів в 11 округах. Найбільш потерпілими вважалися всі райони Одеського, Миколаївського, Херсонського округів та Молдавської АСРР, в яких потребували допомоги 16 % населення. Порівняно менших втрат зазнали інші 7 округів: Мелітопольський, Криворізький, Первомайський, Зінов'євський, Дніпропетровський, Запорізький та Кременчуцький, в межах яких недорідними визнано від 10 до 55 % районів (11 % населення). Але деякі райони Запорізького, Первомайського та Тульчинського округів не були визнані потерпілими, хоч становище населення там було тяжке. їм була надана фінансова допомога, виключно для дітей. Урядовим планом встановлений термін допомоги -10 місяців, практична з 1 жовтня 1928 р. до 1 серпня 1929 р. Планом передбачалися: організація харчування дорослого населення і дітей, постачання фуражу для тваринництва, відстрочка для селян платежів по позиках та надання пільг по с/г податку, забезпечення потреб під час весняної (1929 р.) сівби, посилення медичної та ветеринарної служб, проведення громадських робіт та ін. Для харчування дорослих було виділено 255,2 тис. борошна (84,7 % до плану), картоплі - 114,7 тис. ц (53,2 % до запланованого), для дітей - 239,6 тис. ц борошна (88,2 % до плану). Крім цих продуктів видавалися також крупа, цукор, олія, цибуля та ін. Загалом план постачання був виконаний на 83,2 %. На харчування дорослих і дітей виділено 11338 тис. крб., з них більш як 10 млн крб. асигнував уряд СРСР, решту - Центральна комісія допомоги дітям (ЦКДД) та Український Червоний Хрест (УЧХ). Доповідь урядової комісії по недороду див.: ЦДАЖР України, ф. 27, оп. 10, спр. 49, арк. 3-20.- Док. № 45.

поиск судеб двух детей, родных братьев моего отца, которых, опухших, но живых, комиссия отправила в Полтаву