Ветвь Иисуса: поиск ДНК

Nastfard написал:

[q]

свято верящим в истинность Ветхого Завета, хочу задать вопрос - почему Ветхий Завет располагается на клиросе, а Евангелия на алтаре? Но никак не наоборот!

[/q]

Я уже ранее отвечал на этот вопрос.

Ныне у нас время Нового Завета, Ветхий уже в прошлом, но это никак не предполагает, что его можно отвергнуть.

Он весь пронизан ожиданием Миссии, с первых своих страниц.

Не было бы Ветхого Завета... не было бы и Завета Нового!

Предоставим слово ЭВОЛЮЦИОНИСТАМ:

«Дебаты были столь пылкими, что один дарвинист признался, что подумывает заняться более честным бизнесом: торговлей подержанными автомобилями.»

«Во многих случаях многие из нас выбирают отступление. Но………………….. мы держимся……………………. мёртвой хваткой……………………. не желая рассматривать альтернативы.»

«… вопреки общепринятому мнению биологов-эволюционистов, именно антиэволюционисты, а не эволюционисты всегда строже относились к фактам и ратовали за более чёткое следование эмпирическим фактам.»

«Если биологию до Дарвина развивали люди, верившие в Творца и его план, то после Дарвина её развитием занимались люди, почти что верившие в божественность Дарвина.»

«Дарвинизм как научная религия завоевала умы людей… Преобразованная, но вполне дарвинистская по своей сути теория сама стала догмой, с религиозным рвением проповедуемой своими последователями…»

«Наша теория эволюции превратилась в теорию… которую нельзя опровергнуть никакими результатами опытов. К ней можно приспособить любой результат. Таким образом, эта теория лежит «за пределами эмпирической науки»………………… Идеи, даже никак не обоснованные……………….. получили большее распространение, чем они того заслуживают. Они стали частью догмы эволюции, и большинство из нас приняли её как часть нашего воспитания.»

«Недостающие звенья в цепочках останков беспокоили Дарвина. Он был уверен, что когда-нибудь они будут обнаружены, но этого до сих пор не произошло и, кажется, никогда не произойдёт.»

«Несмотря на обнадёживающие обещания палеонталогии, имеющей средства, чтобы «увидеть» эволюцию, именно эта наука доставила эволюционистам немало хлопот – достаточно вспомнить о «пробелах» в данных раскопок. Эволюция требует присутствия промежуточных форм между видами, а палеонтологи их не находят.»

Слишком "мудрёно" пишите...

Настроение покощунствовать?!

OlegVS написал:

[q]

Настроение покощунствовать?!

[/q]

С чего бы это?
На основании исторических, биологических, геологических и многих других факторов, следует именно это.
При условии, конечно, что во всём этом виноват всемогущий и всемилостивейший боженька, а не жестокая и слепая эволюция, которой на свои создания действительно плевать -- кто выжил, тот и молодец, а кто вымер, не её проблемы. С этой точки зрения процент брака минимум в 90-95% вполне объясним
Главное, что появился разум, и уже благодаря ему эволюция движется на порядки быстрее, а с развитием генной инженерии пойдёт ещё быстрее.
Благодаря разуму можно будет и восстановить некоторые уничтоженные виды, и создать новые для новых условий.
Тем более, первый шаг для этого положен -- при буквальном подходе крошечные породы собак (тойтерьер, чихуахуа) и крупные (сенбернары, мастифы, доги, ньюфандленды, русские овчарки) принадлежат к разным видам (если брать аналогии в природе -- к кольцевым видам). И всё это можно сделать своими руками примитивнейшими методами за приемлемое время жизни.

Кстати, как бы вас это не коробило, но религия -- такой же инструмент эволюции С помощью неё из жадного, похотливого, трусливого, жестокого существа получилось нечто немногим лучшее.