Ветвь Иисуса: поиск ДНК

Zhanna1239
ЕСЛИ к власти придут люди, которым церковь будет абсолютно не нужна, то её можно прикончить без всяких репрессий и кровопролития. Правда, сам не слишком верю, что будет именно так. Это было бы слишком хорошо, чтоб быть правдой. Средства я назвал раньше -- запрет пропаганды авраамических религий (иудеи, ислам, христиане), лишение привилегий в налогах и вообще полное налогооблажение деятельности и торговли, запрет диких спекуляций, прекращение финансирования и повышение уровня образования (эх, мечты-мечты). Любая церковь -- это паразит, который сидит на шее налогоплательщиков и скукожится до невзрачной секты в случае закрытия кормушки. Хошь верь -- хошь нет, твоё личное дело, но за всё плати свои денежки, если хочешь, чтоб любимый поп не загнулся от голодухи.

А вообще, было бы глянуть статистику по прихожанам, в первую очередь образование, пол и возраст. Я встречал данные, что это преимущественно малообразованные (или гуманитарно-образованные) женщины "за 50", попросту "бабульки". Может, кто из здешних знает современное исследование вроде ЭТОГО, только с информацией для постсоветской России? Пока что есть только ТАКОЕ.
___
Нашёл ещё вот ЭТО, что тоже не может не радовать. Поэтому хотелось бы и чего-нибудь с другой стороны, так сказать, посмотреть на влажные мечты о "духовном возрождении."

Больше) У меня как раз маме 50.

У меня бабушка стала бабушкой в 40 лет, поэтому "бабульки за 50", конечно, утрировано,и, возможно, грубо, но недалеко от истины. С формальной точки зрения уж точно.
Ещё один прикол, не по теме. Мама работает в роддоме, и как-то слышит, мол, пришла там женщина с дочерью рожать. Вместе)) Ну и по незнанию старшую назвали "старой калошей". Хотя по факту "калоше" шёл 32-й год)) В давние времена это, конечно, было бы не так удивительно, но сейчас такое и не часто бывает.

Seagirl написал:

[q]

Больше 25 или меньше?

[/q]

О, с вашим максимализмом в такие-то годы Вы ещё можете поменять взгляды.

OlegVS написал:

[q]

О, с вашим максимализмом в такие-то годы Вы ещё можете поменять взгляды.

[/q]

Это, скорее, ко мне)
Во-первых, до этих (преклонных) седин надо дожить, в чём я глубочайше сомневаюсь. Первый шаг, правда, сделан -- седина уже появилась))
Во-вторых, у меня уже был период в жизни, когда я во всякую сверхъестественную чушню верил.
В-третьих, деятельность РПЦ полностью компрометирует себя,т.е.чтоб сознательно вступить в организацию с дурной репутацией надо быть сильно сдвинутым. Всякие сказки, что это только наносное, а за этим скрывается что-то чистое, верное, духовное, глубокое -- побоку. Как-то не хочется копаться птичкой, чтоб зёрнышко в отходах найти.
В-четвёртых, никакой симбиоз науки и веры, на мой взгляд невозможен, ибо вера нетерпима к доказательствам, логике и разуму. Чуть раньше мы это выяснили. В лучшем случае, терпимость только к тем фактам, что льют воду на её мельницу. Без развития фундаментальной науки -- падение в средневековье, феодализм или даже каменный век. В лучшем случае, при развитии "науки" (а-ля новый айфончик, постоянно ломающаяся техника и т.п.) -- стагнация лет на 50-100, и потом опять же в омут Тёмных веков.