Ветвь Иисуса: поиск ДНК

OVerner написал:

[q]

Изначально не знал? Когда же Он узнал об этом?
Или знал, но замысел был другой?

[/q]

Обладая всей полнотой информации и имея совершенный разум можно знать это.
Так и с человеком бывает.

Извините, но если люди отрицают и не хотят видеть факты, то их можно только пожалеть. Ну и посмеяться заодно над откровенной чушью, чтоб сомневающиеся и юные умы не впали в мракобесие. Но у меня такое чуйство, что это тоже своеобразный естественный отбор на экономию энергетических ресурсов, затрачиваемых на мышление, и с частью населения абсолютно ничего не поделаешь. И опыт советских учёных тоже учесть на будущее -- с детства знакомить с фактами, а сказки называть сказками.
Потому что простой разум говорит, что рядом со святыми зверюхи помрут (разве не изверги?). И надо будет ещё им подальше убираться, чтоб покушать и не сдохнуть с голода. Интересно, а голодные звери тоже так мирно на сидящее мясо смотрели?
Ну и про Запашных тоже никто не говорит, что это святые. Минимальные знания зоопсихологии, хотя бы.
Конечно же, хотелось бы экспериментов (как с плащаницами, "исцеляющими" иконами, "благодатным" огнём, "кровью" Януария и т.п.), но,боюсь, тут не хватит святых, да и подобные опыты на людях возможны только в экстренных ситуациях, вроде разбежавшегося зоопарка.

microArt написал:

[q]

Вот так и Бог знал о высоком предназначении человека, которого Он сотворил, но Он так же знал о том, что свободный человек пожелает жить своим разумом (отдельно от Бога).

[/q]

За что же тогда наказывать, если и грехопадение было предопределено? Чтобы пополнять церковные кассы? Какая предусмотрительность создателя! Он знал, что появятся Церкви, как финансовые институты?

valcha написал:

[q]

За что же тогда наказывать, если и грехопадение было предопределено?

[/q]

Это не наказание. Вот в чем суть.
Вот твердят все: наказание, изгнание из рая и прочее.

Не наказание.
После того, как человек пожелал жить отдельным разумом от Бога, самому на своем опыте познавая природу добра и зла, его природа изменилась. Он не мог больше жить в раю. Физически не мог.
Библия говорит об этом так: "Убоялся Тебя, потому что был наг, и скрылся".
О какой наготе речь? О телесной?
Нет. О наготе помыслов. Человек захотел скрыть свои помыслы от Бога.
И Бог дал человеку такую возможность. Сначала дав физическое тело (впрочем, о теле можно спорить, от кого оно, настолько оно несовершенно и унизительно для человека), потом дав возможность жить отдельно от Бога (то, что назвали потом изгнанием из рая, но это не изгнание).

Некоторое подобие здесь можно найти в том, как человек сначала жил с родителями, потом создал свою семью и пожелал жить отдельно от родителей. Ему тесно и неуютно (неудобно) жить со своей семьей под кровом родительского дома. И тогда молодые начинают искать отдельное жилье.

Поздравляю всех с днем святого Валентина.

microArt написал:

[q]

Нет. О наготе помыслов. Человек захотел скрыть свои помыслы от Бога.

[/q]

Какие помыслы нужно было скрывать, если всё помыслы были изначально богом же и вложены?