Ветвь Иисуса: поиск ДНК

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Seagirl написал:

[q]
Православие же отрицает переселение души за грехи прошлого
[/q]

Оно много, что отрицает... Но не стоит забывать, что любая религия - продукт многолетних действий людей над изначальными событиями и концепциями. В том же православии - собирались Соборы и решали своим людским решением, что вписать в каноны, а что исключить. Да, ведомые благой мыслью - обеспечить единообразие и исключить возможность толкований и споров.
А если это учесть и представить, что неоднократное воплощение души в тело существует, просто они не смогли вписать это в стройную систему верований - то все становится на свои места и открывается очевидность. Всегда есть свобода выбора, но возможности, предоставляемые выбору, зависят от совокупности всех предыдущих поступков. И даже речь не о грехах и наказании за них (бог отнюдь не мстителен и не злораден), а просто о последствиях. Если сунуть пальцы в розетку - ударит током. Не потому, что бог наказал того, кто сунул туда пальцы, а потому что там напряжение. И в глобальных вещах так же. Один жил правильно - в следующей жизни получил возможность родиться в благополучии. Другой накрутил на себя столько, что вынужден расхлебывать последствия - и рождается в сложных условиях.
Все в мире подчиняется этим законам - свободы выбора и причинно-следственному. Причем, это вовсе не отрицает ни того, что этот мир в рамках этих законов мог быть создан свыше, ни того, что человек мог быть создан "по образу и подобию" - вообще никакие постулаты христианства это не отрицает,просто надо посмотреть чуточку шире.

OlegVS написал:

[q]
я имел в виду, что не между собой непохожи, а непохожи на продукт эволюции...
[/q]

А как ещё должны выглядеть продукты эволюции? Именно так и должны - имеют схожие общие эволюционные черты, но вместе с тем и различия.

[q]
А чем Вам такая система не по нраву...
[/q]

Этика и эстетика такого "инженерного решения" вызывают очевидные, ммм... этические и эстетические вопросы

[q]
и те, и другие функции осуществляются исправно...
[/q]

А так да - критерию выживаемости это решение не противоречит, через фильтр естественного отбора проходит.

Но почему-то когда человек-инженер-проектировщик подобные вещи вытворяет в своем проекте, ему обычно предъявляют претензии, что он стремится чисто к формальной функциональности, что он просто ремесленник, не способный подойти к решению поставленной задачи творчески.

Да и не так уж исправно осуществляются функции мочеполовой системы. Например, в хорошо продуманной инженерной системе увеличившаяся предстательная железа не перекроет мочевой канал. С инженерной точки зрения, то решение, как скомпонована предстательная железа в организме - полная глупость. (Нет, я не страдаю простатитом

, но "мне за державу обидно". Можно привести огромный список подобных несуразиц в человеческом организме - на них основаны механизмы почти всех популярных болезней)

[q]
ну какие млекопитающие "сильнейшие", они первыми и вымирают...
Самые живучие у нас... это крысы и тараканы...
[/q]

Между прочим, крысы - как раз млекопитающие.

Млекопитающие (и ещё птицы) теплокровные - они за счет этого сохраняют подвижность при похолодании воздуха, в отличии от рептилий, ну и тех же тараканов. Но конечно, всегда можно придумать экзотические условия под любой биологический вид, при которых он вымрет. А по факту, из многоклеточных организмов, включая царства растений и грибов, только млекопитающие (и птицы) способны существовать во всех экологических нишах, от жарких пустынь до Крайнего Севера, под водой и даже в воздухе. Правда, у каждого из видов млекопитающих на Земле своя ниша - белый медведь не выживет в Сахаре, а летучая мышь не умеет плавать. Есть только один единственный вид млекопитающих, который смог освоить все ниши на Земле и даже немного за её пределами - это человек. Обычно это соображение рассматривают при сравнении видов, кто из них "сильнее".

А ещё - по положению в пищевых цепочках. Ну, критериев на сей счёт есть много разных.

Если же судить по критерию живучести, то самые живучие системы как правило самые простые. Это - бактерии, а вовсе не крысы и не тараканы.

kgvista написал:

[q]
Если же судить по критерию живучести, то самые живучие системы как правило самые простые. Это - бактерии, а вовсе не крысы и не тараканы.
[/q]

Есть исключения.

Тихоходки, которых некоторые ученые сближают с членистоногими, выдерживают 30 лет при −20 °C, 20 месяцев в жидком кислороде при −193 °C, восьмичасовое охлаждение жидким гелием до −271 °С, 10-ти часовой нагрев до 60—65 °С и час кипячения.
Половина тихоходок выживает после ионизирующего излучения 570 000 бэр (человеку смертельно 500 бэр).
Долго могут находиться в атмосфере сероводорода и углекислого газа. Выдерживают давление 6000 атмосфер, вакуум, космическую радиацию, а также облучение ультрафиолетом.

Не знаю, есть ли такие же живучие бактерии.

OlegVS написал:

[q]
Нам тут иногда вести себя так же предлагается... "поднять лапки" и "слушаться хозяина"...
[/q]

Дело в том, что это не население решает, что и как делать.
Население что? Ничего.
Решает что-либо активная часть населения. Т.н. элита. Сколько там процентов? Десять, наверное.

Павла Первого убил кто? Та самая элита, которой он осточертел. Народ не знал о случившемся в Михайловском замке.
СССР разрушил кто? Тоже элита. Народу было пофиг.

Теперь точно так же случится. Вот тогда события и покажут истинную цену всего. Патриотизма, духовности и прочего.

Элита "рулит" всем, в том числе, и народом страны.

А на каждую элиту найдется другая элита, более сильная.

Какой красавчик с коготками. В нем точно видна величайшая гармония

G_Spasskaya написал:

[q]
Один жил правильно - в следующей жизни получил возможность родиться в благополучии.
[/q]

Христиане не верят в перерождения. Они считают, что человек только единожды живет на Земле.
А с Вечностью все просто: сможет ли человек жить в постоянном присутствии Бога и других людей?
Если не сможет, тогда что? Душа перестает существовать. Потому что ад уничтожен Христом, Который снизошел в ад, вывел души людей, которые пошли за Ним (не все пошли) и упразднил ад вместе с оставшимися, потому что не стало больше нужды в аде.
В Вечности ада нет. Есть только рай.

И испробовать все человеку осталось только на Земле. (То есть, познать добро и зло, свет и тьму). Именно в этом смысл существования Земли и человечества: познать добро и зло, свет и тьму.

Тьма на Земле будет усиливаться, потому что она больше привлекательна. Пока не наступит полночь.

Замечу, что на часах Судного Дня тоже отмечена полночь.

На каждый аргумент эволюционистов у Олега ВС найдется контраргумент из Библии + картинка из какой-нито фильмы.

[q]
Кстати, все эти "миллиарды лет", это только для "затуманивания мозгов"... что, мол, это "очень долго" и за это время всё, что угодно, могло произойти...
Мутации происходят не часто и в основном в негативную сторону, какие-то патологии и т.д....
[/q]

Эксперименты как бы показывают обратное. Вам, правда, это вряд ли что-то докажет:
30-летний эксперимент с кишечной палочкой
Шапошников_Направленная эволюция тли
Был эксперимент Миллера-Юри и по образованию органики из неорганики. Именно эту проблему решили, но зато появилась другая, над которой пока работают.

microArt написал:

[q]
Душа перестает существовать
[/q]

Это Вы "погорячились"...

Христос говорил иначе....

microArt написал:

[q]
Население что?
[/q]

Большинство населения на данном историческом этапе не за то, чтобы, простите, "лечь" под Запад, "наелись" этим в "оные" годы...

Специальный проект HISTORY расскажет о поисках потомков Иисуса Христа - центральной личности в христианстве и одного из самых знаменитых людей в истории