Ветвь Иисуса: поиск ДНК

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

microArt написал:

[q]
это иногда делает со своими гражданами наша так называемая "родина".
[/q]

Вы вон тут который год поливаете её помоями... и по-моему живы и здоровы, и неплохо себя чувствуете, особенно когда в клавиатуру "тыкаете"...

И, на самом деле, пишете свои посты без всякой опаски...

Что же это за "Левиафан" такой забавный, который Вас, например, "упорно" не замечает...?

Фейк...!

"Борец" Вы наш "неуёмный"...

microArt написал:

[q]
В России новое поколение растет, думаю, что оно и решит все. Все спорные вопросы по этому поводу. И чихать ему на мнение отцов и дедов.
[/q]

И снова гимн разрушению, когда сын пойдёт на отца...!

Теперь Вам

microArt написал:

[q]
чихать
[/q]

не только на Родину, страну и т.д. , но и на

microArt написал:

[q]
мнение отцов и дедов.
[/q]

Как "прелестно", браво, Вы просто "душка"...!

Вы тут писали , что есть только Христос и человек... хотя это и не так... но где логика... а отцы и деды - это уже не "человеки"...?! Это "патриотический хлам", который должна смести "очищающая метла либерализма"...?!

microArt написал:

[q]
не России тягаться с остальным миром (Европой и Америкой).
[/q]

А кому ещё?

Если так дело пойдёт, скоро весь мир будет выкрашен грязно-голубой краской, это только один аспект... Вместе с союзниками, временными и более-менее постоянными и нужно остановить этот процесс, отстоять традиционные ценности, пусть мы и сами не без греха, как говориться...! Установить в мировом сообществе многополюсный принцип, как бы это и не нравилось нашим западным "коллегам", у которых просто "башню снесло" после развала Советского Союза, думали, они теперь навсегда... "хозяева мира"...

Не выйдет, господа...!

СТОКРАТ написал:

[q]
Всё остальное — мягко говоря, трёп ювенальной нелюди, направленный на разрушение семьи, как в благославляемой вами Скандинавии. Прям странно, что у вас в куче и ненависть к России, и сочувствие к европейским заднеприводным растлителям.
[/q]

Полностью соглашусь...!

СТОКРАТ написал:

[q]
С каждым годом будет всё хуже и хуже
[/q]

для Запада...

Он объективно слабеет, об этом ещё Бжезинский писал несколько лет назад, а он враг, но враг умный... доля Запада в мировом ВВП сокращается и т.д. Хотя, конечно, он ещё очень силён, это со щитов сбрасывать не стоит...

СТОКРАТ написал:

[q]
Кстати, в Европе единственная страна со скрытым потенциалом
[/q]

СТОКРАТ написал:

[q]
Польша
[/q]

Согласен...

Филиал 1-ого Федерального канала, и включать не надо телек!
Вся квинтэссенция собрана из всех политтокшоу.

А. Маленков
― Знаете, у нас не свойственно какое-то критическое осмысление прошлого. Точно так же, как после периода репрессий, так и не было какого-то внятного покаяния, осуждения. Точно так же, как после развала Союза не было никакого своего Нюрнбергского процесса, хотя это было совершенно тоталитарное общество с преступлениями против человечности. Это незрелость такая, потому что общество тоже бывает зрелое и незрелое. Это такая подростковость, незрелость общества. Вот Германия – более зрелое общество. И, совершив это преступление, у них хватило зрелости и здравости его признать, какие-то предпринять действия.

А. Нарышкин
― Учатся на ошибках?

А. Маленков
― Признавать. Это взрослые. Они признают ошибки и извиняются, и что-то компенсируют. Принять несколько законов на эту тему – от отрицания Холокоста до компенсации семьям, пострадавшим во время Холокоста. У нас раз за разом прошлое остается без анализа, без обсуждения. «Короче, проехали» — вот это называется.

А. Соломин
― «Мы за это не отвечаем».

А. Маленков
― «Был Советский Союз, ну, проехали». Поэтому, основная мысль, что это было ужасное, тоталитарное, бесправное, лживое общество, Советский Союз, оно не прозвучало в виде диагноза, оно осталось одним из мнений. И наравне с ним может существовать другое мнение – а было хорошо, а была стабильность, а было очень мило. И сейчас возникает, опять же, такая иллюзия равноправия мнений, что наряду со специалистом, например, историком и академиком мнение обывателя имеет такое же право на существование. И некие аксиоматичные какие-то вещи подвергаются сомнению только потому, что кто-то имеет другое мнение.
................
А. Маленков
― Поэтому, если кто-то не понимает, насколько это было ужасно, он может, ну, такое есть, симпатичность мифа, обаяние прошлого, ностальгия, «а было хорошо». А кто-то, кто это не застал, действительно, хочется же иметь какое-то красивое прошлое, люди любят ностальгировать. А почему нас всегда кормят американскими 60-ми, 50-ми, мы знаем об эпохе «хиппи» и «Биттлз» больше, чем о своей? Давайте поэксплуатируем. Нет, там были же, конечно, люди жили, что там говорить, да, есть какие-то симпатичные, ностальгические, конечно, в области культуры. И сериалы, «Стиляги» там какие-то выходят, было у нас прекрасное искусство, культура, литература, кинематограф. Все это было. Немножко вопреки обстоятельствам, но было.

Но всерьез скучать по этим временам – это очень незрело и даже опасно. Это некое оправдание, в общем-то того, чего оправдать нельзя. И уже и Сталин у нас вроде как был. Очередное оправдание, что вроде бы эти репрессии…так мы докатимся. Я надеюсь, что общество когда-нибудь повзрослеет, сможет само себе расставить диагнозы, признать свои болезни, выписать себе лекарство. И это будет действительно взросло. Сейчас нашему обществу лет 17, наверное, если не 14. Молодая у нас еще нация, молодая.

А. Соломин
― Я обожаю. В Твиттере есть один аккаунт, который называется «Айболат Тыхтымов». Ну, это такой пародийный аккаунт. И у него один из твитов посвящен как раз этой ностальгии по СССР был следующим: «Что-то тут пятая колонна придатели в Твиттере пишет, что в СССР было плохо. Это неправда. Ничего подобного. Когда я жил в СССР, у меня все было бесплатно, кормили с ложечки, давали игрушки, одевали бесплатно и можно было писять и какать прямо в штаны и не надо было идти в туалет».

Есть какие-то вещи из вашей молодости, из той страны, которая вам вспоминается с ностальгией?

А. Маленков
― Да. Самая главная вещь, которая вспоминается с ностальгией советского времени это я сам, маленький. Я с большой ностальгией. Я, вообще, сильно недоволен, что меня сделали взрослым. Мне вполне нравилось быть ребенком. Вообще, такого уговора не было. Я ничего не подписывал. Поэтому, Советский Союз был прекрасен тем, что мне там было 10-12 лет.

А. Маленков
― Да. Я сейчас пытаюсь вспомнить, что было объективно хорошо тогда, по сравнению с тем, что, допустим, сейчас. И кроме как неких симпатичных черт вообще эпохи планеты, не нашей страны, больше свободы, не было заборов и кодов на каждом углу, мы катались без шлемов.

А. Нарышкин
― Без Интернета, без социальных сетей мы общались живьем.

А. Маленков
― Да. Была некая более свободная эпоха, она была более опасной, но она была свободной. Это мне симпатично. Но чего-то такого запредельного – нет, я, в принципе, очень рад, что я живу сейчас, что я родился сейчас, я бы предпочел еще как можно позже родиться, потому что я прогрессист и мне очень нравится все, что происходит в мире. По крайней мере, в мире науки. Общество, конечно, отстает и никак не может себя адаптировать, а все подбрасываются новые этические проблемы.

А. Соломин
― А я вот абсолютно с вами согласен. Мне кажется, у нынешней молодежи намного больше возможностей, инструментов и ресурсов, они обладают большим количеством, чем мы в свое время. И вроде это время было прекрасно, но, если я понимаю, что у меня было бы все, что вот сейчас есть у нынешнего поколения, как я был бы счастлив.

А. Маленков
― Да, конечно. Как говорят, основная проблема – борьба между несчастьями и скукой, Шопенгауэр сказал. То есть, либо ты борешься с какими-то адскими проблемами, либо тебе скучно. И, в основном, поскольку таких уж больших проблем никогда не было, я вот сейчас пытаюсь вспомнить, было скучновато. Все время развлечения – сидишь в пионерском лагере, телевизор – три канала и книги. Люди от скуки ходили друг к другу в гости играть в шахматы. Вы можете представить?

microArt написал:

[q]
Сформулирую по другому.
Предположим, человека угораздило родиться в семье, ну скажем, в которой постоянно его избивают или домогаются.
Должен ли он это терпеть?
Или лучше уйти из такой семьи или пожаловаться в компетентные органы? Даже с учетом того, что родителей могут лишить родительских прав.
Вот Вам и вся любовь к родителям, родине и т.д. Которая тоже имеет границы, в данном случае - здравого смысла и уголовного кодекса.

Если родина постоянно избивает или домогается своих граждан, то чихать на такую родину.
Международные органы опеки (мировые страны, международное право) покажут, как нужно относиться к собственным детям (гражданам).
[/q]

Как это чихать?

Если родители плохие- жалуемся, а если родина плохая- идем голосовать

Ну вот такая нам досталась родина

Но чья\ Родина лучше?
Где всем жить хорошо?
В какой стране мира

Всегда есть недовольные

OlegVS написал:

[q]
Если так дело пойдёт, скоро весь мир будет выкрашен грязно-голубой краской, это только один аспект...
[/q]

Есть такой анекдот, что скоро небо будет неудобно называть голубым.
Как бы голубой краской наша РПЦ не оказалась вымазанной в скором будущем. Разумею педо- и гомо- скандалы.
Во вторник (или в среду - разные источники по разному пишут) будет вынесен приговор Глебу Грозовскому.

OlegVS написал:

[q]
Вместе с союзниками, временными и более-менее постоянными и нужно остановить этот процесс, отстоять традиционные ценности, пусть мы и сами не без греха, как говориться...!
[/q]

Тут о.Александр Ильяшенко сказал речь о пользе ранних браков.
Почитала я ее и сказала, что вот, еще один дурак в рясе.
А я-то прозорливых ищу, а тут просто адекватных и здравомыслящих не найти.
Будь моя воля, я бы вообще сказала бы, что, мол, не рожайте, потому что времена грядут трудные. Потому что сказано: "Блаженны не рождавшие".
О демографии нужно думать в самую последнюю очередь, если вообще думать.
Вымрет государство - и нехай, туда ему и дорога, вместе со всеми госсимволами.
http://ruskline.ru/news_rl/201...em_mogilu/
Комментарий клирика Православной Российской Церкви священник Романа КРАЗА:
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=129366

У нас пастыри чушь несут, как поглупели. А мне тут о мире толкуют, что, дескать, на святую Русь покушается, желая ее извести.
Да мы сами извели и продолжаем изводить ту самую святую Русь. Сами - вот такими речами.
Потому что народ почитает да и скажет: "Попы, дескать, совсем того-самого стали".
Как еще В.Высоцкий пел: "Здесь ни церковь, ни кабак - ничего не свято".

Специальный проект HISTORY расскажет о поисках потомков Иисуса Христа - центральной личности в христианстве и одного из самых знаменитых людей в истории