дискуссия из темы "Тупики генеалогии"

arcobaleno написал:

[q]

По приведенной Вами ссылке я пишу про 1897 год.
А я просила привести авторитетный источник про массовую безграмотность в 20 веке. В том же моем сообщении:
arcobaleno написал:

[q]

почему Вы сравниваете с 1897 годом? В 1913 году грамотными были 73% призывников (а призывались, в основном, крестьяне, так как население страны было сельским). В 1916 году — 80% грамотных призывников.

[/q]

[/q]

А почему Вы сравниваете с призывниками? Призывник кто? Мужчина, а если посмотреть внимательно те сведения которые Вы выкладывали, то в статистических данных, даны так же % отдельно по мужчинам и женщинам, и если брать усреднено, то процент грамотных женщин в 2 раза меньше мужчин. Вы приведите пример где будет фигурировать % грамотности обоего пола на 1913 год, а не призывников.
А если брать первоисточник, а не статью на которую Вы ссылаетесь в интернете, статистические сведения опубликованные в 1903 г. после проведения переписи 1897, то процент грамотных женщин еще меньше в 4-6 раза. И у меня конечно свое мнение по поводу статистики, когда по телевизору после очередного увлечения зарплаты громко объявили нашу среднестатистическую зарплату, мне плакать хотелось. Среднестатистическую у нас получал только начальник из всего отдела

Коллеги, вы все отстали от жизни.
Вопрос решен еще 4-е года назад


на ОТВЕТЫ@MAIL.RU

alexei adaev написал:

[q]

BORISBEL написал:

[q]

Это мысли свидетелей и участников эпохи. Умничание - это отсебятина.

[/q]

Я вам еще раз повторю если есть что конкретное сказать то скажите!Не надо тему уводить и ссылаться на свидетелей эпохи.Вы уж как нибудь сами ?

[/q]

Расшифровываю. Бурсаки - погубили Россию. Если знать что такое бурса и кого она готовила, то мысль православных философов совершенно прозрачна.

arcobaleno написал:

[q]

coika написал:

[q]

А почему Вы сравниваете с призывниками?... Вы приведите пример где будет фигурировать % грамотности обоего пола на 1913 год, а не призывников.

[/q]

Я выкладываю то, что есть в открытом доступе. Обоего пола на 1913 не нашла, не сочинять же отсебятину.
Помимо прочего, тут еще динамика важна. С 1893 по 1916 (то есть, за 23 года) количество грамотных призывников (поскольку данными на все население я не располагаю, то говорю о них) выросло с 31% до 80%, то есть более, чем в 2,5 раза. Думаю, что количество грамотных лиц женского пола тоже росло и постепенно достигло бы должного уровня.

[/q]

А я опять повторяю - эти грамотные, по Вашему утверждению, призывники, став солдатами, свергли самодержавие. А потом полгода читали большевистские газетки.


alexei adaev написал:

[q]

Если к примеру взять Тобольскую губернию Ялуторовский уезд то на рубеже 19-20 столетия массово создавались церковно-приходские школы.

[/q]

Вот и цена этому образованию

arcobaleno написал:

[q]

BORISBEL написал:

[q]

Ольга, побойтесь логики. Вы живете в 1917 или 2017?

[/q]

Я не знаю, как Вы, а я в 2016 живу
Оправдание убийств и грабежей, конечно, еще не делает человека палачом, но палачи существуют с молчаливого согласия таких людей.

[/q]

Я не слышу осуждения белого террора.

"Я считаю, что программа ген. Деникина, если ее честно провести до конца, дает приблизительно то, на чем могло бы в конце концов устояться разбушевавшееся море русской жизни для отдыха и нового движения. Но между всякой программой и ее конечным выполнением лежит еще преломляющая среда и прежде всего среда, проводящая эту программу. Важно поэтому, чтобы обозначились не только приемлемые цели, но чтобы и средства применялись правильные. А то, что пережила Полтава в первые дни по занятии и что продолжает переживать теперь, кажется мне ведущим к результатам противоположным".