дискуссия из темы "Тупики генеалогии"

arcobaleno написал:

[q]

Я бы не стала называть этих людей "изменниками". Они этой власти не присягали и ничем ей обязаны не были.

[/q]

А как можно назвать людей, которые идут служить тем, кто нападает с оружием на страну, в которой они живут?

alexei adaev написал:

[q]

А как можно назвать власть которая уничтожила миллионы жизней?А другие миллионы раскулачила и переселила?

[/q]

это вопрос морали

Tany26 написал:

[q]

К тому же тут дело в не том как бы Вы их стали называть, а как их называл закон...исходя из этого и осуществлять поиск

[/q]

а действовали в стране по закону того времени

G_Spasskaya написал:

[q]

А как можно назвать людей, которые идут служить тем, кто нападает с оружием на страну, в которой они живут?

[/q]

Их можно назвать людьми, которых советская власть лишила Родины.
Их страна была уничтожена и, воюя на одной стороне с немцами, они надеялись свергнуть большевиков и вернуть ту, старую Россию. Они воевали за СВОЮ страну, так как они это понимали.
Лично я не могу их за это осуждать.
К слову: в моей семье воевали трое. Двое вернулись, а один "пропал без вести" (читайте, убит) в той самой мясорубке под Москвой.

alexei adaev написал:

[q]

миллионы раскулачила и переселила

[/q]

У медали всегда 2 стороны. А как же образование, которое было раньше практически недоступно? А земля, которая распределялась только на мужчин, и если в семье было много мужчин, то появлялся достаток, а если одни девки то голодали? У кого сослали, тот недоволен, а кому дали тот молчит. Можно подумать сейчас всё по справедливости? Сколько живу, столько слышу, что раньше было плохо, а вот сейчас... то царь был эксплуататор, потом Ленин и т.п... Интересно знать какую оценку дадут нам потомки? В любой власти есть положительные и отрицательные моменты... что бы не сделали, всегда найдется и тот кто похвалит и тот кто похает...

arcobaleno написал:

[q]

Их страна была уничтожена и, воюя на одной стороне с немцами, они надеялись свергнуть большевиков и вернуть ту, старую Россию. Они воевали за СВОЮ страну, так как они это понимали.

[/q]

Это мы сейчас так говорим.
Те, кто не смирился с тем, что большевики "уничтожили их страну", просто уехали. Даже те, у кого почти не было на это средств. А те, кто остались и переходили на сторону фашистов... давайте называть вещи своими именами, ничего они не боролись против власти большевиков. (если бы они боролись - давно были бы банально репрессированы в те ужасные времена). Просто искали для себя более выгодного места, возможно, надеясь, что так проще будет выжить или сохранить имущество.
Я не осуждаю, поймите. Во все времена были те, кто живет по принципу "своя рубашка ближе к телу". И они имеют на это право, потому что мотивацию своих поступков каждый выбирает сам. Но не осуждая, я тем не менее считаю правильным называть вещи своими именами.

К слову, моя семья тоже пострадала, и от репрессий, и от войны.


arcobaleno написал:

[q]

Но не любая власть возводит преступления в ранг законности.

[/q]

Любая. Если власти необходимы какие-то преступления, она их совершит все равно и правовую базу под это подведет. Примерами тому - все дворцовые перевороты.

Но речь не об этом. Речь только о том, что, как писали выше, не было бы ни большевиков, ни революции, ни всех остальных потянувшихся за этим потрясений, если бы царь и правительство после первого "звоночка" в виде революции 1905 года сделали выводы и провели радикальные реформы. У них было СЕМЬ лет!!! И даже после февральской революции 1917 тоже можно было не доводить до точки кипения.
Никогда народ не пойдет творить революции, если жизнь более-менее нормальная. Даже если будут толпами ходить агитаторы -может, сагитируют кого-то, но толпу - не поднимут. Чтобы хлынула лавина - ситуация должна быть доведена до крайности, что и было сделано, к сожалению...