Извечный вопрос на форуме

Второжение сына киевлянина по рождению в Киев ???
С коих времен Владимирская Русь оказалась вне Руси Киевской ?

severinn написал:

[q]

Украина в те годы- не советская

[/q]

Часть советская, часть не советская.
Так и пишите о "советском отечестве".
В советской пропаганде было именно полное название:
"Великая отечественная война советского народа...", а не то что сейчас используется пропагандистами "российского мира".

severinn написал:

[q]

а где в июнь 1941 была иная форма государственной власти ?

[/q]

Точно не в Караганде, а в Украине - http://uk.wikipedia.org/wiki/%...%281941%29

severinn написал:

[q]

до 22 июня 1941 иной власти кроме Советов официально не было, нравиться или нет

[/q]

Кто в Мире кроме ІІІ Рейха и советской имерии признавал єту "советскю влась" = власть оккупанов?

Strilbycki написал:

[q]

термин "российско-французская" и "немецко-советская" более точно отображает именно наше прошлое

[/q]

Так а кто спорит, что эти термины не отображают ваше фашистское и коллаборационистское прошлое? Именно! Ещё и как отражает!
Здесь вопрос в другом: зачем при этом пытаться унижать Советских солдат и Великую Отечественную войну?
Ну проиграли вы войну, ну поймите, что словесно её теперь вам тем более не выиграть.
Зачем вообще лишний раз на российском форуме выказывать свою лютую любовь к русскоговорящему населению планеты?

Кстати, у Вас довольно комичные идеалы - украинский монархизм. Такого в природе отродясь не было, чтобы у украинцев был свой монарх. Ну, разве что для оун и упа - Гитлер. Неужели он тоже украинец? Патрийотическая ДНК-генеалогия разве ещё не доказала, что он украинец...? Даже если и так, он ведь для оун, упа и пр. был не монарх, а вождь. А это не одно и тоже. Так что украинский монархизм - это пока что Ваш анекдот.

Забавны также Ваши рассуждения о Боголюбском. Я вот после украинского суда над мёртвыми коммунистами, теперь только жду суда над Андреем Боголюбским.