Фальсификация (подделка) документов

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Итальянские историки и слависты заинтересовались фальсификацией российской истории
Lenta.ru 14 июля 20:59

Итальянское общество изучения современной истории (SISSCo) заявило официальный протест в связи с попавшим в начале июля в прессу письмом руководителя секции истории отделения историко-филологических наук РАН Валерия Тишкова, запросившего у академических институтов сведения об известных им случаях фальсификации истории в ущерб интересам России.
Английская версия письма, под которым подписались также представители Итальянской ассоциации славистов (IAS), была 13 июля разослана участникам интернет-сети H-Net Humanities & Social Sciences OnLine, объединяющей исследователей и преподавателей всего мира. Итальянская версия документа датирована 2 июля, под ним стоит подпись президента SISSCo Андреа Грациози.

В письме итальянских ученых говорится, что общество изучения современной истории всегда выступало против любого вмешательства государства в научные дебаты и было обеспокоено указом президента России Дмитрия Медведева о создании Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

Запрос Валерия Тишкова, по мнению его итальянских коллег, "не нуждается в комментариях". Авторы письма были "поражены" тем, что Тишков поставил свою репутацию под угрозу, подписав документ, который не мог не вызвать осуждения со стороны международного сообщества. Итальянские историки и слависты также указывают на то, что подобные действия наносят ущерб имиджу России как свободного гражданского общества и страны с богатой культурой.

Сам Валерий Тишков 1 июля объяснил в интервью "Радио Свобода", что сведения о фальсификациях истории были нужны ему для публицистической статьи, в которой он намеревался "в чем-то даже подискутировать" с указом о создании комиссии. Тон запроса, по словам Тишкова, был обусловлен тем, что его составлял ученый секретарь. Кроме того, Валерий Тишков пообещал отозвать свой запрос.

Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России была создана 19 мая. Ее возглавил руководитель администрации президента Сергей Нарышкин, а в состав комиссии вошли как представители силовых ведомств, так и ученые и общественные деятели.

Тролль торжествует, вкушая обильные подношения неразумных ...

Konstantin Ivanov написал:

[q]
Тролль торжествует, вкушая обильные подношения неразумных ..
[/q]

Батюшка, вчитьівайтесь в то что пишете сами:
Konstantin Ivanov написал:

[q]
в русском языке появляется уже в Ипатьевской летописи
[/q]

Прям как Гундяев глаголите, русский язык возник до крещения киян (Руси)

и создали его древние "русичи" в славном древнерусском городе Салоники. (видно там было много сала :blink

Вы в самом деле считаете так называемую православную латынь - "церковно-славянский язык" русским?
Пани Валерия утвержлает, что русский к канцелярскому \ мертвому \ книжному \ церковному - не относится.

Правоприемственность королевский (великокняжеского) домена "Русь"

# Короли Руси
# Король ____________________Династия __________ Года ____________ Примечание
# Данило I Романович ________ |Рюриковичи ____ |1238—1264 ____ |князь Галицкий, король Руси (1253-1264)
# Шварно Данилович _________ |Рюриковичи ____|1264—1269 _____|князь Галицкий, король Руси
# Лев I Данилович ____________|Рюриковичи _____|1269—1301 ____|король Руси, князь Галицикий, князь Володимирский
# Юрий I Львович _____________|Романовичи |____1301—1308_____ |Король Руси, князь Галицикий, князь Ладимирии
# Андрий II Юрьевич___________ |Романовичи ____|1308—1323_____ |Король Руси, соправитель королевства Русь, князь Волынський и Володимирский.
# Лев IІ Юрьевич ______________Романовичи _____1308—1323 _____Король Руси, соправитель королевства Русь, князь Галицкий
# Володимир Львович _________Романовичи ______1323—1325 _____Король Руси, князь Галицкий и Волынский
# Юрий ІІ Болеслав ____________Пясты ___________1325—1340 ____Король Руси, князь Галицкий, князь Володимирский
# Любарт Гедыминович ________Ґедыминовичи _____1340—1350 ____государь Галицько-Волинського королевства, князь Галицкий, Великий князь Волинский
# Казимир ІІІ _________________Пясты ____________1350—1370 ____Титулярний «король Руси» или «потомственный господарь Руси»
# Володислав Опольский _______Пясты ___________1372—1378 _____«Потомственный господарь земли Руской».
# Людовик I Угорский __________Анжу _____________1370—1382 _____Титулярный «король Галичины и Лодомерии».
# Мария Угорская _____________Анжу _____________1382—1387 _____Титулярная «королева Галичины и Лодомерии».
# Ядвига Анжуйская ___________Анжу _____________1387—1399 _____Титулярная «королева Галичины и Лодомерии».

Strilbycki написал:

[q]
Правоприемственность королевский (великокняжеского) домена "Русь"
[/q]

Любопытная фальсификация

Официальное название православной церкви Московского патриархата (синода) с момента её признания, с 1589 года и по 1943 год - ПРЦ (Православная российская церковь).

Слушайте, Виктор, Вы хоть понимаете то, что читаете?

Strilbycki написал:

[q]
Пани Валерия утверждает, что русский к канцелярскому \ мертвому \ книжному \ церковному - не относится.
[/q]

Я не утверждаю, что не относится, я не ставлю между ними знака равенства, как Вы все время это делаете в своих постах

OVerner написал:

[q]
Любопытная фальсификация
[/q]

У Вас есть другие данные?

valcha написал:

[q]
я не ставлю между ними знака равенства, как Вы все время это делаете
[/q]

Пани Валерия, так и я не ставлю =, я все время утверждаю, что за основу современного русского был взят не простонародный язык великороссов, а книжный церковно-слАвянский (православная латынь).
Ставлю вот такой знак =>

Strilbycki

В Своде законов Российской империи и в других официальных документах вплоть до 1936 г. (в частности, в материалах Поместного собора 1917-1918 гг. и в известной «Декларации» митрополита Сергия от 16(29) июля 1927 г.) в основном использовалось название «Православная российская церковь». Однако зачастую употреблялись и названия «Российская православная», «Всероссийская православная», «Православная кафолическая грекороссийская» и «Русская православная» церковь. 8 сентября 1943 г. постановлением Собора епископов титулатура патриарха московского была изменена (вместо «...и всея России» стало «...и всея Руси»), и Православная церковь получила современное наименование, называясь «Русской» (РПЦ). Соответственно, и в историографии установилось использование аббревиатуры «РПЦ», а не «ПРЦ».

Источник: Бабкин М.А. Поместный собор 1917-1918 гг.: вопрос о совести православной паствы // Вопросы истории. 2010 № 4. С. 60. Прим. 1.

Strilbycki написал:

[q]
У Вас есть другие данные?
[/q]

Strilbycki, других фальсификаций у меня нет. А должны быть?
В чем вопрос? Вы же сами разместили эти данные в своем посте в теме "Фальсификация (подделка) документов"

OVerner написал:

[q]
Вы же сами разместили эти данные в своем посте в теме "Фальсификация (подделка) документов"
[/q]

Тут факт - промазал с темой

Я этот список добавил в продолжение к грамоте 1201-03 годов "самодержца Руского" Романа Хороброго.

Фальсификация (подделка) документов

как часть фальсификации истории - приводить перечень нет смысла, он постоянно видоизменяется, это и личные документы и государственные и достояние наций...