Бессмертный Полк. Кто достоин Памяти?

senich86 написал:

[q]

И не надо мне тут про толерантность говорить! Это такая гадость. Без всяких подлизываний к кому-либо и прочего подхалимаша подхалимаЖа. Без обтекаемых формулировок аля никого не обидеть, как это сейчас стало модно.

[/q]

Это Вы так с Вашими начальниками по ПФР обходитесь? Немодный, Вы наш, экстремист.
А если и они НЕ будут к Вам толерантны и попрут с работы?
Придется на подножный корм переходить, в Карелии (не путаю с Кореей ) им не прокормишься.

valcha, почему это я экстремист-то сразу? Если вы про то, что говорю то, что думаю и делаю с учётом такого же принципа, то да. Не надейтесь, не уволят. А к толерантности данное действие никак не относится. Я думаю Вы поняли о чём я. Меня не так просто уволить, как это кажется многим!

Проживу уж как-нибудь на хлебе и воде! Похудею заодно!

Нас реально с Кореей частенько путают. Или в Эстонию отправляют на пару с Финляндией.

Тата, или я так пишу, или вы так читаете. Оба варианта равновероятны. Вы склоняетесь к варианту, что раз реабилитировали многих, то значит они осужденны были безвинно? А ,следовательно, строй преступен? Я правильно понимаю? Мои деды были частью системы НКВД и тд. Функции выполняемые конкретно ими мне неизвестны до конца. Предполагаю, что Ненахов мог быть участником "Большого террора". Но только ли "безвинных" он "разрабатывал"? Вот большой вопрос. Раскрытая, им в том числе, банд-терр группа, указанная в анкете сотрудника НКВД в 1934, если не ошибаюсь, могла быть и реальной? А не "притянутой за уши" липой для создания дела и отчетности. Хотя и такое может быть. Как проверить? Новиков, второй дед, в период "Большого террора" еще был бухгалтером и секретарем в НКВД. Насколько я понял. И его решения были минимальны. Само общество "Мемориал" целенаправленно выделяет события 1936-1938 года в отдельное русло. Если доказать, что это было сплошное преступление, то строй его устроивший автоматически станет преступным. Несмотря на все остальное.

>> Ответ на сообщение пользователя grouon от 26 августа 2020 1:20

Вот видите, вы даже не понимаете, какую черту вы переняли у своих у своих дедов. Может быть, когда-нибудь поймете. Я склоняюсь к тому, что существует презумпция невиновности и абсурдные приговоры, из-за которых расстреливали людей за не такую национальность или неосторожно брошенное на кухне слово. Вы же считаете, что не смотря на абсурдность приговоров и на реабилитацию, которая между прочим, далеко не у всех прошла во времена Хрущова, а продолжается до сих пор, эти люди виновны. Видимо, в вас все-таки говорит кровь. Вспомнилось: "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать". Вы цепляетесь за малейшую возможность, чтобы доказать прежде всего самому себе, что система не была преступной. Но она была преступной, нравится вам это или нет, ранит это ваши чувства или нет. Если преступление не сплошное, а лишь на 90%, вам станет от этого легче? Думаю, что нет.

С реабилитацией действительно большой вопрос. Вспомните дело Карагодина. Насколько процент действительно невинно осужденных велик? Как посчитать? Довериться Мемориалу? Денису Карагодину? Вы когда-нибудь слушали лекции Арсения Рогинского?