деревня Новинки

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Верно. Плюс еще свекр регулярно мог к снохам похаживать, особенно в отсутствие своих сыновей. Конечно, у старообрядцев могли быть свои нюансы. Но общая тенденция такая. Так что, спасибо и за 15 суток.
А женщину могли еще и саму обвинить - повод дала.

Tatyana Umnyasheva написал:

[q]
в трактире Молочкова.
[/q]

вот как. Оказывается, кто то из предков моих трактир держал

В документе от 1917 года "Списки жителей д. Новинки.." есть Молочковы

№ 288 Молочкова Прасковья Прохоровна
№302 Молочкова Елена Григорьевна

Татьяна

Tatyana Umnyasheva написал:

[q]
есть Молочковы
[/q]

Татьяна - спасибо.
Непосредственно дед, прадед, прапрадед - Штатная Слобода. Молочковых в Коломенском и окрестностях было немало. Сейчас. как раз с помощью добрых людей (в том числе и с этого ресурса) разбираем немалый пласт информации.

Надо же , даже свекровь можно было под арест отправить.
Интересно, что тогда считалось оскорблением?

Вот интересно, это во всех деревнях так трепетно относились к оскорблениям, что близкие родственники сразу же жалобу друг на друга подавали?
Что это - обостренное чувство собственного достоинства? Желание решить все цивилизованным путем, а не просто набить друг другу морду и, таким образом, получить моральное удовлетворение?
Уверенность, что суд рассудит все по справедливости?

Лена , все суды были в эти годы завалены жалобами друг на друга за оскорбления. Самое интересное, что суды жалобы принимали все. А потом суды выигрывали те, кто умел правильно найти свидетелей. Иначе- не доказано.
Я думаю, не все могли намахать кулаками, а удовлетворения какого-нибудь хотелось.
А потом, скучно в деревне, а тут общество , пересуды соседей - красота, А если полюбовное соглашение - то и выпивка.

Татьяна

Здравствуйте, Оля!
Просматриваю дела в архиве , по возможности, выписываю стоимость вещей , за которые судятся. Правда, конкретных цифр немного, но общее мнение можно составить.
За какие же суммы люди шли в суд?
1. пальто и полотенце - 4 руб. 55 коп.
2. картон и крахмал - 9 руб. 70 коп.
3. часы с обрелоком - 20 руб.
4. курточка - 3 руб.
5. костюм - 30 руб.
6. пиджак - 3 руб.
7. суконные брюки - 40 руб.
8. сапоги- 7 руб.50 коп.
9. пиджак- 8 руб.
10. юбка, муфта и мех - 15 руб.
11. валеные сапоги и халат - 11 руб.
12. 1\4 ведра вина - 2 руб.80 коп.
Именно такие суммы люди ставят в исковых заявлениях. Если обвинение доказано, то заставляют выпплатить названную сумму. Саму сумму не рассматривают. Как хозяин сказал , то и правда. Как правило.

Татьяна

Практически каждая семья представлена в судах за честь и достоинство.
.....жалоба крестьянина деревни Новинки Николая Васильева Огородова по обвинению крестьянина Федора Васильева Мамонова в оскорблении словами дчери Анисьи 16 лет.
Приговор6:арест на 7 дней.
.....по записи полицейского урядника от 14.09.1912 года по обвинению крестьянина Садовой Слободы Алексея Александровап Жучкова...за нарушение общественной тишины в пивной лавке Мозжерина.
Приговор: арест на 2 дня.
.....жалобу крестьянки села Дьяково Прасковьи Алексеевой Андреевой по обвинению снохи Екатерины Васильевой Андреевой в оскорблении действием.
Истец: сноха ударила ее дверью и стулом за то, что она не дала ей соломы набить матрац.
Ответчица: она свекровь не трогала, а та ее выгнала из дома.
Приговор: обвинение не доказано.
.....жалоба крестьянина села Коломенского Михайлы Иванова Чимина по обвинению односеленных Ивана Васильева Сидорова и Ивана Кошкина в оскорблении действием.
Обвинение не доказано.
.....На многих решениях суда стоит печать с текстом " На основании Высочайшего Манифеста от 21 февраля 1913 года от наказания освобожден ". Интересно о чем Манифест ?
....по записи полицейского урядника Макарова от 14.09.1912 года по обвинению крестьянина деревни Новинок Ивана Иванова Чернышева в нанесении побоев Федору Иванову Ширенину , сторожу.
Арест на 15 дней.
.....жалоба крестьянина села Коломенского Степана Макарова Шишкина по обвинению односеленного крестьянина Козьмы Александрова Карасева в нанесении побоев.
Арест на 5 дней.
.....жалоба крестьянки села Коломенского Елены Васильевой Гробовой по обвинению словами и действием от свекрови Александры Алексеевой Гробовой и выгоне из дома.
Истец; в поле свекровь ее оскорбляла, а потом , придя домой сорвала с нее платье и поцарапала лицо.
Ответчица: она, мол, сама себя поцарапала.
Свидетель - крестьянка села Коломенского Анна Ионова Гробова показала, что свекровь обзывала невестку б....
Приговор: арест на 7 дней.

Татьяна

Бывают же интересные и смешные суды . Не знаю, сколько стоили 2 бутылки пива, но люди шли в суд....
.....жалоба крестьянина деревни Новинок Ивана Николаева Чернышева по обвинению односеленного крестьянина Александра Петрова Огородова за кражу 2-х бутылок пива.
Обвинитель: А.Огородов в трактире Молочкова взял с его стола 2 бутылки пива.
Ответчик; он пиво взял , но потом вернул Чернышеву их на стол.
Свидетель - Иван Алексеев Молочков ничего не знает по этому случаю.
Обвинение не доказано. Оправдать Огородова.
.....жалоба крестьянина Московского уезда Царицынской волости деревни Беляевой Семена Федорова Вощанкина по обвинению крестьянина деревни Новинок Михаила Семенова Умняшева за нанесение побоев 18.02.1914 года.
Дело прекращено.
Думаю, моей бабушке Наталье Николаевне Умняшовой (Сорокиной) тоже перепадало от деда.

Татьяна

там где они жили