село Коломенское

>> Ответ на сообщение пользователя Agrip901 от 14 мая 2024 14:58
В этом случае переселяли именно крестьян и некоторое количество мастеровых людей из дворцовых сел

Ingegerda написал:

[q]

Почему только дворцовых?
https://www.kommersant.ru/doc/4143287
Переселение шло очень тяжело, "не на жизнь, а на смерть". Пытались переселить от куда угодно и многоэтапно. Главное, чтобы как то закрепились.

[/q]

В Питер - вполне возможно. Но меня интересует переселение именно в Красное Село в начале 18 века. Исследую - откуда мои предки попали в Красносельскую волость))

rosico написал:

[q]

архивного шифра?

[/q]

судя по логике изложения, имелось в виду ф.8 оп.1 д.145 книга приговоров сельских сходов за 1908 год, бумага 332 л

в неожиданном месте обнаружились приговоры сельских сходов Нагатинского волостного правления за 1914 год: ЦГАМ ф.11 оп.6 д.117 - 382 л, бумага, на 10 дней
л.106-л.108об № 37 от 14 марта, адаптированный пересказ - о том как Перетряхин мост и пристани в аренду брал
рассматривали решение схода села Коломенского, состоявшегося 13 октября 1910 года, собрались 126 домохозяев из 181, имевших право голоса
рассматривали грядущее окончание срока аренду принадлежавшего сельскому обществу плавучего моста через р. Москву, находившегося близ села Коломенского, арендуемого односельным крестьянином Иваном Ивановичем Перетряхиным
обществом обсудили - вышесказанный мост вновь сдать в аренду, вызванный на сход арендатор Перетряхин согласился на следующие условия аренды сроком на 6 лет, с 1 января 1911 года по 1 января 1917 года:
1. арендатор может ставить тот же мост, что и сейчас, ширина 8 аршин, длина его - с одного берега до другого, съезды с моста должны быть мощены камнем;
2. арендатор обязан весной ставить мост по первому спаду воды, осенью мост выводить на зимовку по первому замерзанию реки, и сохранять его
3. арендатор не обязан надзирать за зимней переправой
4. все доходы от моста: за перевоз, за проезд поступают в пользу арендатора, Перетряхина, за исключением нашего крестьянского общества - как за езду по мосту, так и за перевоз на лодке с людей платы не брать
5. во время ледохода если мост оторвет и разнесет, а Перетряхин не пожелает сделать новый мост, то аренда прекращается
6. вышеназванный мост со всеми его принадлежностями и пристройкой по окончании срока аренды переходят в собственность Перетряхина
7. по заявлению Перетряхина о недостатке доходности с моста, мы, общество, дали Перетряхину на тот же срок 2 пристани для склада леса и других товаров для торговли, пристани эти находятся: 1-я берег Москвы реки рядом с мостом, длина ее от постовой сторожки вниз по течению реки 70 саженей, ширина 15 саженей; 2-я пристань рядом с домов Ивана Ивановича Кошкина и рядом с оврагом, где ветла растет, в ширину 13 саженей, в длину - как соседние участки пахотной земли
8. в связи со сделкой с Перетряхиным мы, общество, решили другие участки общественно земли под лесные склады не сдавать
9. но, Перетряхин не имеет претензий по поводу того, что некий участок земли сдан в аренду Ивану Ивановичу Брыкину
Так вот, 14 марта 1914 что разбирали - оказался нарушенным п.5 условий договора от 13 октября 1910 года, т.е. мост таки оторвало, а новый ???

подробности не уточняются - а именно, что случилось дальше..

ПС: а я то тут при чем ?)) как выяснилось, г-н И.И. Перетряхин родной брат Ольги Ивановны Перетряхиной, 2-й жены известного в тех краях крестьянина-бизнесмена Михайлы Павлова Головина

Берег Москвы-реки в Коломенском. На фото: Жигаева Мария Васильевна с подругой