село Коломенское

Tatyana Umnyasheva написал:

[q]

Обратила внимание, есть Удаловы в Печатниково, интересно, они все родственники ?

[/q]

Татьяна, спасибо за выписки. Возможность передачи фамилии есть, но родственных связей с Удаловыми из Нагатино мною не выявлено.

ЛиОлии

Оля, здравствуйте !
Ездила сегодня в ЦИАМ, заказала фонд 400 описи, сказали - однодневка, не знаю почему , может , ветхая очень. Главное теперь попасть вовремя и выписать - что-там есть внутри.

Досмотрела сегодня крестьянские тяжбы за 1896 год, есть продолжение по Акулине Удаловой.

9 декабря.
...слушали жалобу крестьянки деревни Нагатиной Марьи Ивановой Удаловой о расточении имущества и продаже 2-х лошадей и коровы и прочего свекровью Акулиной Григорьевой Удаловой.
На разбирательство явились обе стороны - сноха и свекровь.
Акулина Григорьева Удалова показала в сде, что она действительно продала двух лошадей и корову на уплату долга за умершего мужа ея Павла.
Марью же Удалову считает не снохой , а с....й, а потому имущество все должно принадлежать ей Акулине Григорьевой.
Марья Удалова никаких доказательств о правах своих на имущество не представила.
Разсмотрев настоящую жалобу Марии Удаловой, что таковая ничем не подтверждена.
Определение суда : в жалобе Марии Удаловой отказать.

Не довольна - Марья Иванова Удалова.

Посмотрела таблицу - Акулине Григорьевой Удаловой (Закрасиной ) в 1896 году было уже за 60 лет, Марье - около 30 лет. Как я поняла, Марья живет вместе с Акулиной ? Свекор умер, муж умер, куда деваться Марье ? Домой ее не могут вернуть ? Оля, а из чьего рода была Марья Иванова ? Вот ведь ситуация - и ту жалко и ту. Марья все продает и дочери Анне на книжку, Акулина продает - долги за мужа умершего платит.
Как по крестьянским законам положено было поступить, если мира не было ? Я вижу один выход , выйти замуж Марье и уйти от Акулины. Вам неизвестна судьба Марьи ?

Татьяна

Оля, это везде было так жестоко с невестками ? Хотя я и сама вижу по книгам - сплошь и рядом - нет сына или дочери - и конец второй половине.

Вот еще выписка по Ворониным-Барабановым, живой пример.
1896 год 19 августа;

Слушали жалобу крестьянки д.Батюниной Марью Иванову Барабанову об обязании зятя Андрея Андреева Воронина в общей избе от стеснения его Воронина и его жены ...двор на 2 части.
Ответчик Воронин от устройства отказался.
Истица Барабанова заявила суду , что она согласна хотя бы Воронин устроил лежанку.
Суд разсмотрел, что Воронин проживает в избе Барабановой, как то принятый в дом к дочери, ноне покойной.
То обязан по требованию Барабановой выстроить ей лежанку в половине ея. Срок 1 октября.

Вот так, Марью с дитем заели, а мужик Воронин с семьей держится. Но у него надел земли здесь и на сыновей, а у Марьи ничего нет.

Спасибо за дату рождения Анны Павловой и Марьи Ивановой, у меня не было.

Татьяна

Оля, выписала 1876 год метрики, есть Ваши из Борисово-Шипилово. Вам интересно ?

Tatyana Umnyasheva написал:

[q]

Оля, выписала 1876 год метрики, есть Ваши из Борисово-Шипилово. Вам интересно ?

[/q]

Татьяна, посмотрите, есть ли я в подписях, не помню смотрела ли я это дело. Если нет, то очень интересно.

ЛиОлии
Оля, здравствуйте !
Есть еще немного по Коломенскому.

23 сентября 1896 года ...слушали жалобу крестьянки села Коломенского Анну Васильеву Карасеву и мужа ея Павла Иванова Карасева о взыскании на содержание, одежды и обуви с сына своего крестьянина села Коломенского Ивана Павлова Карасева.
Иван Павлов Карасев в суде показал, что было уже решение суда плотить матери на содержание 5 рублей в месяц, что он и плотит.А больше средств у него нет.
А отец его отделен, живет в особом доме, дилок самой хорошей земли и сдает в аренду...и имеет средства на содержание.
Суд разсмотрел, что он уже плотит на мать 5 рублей.
Отец его Павел Иванов Карасев уже больной и не может содержать себя, так что сын обязан содержать родителя.
Решение: обязать Ивана Павлова Карасева плотить на содержание отца 2 руб 50 коп и на одежду 2руб 50 коп, всего 5 рублей в месяц.

Оля, это была большая сумма - 10 руб\мес с Ивана Павлова в суммах 1896 года ?

30 сентября...слушали крестьянку села Коломенского Марью Николаеву Карасеву об оскорблении словами сыном Федором Петровым и женою его Матреной Васильевой.
Решение : сыну - 5 суток ареста, жене его - 3 суток.

Странно, очень суровый приговор. Сколько смотрю решения судов - ну перестарались, по общим меркам - хватило бы и 1 дня ареста или 1 рубля штрафа, как всех. Может что осталось между строк ?

А вот интересное описание суда;

2 сентября: ...слушали жалобу крестьянина Садовой Слободы Ивана Петрова Сорокина об оскорблении его словами снохою Татьяною Ивановой Сорокиной.
На разбирательство явились проситель Иван Сорокин и сноха его.
Суд предлагал кончить дело миром, просил о прекращении дела.
Но Иван Сорокин просит привлечь сноху к законному наказанию, за то что она его неприлично оскорбляла, а так и его жену.
Ответчица просила прощения, но вины своей не сознавала.
Пришло спросить свидетелей - Старосту Шипкина (?) и Якова Никитина, что работницу свекор возил в правление, пристрастил ея (непонятно очем ?).
Работница Сорокина крестьянка Рязанского уезда Остероменской волости д. Дмитравки Мария Максимова Наумова показала суду:
26 августа была лично доставлена Сорокиным по необходимости отлучки на Родину,что хозяин послал малину драть, сноха ворчала.
Пришли завтракать, свекровь подала закуску и яблоков,... сноха сказала "подала дерьмо коровье" а потом назвала свекра Антихристом и хвалилась "что я тебя достану".
Свидетель указанному ответчицей староста Яков Никитин - отклонили (?),потому что тоже по данному делу неприлично.
Разсмотрев дело, суд находит Татьяну Иванову Сорокину виновной в оскорблении словами своего свекра Ивана Петрова Сорокина по 132 ст.
Решение 6 Татьяну Иванову Сорокину - аресту на 5 дней (!).

Я что-то не поняла, за что дали Сорокиной 5 дней ареста, за дерьмо коровье ?
Вот читаю документы, сноха в полном подчинении у свекра и свекрови, а что не так , то и под суд и на улицу.

А со стороны, вроде как деревенская сплетня, хозяин-то возил лично работницу к ней на Родину. Что хотела и не могла сказать Татьяна Сорокина ?

Татьяна