Общие вопросы по метрическим книгам

Leto-m написал:

[q]

Посмотрим, что ответят)))

[/q]

Ох, удачи Вам!

Добрый день, может кому интересно, чем пока закончилось.
Написала в архив письмо, с просьбой посмотреть советский период (именно советский, а не как они написали июль 1913 г).,может найдутся какие-то записи, а так же указала, что в справке допущена ошибка, но не сказала какая именно. Мне позвонили, и спросили какая именно ошибка? Сказала, что неправильно указан год, голос собеседника сразу стал разъяренным и начал кричать, что такого не может быть. Обещали разобраться. В течении дня на почту прислали справку с правильным годом. И смотрите, что я сегодня получила почтой России 1917 год!!!!. Ну как так??? Я же с ними по-человечески, я же облегчила им труд, я же указала изначально фонд, опись, дело, даже номер страницы написала.

Они даже просклонять слово запись не способны )))
...запись о рождении Петра не имеется )))))
Прежние работники, похоже, ушли на заработки. В архиве их обязанности исполнять остались уборщицы и вахтеры )

Так то они зря думают, что они от меня отвязались, мне просто некогда сейчас, да и стационарный телефон не всегда под руками. Они еще говорили, что просмотр документов денег стоит, может 1499 руб, мало за ту справку, что они прислали?
NORD-OST, все хочу спросить,
NORD-OST написал:

[q]

Но проблема в том, что МК было ДВЕ!!!

[/q]

- почему было 2? Я так-то логически поняла, что должны быть еще какие-то записи.

corian55 написал:

[q]

Одна МК хранилась в церкви, второй т.н. консисторский экз. отсылался в духовное правление.

[/q]

т.е в церковном, возможно, и делались пометки, а консисторский - оставался чистым.