РОМАНОВ-в-Степи и Романовский уезд

ValeriaHAZI написал:

[q]

она только в бумажном варианте

[/q]

Да, только в бумажном. Купить можно у автора. Его мейл смотрите в ЛС.

komsomolka написал:

[q]

Хотелось бы посмотреть расположение Романовской округи 17-18 в.в. на карте.

[/q]

Мало-мальски подробных карт уезда вообще не встречал.
Смотрите ПГМ Липецкого уезда 1780-х гг. Ну и вот ещё, для наглядности
провёл границы Романовского уезда красным цветом на карте Менде
Липецкого уезда, составленной в середине 19 в.
Пояснения в правом верхнем углу картинки.

Как-то руки не доходили выложить отрывок из окладных книг Рязанской митрополии 1676 года
по городу Романову и его уезду. Прилагается текст публикации источника в Тамбовских
епархиальных ведомостях 1864 года №№ 17-19. Только статистика и имена попов. Файл пдф.
Также свёл в табличку численность дворов по окладной книге. Файл jpg.
Надо отметить следующее:
1. В приходе соборной Архангело-Михайловской церкви Романова в публикации указано всего 121 двор.
На самом деле - 221.
2. В приходе Христорождественской церкви села Большие Студёнки указано всего 111 дворов.
На самом деле - 211.
3. На листе 178 в публикации написано село "Сырша" вместо села Сырское, конечно же.
4. По окладной книге сёла волости кн. Воротынского Мокрый Боерак всё ещё относятся к
Романовскому уезду. Если судить по аннотациям ОДиБ МАМЮ к столбцам Приказного стола
445 (лл.1-4) и 540 (лл.151-153), то в 1678-79 гг. по челобитной И.А. Воротынского Мокрый Боерак
был переподчинён от романовского воеводы лебедянскому. К сожалению, ни текста, ни экранок
этих документов у меня пока нет.
Поскольку волость основана в 1628 г., населялась не из Романова, уже через несколько лет отошла
Воротынским, входила в Романовский уезд только около 25 лет (1654-1679), я не включил данные
по волости в табличку. Мокрый Боерак - отдельная история, всё же.
5. Можно сравнить результаты с документом Хлебного дворца (приказа) 1678 г., который я в теме
ранее публиковал. Всё довольно близко сходится, если сделать скидку на несколько разные подходы
источников к учёту.
Файл ОКРМ 1676 Романов.pdf, 2502 Кб

Kashuba написал:

[q]

кем был однодворец Золоторёв до получения за службу землю в Новом Дубовом

[/q]

Раз он по 1-й ревизии однодворец, то относился к податному сословию, соответственно, никем и нигде не служил. И землю получил не он, а его отец - за солдатскую службу. Почитайте тему, вопрос о наделёнии поместьями романовских солдат Московского выборного полка уже обсуждался.

Kashuba написал:

[q]

Золоторёв как то превратился в Серебряков (Серебрянников) ?

[/q]

Не знаю, не я его превращал. Полагаю, что в 2 разных документах о романовских солдатах один и тот же человек назван то Золотаревым, то Серебряниковым. Емельян Трофимов - не такое частое сочетание, чтобы сразу 2 солдата имели эти имена и отчества.