Кологривский уезд [Костромская губ.]

[ Ответ на сообщение voda71 ]


Так же видно, если посмотреть саму МК что архивисты ошиблись, дата рождения 31 августа, 1 сентября крещение. А не 31 сентября как указали в справке.

[ Ответ на сообщение voda71 ]

Это на самом деле август.
Когда смотришь именно книгу подряд, то это понятно, сперва шли записи про август, дальше, именно с 52 записи начался Сентябрь, причем архивисты сейчас совершили ровно ту же ошибку, что и работники ЗАГСа в 1935 году, они увидели сверху Сентябрь, а это КРЕЩЕНИЕ, крещение Ивана состоялось 1 Сентября, а рождение 31 августа (столбец левее об этом и говорит) метрические записи велись очень строго, тут нет никаких расхождений.
Теперь объясняю почему в свидетельстве 1935 года 14 октября, во первых они точно так же увидели Сентябрь, 31 и решили что это Сентябрь ПО СТАРОМУ стилю, и прибавили две недели, таким образом они "родили" вашего прадеда 14 октября 1892 года. К сожалению, квалификация и уровень грамотности сотрудников в те годы был крайне низкий.

Дата рождения прадеда в свидетельстве о рождении Вашей бабушки вообще взята "с потолка" этим часто грешили в 1920-30-е годы, особенно в сельской местности, писали со слов, по памяти. В 20-е годы в Матвеевской округе было распространена запись родителей без отчеств, что вы и видите в свидетельстве о рождении.

Абсолютно реально изучить МК самостоятельно в удаленном доступе, просто не надо спешить, к каждому почерку привыкается)

voda71 написал:

[q]

вдруг писарь сменился через какое-то время.

[/q]

Это не писарь, редко в каком храме был отдельный писарь, как правило эту обязанность вменяли псаломщику или диакону, как и в данном случае. Это писал диакон Василий Лебедев. Через несколько лет записи будет вести псаломщик Александр Груздев, в него более понятный почерк и чернила использовали лучше. Через несколько лет он сам станет священником соседней Никольской церкви и селе Николо-Ширь.


voda71 написал:

[q]

Разве что в Кострому съездить в отпуске.

[/q]

Дело прекрасное, Кострома хороший старинный город, но работать именно с оригиналами МК в ГАКО Вам вряд ли разрешат, так как они все отсканированы, и теперь не выдаются. Впрочем можно изучать на компьютерах в Читальном зале, так все побыстрее.
Поэтому, как резюме, я бы Вам советовал спокойно и вдумчиво прочитать МК, это займет не так много времени. А дальше уже ревизии посмотреть.

Да, Кострома в своей старой части осталась практически неизменным губернским городом эпохи рубежа XIX-XX веков, когда в Кологривском уезде жили наши предки) Очень атмосферно прогуляться перед посещением архива

Любчинова написал:

[q]

Не могу найти - село Никитское Кологривского уезда на момент ревизии 1858 года было владельческое? Если да, то кто были владельцы?
(в справочнике населенных мест не указано, казенное село или владельческое, и в сведениях о помещичьих имениях 1860 года тоже не нашла село)

[/q]

село Никитское в 19 веке принадлежало небогатому помещику С. И. Минину, который усердно занимался хозяйством и земледельческими опытами в своей усадьбе и даже публиковал их результаты в «Земледельческой газете».

Любчинова написал:

[q]

lorierik написал:

[q]

село Никитское в 19 веке принадлежало небогатому помещику С. И. Минину

[/q]

Спасибо! Наверное потому, что не так много душ было в его собственности, и нет записи в справочнике 1860 года...

[/q]

Очень может быть, хотя замечал в этом справочнике и неточности, и отсутствие информации о помещиках, у которых явно больл\ше было душ.