Тулиновы

Александр Куприянов.
Культура городского самоуправления русской провинции. 1780-1860-е годы N70-73. Материалы дела «О неправильном выборе в бургомистры коломенского купца Попова», 1822 г.

Источник: https://statehistory.ru/books/...-e-gody/38

N70. Донесение Коломенского магистрата Московскому губернскому правлению о нарушениях на выборах от 27 января 1822 г.
В Московское губернское правление.
Из Коломенского городового магистрата.
Доношение.
Сей городовой магистрат, рассуждая, как коломенский градский глава Наум Шевлягин, получа на выбор из коломенского гражданства на наступающее трехлетнее время в разные должности людей из оного губернского правления предписание, отклоняя оной долгое время, потом к начатию того выбора разослав ярлыки, но более к тем людям, которые в сем выборе могут служить опорою его намерениям, собрав их в градскую думу, и в первое присутствие избран градским главою Фирс Токарев, потом без истребования от городового магистрата о находящихся под судом и следствием сведения, на другой того выбора день, уменьшая сколько можно волю нового градского главы на сей выбор, непосредственное влияние иметь долженствующего, осужектируя своими единомысленниками и по настоятельном назначении Шевлягиным избраны сего магистрата в бургомистры из купцов Тимофей Кислов и Сергей Попов, не токмо что имеющие как глава Шевлягин, так равно и бургомистры ближайшее между собою родство, но Попов по делам ныне находится Московской уголовной палаты во 2 департаменте] под судом, а сверх того за битие приходской своей церкви пономаря Федора Семенова в Коломенском городническом правлении под следствием. По избрании оных список вообще избранных представил на утверждение его превосходительства господина московского гражданского губернатора и кавалера Егора Александровича Дурасова, не отметив в графе о нахождении Попова под судом. Его превосходительство тех избранных людей в должности угвердить изволил, градский глава, получив о утверждении их предписание и не обвестив тех избранных, дабы они, приготовлялись ко вступлению в должности, а согласуясь с новоизбранными в бургомистры Кисловым и подсудимым Поповым и прочими Шевлягина приверженцами, к явному ныне в магистрате присутствующих притеснению и дабы отвлечь от торговой их промышленности, отпустил тех бургомистров Кислова и подсудимого Попова, якобы для испрошения в магистрат другого секретаря, совсем быть не нужного, в Москву, которые и доселе в оной находятся, без коих и к смене старых присутствующих в магистрате не приступает, а как он, Шевлягин, уведомил, что Московской гражданской палаты во 2[-м] департаменте] из магистрата о запрещении на имение с Шевлягина по делу за покупку им у московского купецкого сына Медведева проданного чужого в 17 бочках сала сделано представление, то он, Шевлягин, обидясь сим справедливым заключением, первое, ратмана Шустова, еще не сменившегося от должности, определил по опеке малолетней дочери Ротиной опекуном, а вслед за сим сего генваря 27 числа сообщением от лица градской Думы, между прочим, присланным, прописывая, когда он градского старосту посылал к узнанию о тех отпущенных им присутствующих Кислове и Попове к ныне присутствующему бургомистру Колесникову, скоро ли они возвратятся. Тогда будто бы Колесников Тулинову сказал, что де он Кислова не видал, а Попову для исправления положили руки в лубки, гребует отобрать от Колесникова об оном сведения и прислать в думу. По чему в сем магистрате определено: хотя вышеписанного содержания сообщение и доставлено от лица градской думы, но как в ней первоприсутствующий градский глава Шевлягин, выдумкою которого оно и составлено, к единственному сего магистрата обременению для того, чтоб сим несправедливым затребованием начать какую-либо с бургомистром Колесниковым процессию к исполнению своего желания служить могущую, а посему во оное губернское правление представить доношением и просить во отвращение излишней и на прихотях тех градского главы Шевлягина основанной переписке, дабы сей магистрат градская дума таковыми затребованиями впредь не обременяла, о том учинить ей воспрещение, с прослужившим свое трехлетие градским главою Наумом Шевлягиным за удержание из-за утверждения его превосходительством господином гражданским губернатором должности градского главы доселе повелеть поступить по законам, о чем почтеннейше сим представляется, с донесением, что сей магистрат в определении другого секретаря, как по штату здесь не положенного, по отменному прилежанию к делам находящегося в магистрате секретарем титулярного советника Егора Смирнова, надобности не имеет. Подлинное же в магистрат из думы присланное сообщение при сем прилагается.
Бургомистр Селивановский Ратман Тупицын Ратман Шапошников Генваря 27-го дня 1822 года. ЦИАМ. Ф. 54. Оп. 175. Д. 558. Л. 1-2.

Источник: https://statehistory.ru/books/...-e-gody/38

Табачные фабриканты, купцы, почётные граждане, мещане в Санкт-Петербурге