 По отдельным населённым местам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах.
Географический раздел по губернии разбит по уездам/волостям. Большая просьба - придерживаться этой схемы.
Волости губернии по уездам смотрите в теме https://forum.vgd.ru/2177/135907/
В поиске ориентируйтесь на справочные материалы -
Города и селения Тульской губернии в 1857г. Кеппен П.И. здесь
Списки населенных мест Тульской губернии 1862г. здесь
Приходы и церкви Тульской епархии 1895г. здесь
Новый Кеппен. Приходы Тульской Епархии по данным клировых ведомостей 1915-1916г.г. здесь
Список населенных пунктов Тульской губернии по данным всесоюзной переписи населения 1926г. здесь |
Одоевский уезд (Тульская губ.)
..▶ ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
| __druid__ Новичок
Сообщений: 16
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 138 | Наверх ##
25 октября 2016 20:36 Eleanor написал: [q] Но это не Масловых, но "моему" Николаю Ивановичу принадлежала, видимо на РС 1782... [/q]
А.Н.Хитрово (Александра Николаевна) - дочь Николая Ивановича Маслова (ум. 1788) | | |
Taschat Москва Сообщений: 92 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 78 | Наверх ##
26 октября 2016 13:57 Odoevskiy написал: [q] не подскажите, есть ли в ГАТО ревизские сказки 4-ой ревизии по городу Одоеву (о купцах/мещанах)?[/q]
Если еще не нашли, то советую посмотреть в ЦГА Москвы ф. 1244,о.1, д.8. РС 4-й ревизии Каширского уезда. С любезной подачи Nataly_tse я нашла там сказки купцов, мещан и однодворцев Крапивны и окологородних слобод. Она писала, что там еще есть Одоев и Новосиль. ---
Ищу сведения о Залесских, Залесковых, Безменщиковых Тульской, Лазаревых, Потехиных Тамбовской, Елисеевых, Большуновых Тверской, Маненко Харьковской , Цишевских Варшава, Влодава, Никольских и Рождественских Московской губерний | | |
| cdima
Москва
Сообщений: 49
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 66
| Наверх ##
29 октября 2016 15:10 Ни у кого нет ИВ уезда, которые у мормонов есть, предпочтительно 1880-1908гг.? ---
Черниковы (Кобринский, Лихвинский), Антоновы (Кашинский), Предтеченские (Юрьевский), Федяевы (Раненбургский), Тантуновы (Крапивенский, Каширский), Дмитриевы (Одоевский), всё с-цо Агарино (Каширский) | | |
| schumakow
БЧ
Сообщений: 1070
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 1019
| Наверх ##
29 октября 2016 20:32 cdima написал: [q] Ни у кого нет ИВ уезда, которые у мормонов есть, предпочтительно 1880-1908гг.?
[/q]
Там по НП уезда только ИВ д.366 1843 д.367 1844 д.368 1845 д.369 1862 д.370-371 1914 д.372-373 1916 д.374-375 1917 д.376 1918 Остальные по священнослужителям. Так что у мормонов интересующих вас лет нет. А вообще за заданный промежуток только одна ИВ в фонде 3. ---
Самарская губерния Николаевский уезд - Шумаковы, Князевы, Вдовенковы, Тарасовы, Клепиковы, Седых, Панарины, Харлашины, Комисаровы | | |
| cdima
Москва
Сообщений: 49
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 66
| Наверх ##
30 октября 2016 20:54 schumakow написал: [q] Остальные по священнослужителям. Так что у мормонов интересующих вас лет нет. А вообще за заданный промежуток только одна ИВ в фонде 3.[/q]
Понятно, спасибо  Эти тоже в общем не помешают есть есть у кого schumakow написал: [q] д.370-371 1914
д.372-373 1916
д.374-375 1917
д.376 1918
[/q]
---
Черниковы (Кобринский, Лихвинский), Антоновы (Кашинский), Предтеченские (Юрьевский), Федяевы (Раненбургский), Тантуновы (Крапивенский, Каширский), Дмитриевы (Одоевский), всё с-цо Агарино (Каширский) | | |
| schumakow
БЧ
Сообщений: 1070
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 1019
| Наверх ##
30 октября 2016 23:39 cdima написал: [q] Эти тоже в общем не помешают есть есть у кого[/q]
А у вас что в роду священники были? ---
Самарская губерния Николаевский уезд - Шумаковы, Князевы, Вдовенковы, Тарасовы, Клепиковы, Седых, Панарины, Харлашины, Комисаровы | | |
TAM Москва Сообщений: 508 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 425 | Наверх ##
1 декабря 2016 0:23 Stebunov написал: [q] В описи 5, однако же, среди этих дел есть и кое-что интересное тем, кто, возможно, искал это в Тульском архиве и не нашел[/q]
Прошу прощения за наивный вопрос, а в архиве нельзя сфотографировать листы этой описи?  (я имею в виду, легально и бесплатно) | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7620 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4236 | Наверх ##
1 декабря 2016 0:42 TAM написал: [q] Прошу прощения за наивный вопрос, а в архиве нельзя сфотографировать листы этой описи? [/q]
Если в ЦИАМе - то можно. Легально и бесплатно. В тульском архиве, кажется, даже описи не разрешают, но точно не знаю. Дела - точно нельзя. | | |
| vmaamd
Сообщений: 118
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 72
| Наверх ##
5 декабря 2016 0:31 5 декабря 2016 0:31 G_SpasskayaG_Spasskaya написал: [q] [/q]
"Если в ЦИАМе - то можно. Легально и бесплатно. " Легально можно, авот бесплатно нет, рулей около 40 фото до 19-20 век, старше дороже что то около 70-80руб | | |
G_SpasskayaМосква Сообщений: 7620 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4236 | Наверх ##
5 декабря 2016 1:04 vmaamd написал: [q] Легально можно, авот бесплатно нет, рулей около 40 фото до 19-20 век, старше дороже что то около 70-80руб [/q]
Внимательнее читайте, речь шла про ОПИСИ. Их можно фотографировать легально и бесплатно. А вот ДЕЛА (бумажные) - это за деньги, как Вы и пишете. ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
|
