 По отдельным населённым местам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах.
Географический раздел по губернии разбит по уездам/волостям. Большая просьба - придерживаться этой схемы.
Волости губернии по уездам смотрите в теме https://forum.vgd.ru/2177/135907/
В поиске ориентируйтесь на справочные материалы -
Города и селения Тульской губернии в 1857г. Кеппен П.И. здесь
Списки населенных мест Тульской губернии 1862г. здесь
Приходы и церкви Тульской епархии 1895г. здесь
Новый Кеппен. Приходы Тульской Епархии по данным клировых ведомостей 1915-1916г.г. здесь
Список населенных пунктов Тульской губернии по данным всесоюзной переписи населения 1926г. здесь |
Одоевский уезд (Тульская губ.)
..▶ ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
Adaptec Сообщений: 511 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 441 | Наверх ##
6 мая 2016 8:47 Подскажите где примерно искать в РС1816 деревня Гостыж, Дряпловской волости Одоевского уезда Тульской губернии (ПРЕДТЕЧЕНСКАЯ ЦЕРКОВЬ с. ДРЯПЛЫ) ф. 342, о. 1, д. 2 Гастыж - страница 559 http://surnameindex.info/news/?p=5373 | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7604 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4231 | Наверх ##
9 мая 2016 17:09 Adaptec написал: [q] Фонд 342 оп. 1 дело 09[/q]
В этом деле по реестру 78 сказок церквей уезда. Но по факту, последний лист - это обложка 64й сказки, остального нет. Если кто-то встретит где-то среди других сказки церквей - большая просьба, напишите, где попалось. ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
AdaptecСообщений: 511 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 441 | Наверх ##
9 мая 2016 21:26 G_Spasskaya написал: [q] В этом деле по реестру 78 сказок церквей уезда. Но по факту, последний лист - это обложка 64й сказки, остального нет.[/q]
А ведь действительно. Накосячино у мормонов. Да еще плюс в конце идет кусок дела 1 от 1834 года. И ведь прямо посередине микрофильма так идет. Значит кусок дела 9 не оцифровали почему-то. Скорее всего оператор ошибся.  | | |
G_SpasskayaМосква Сообщений: 7604 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4231 | Наверх ##
9 мая 2016 21:50 Adaptec, в ГАТО на плёнке точно так же. Так что косяк этот более давний - либо от дела кусок потеряли, либо (на что очень хочется надеяться) куда-то не туда подшили.
Вот и прошу, если кто встретит - дайте знать, пожалуйста. ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
| vmaamd
Сообщений: 118
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 72
| Наверх ##
9 мая 2016 22:42 а как может быть по другому если одна пленка копия другой))) - нужно в Вашем случае само дело заказывать в бумаге, тогда только будет ясно где косяк... | | |
G_SpasskayaМосква Сообщений: 7604 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4231 | Наверх ##
9 мая 2016 22:55 vmaamd, увы, не знаю, как в других архивах, в ГАТО (кстати, в ЦИАМе тоже) если есть микрофильм, бумажное дело не дают ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
| vmaamd
Сообщений: 118
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 72
| Наверх ##
9 мая 2016 23:32 В ГАТО бумажное дело дают сам брал неоднократно, но только если собираешься, заказывать сканы со страниц, типа сравнить что на пленке то же что и на бммиаге, фото там делают с оригинала в каждом конкретном случае отдельно, стоит скан что около 80 р к комиссией за перевод, но никто не обяжет заказывать скан если ты не хочешь, а дело посмотреть дадут, я делал ревизии и исповедки, конечно возни много, тогда еще не было инфы что на какой странице.... | | |
AdaptecСообщений: 511 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 441 | Наверх ##
10 мая 2016 0:52 vmaamd написал: [q] стоит скан что около 80 р[/q]
Мда.... | | |
| vmaamd
Сообщений: 118
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 72
| Наверх ##
10 мая 2016 10:38 вообще в ГАТО работать времени куча нужно: найти ролик, записаться на ролики, заказать ролик, посмотреть ролик - на аппараты очередь, заказать дело, посмотреть дело, заказать скан, получить скан - до месяца может уйти, 80р + расходы на транспорт + время = порядочно (а если не найдешь что хотел на роликах - то вообще впустую время провел) | | |
G_SpasskayaМосква Сообщений: 7604 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4231 | Наверх ##
10 мая 2016 17:37 vmaamd написал: [q] ообще в ГАТО работать времени куча нужно: найти ролик, записаться на ролики, заказать ролик, посмотреть ролик - на аппараты очередь, заказать дело, посмотреть дело, заказать скан, получить скан - до месяца может уйти[/q]
Ну насчет "найти ролик" - "заказать ролик" - это аналогично любому другому архиву "найти"- "заказать", да, есть специфика, что нужен номер ролика, но найти его не сложно, все вписано в те же описи с делами. Получить скан можно и по электронной почте, оплатив и послав им квитанцию об оплате. Меня гораздо больше угнетает в ГАТО странное правило, вернее, даже два странных правила: - что все, что ОЦ ( а это все бумажные МК, все клировые и много что еще) можно заказать только по 1 делу, причем больше заказать ничего нельзя, даже пленки, а ехать ради одного дела, в котором неизвестно еще, что найдешь... потому что по тем же клировым, мне, например, однажды попалось дело, в котором нужная мне церковь просто отсутствовала. - заказанные бумажные дела надо отработать все одновременно, нельзя часть сдать, а одно или два оставить (ну если не успел, например, все нужное найти), и сделать следующий заказ, чтобы в очередной приезд просмотреть новые и это одно оставшееся. Нет - не дают. Т.е. опять получается, что надо ехать ради одного-двух небольших дел, оставшихся "с прошлого посещения". В других архивах мне с такими неудобными ограничениями сталкиваться не приходилось. ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
|
