 По отдельным населённым местам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах.
Географический раздел по губернии разбит по уездам/волостям. Большая просьба - придерживаться этой схемы.
Волости губернии по уездам смотрите в теме https://forum.vgd.ru/2177/135907/
В поиске ориентируйтесь на справочные материалы -
Города и селения Тульской губернии в 1857г. Кеппен П.И. здесь
Списки населенных мест Тульской губернии 1862г. здесь
Приходы и церкви Тульской епархии 1895г. здесь
Новый Кеппен. Приходы Тульской Епархии по данным клировых ведомостей 1915-1916г.г. здесь
Список населенных пунктов Тульской губернии по данным всесоюзной переписи населения 1926г. здесь |
Ефремовский уезд (Тульская губ.)
▶ ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)___куратор BORISBEL
BORISBELМодератор раздела  Сообщений: 10349 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11961 | Наверх ##
19 апреля 2024 21:47 romanvm написал: [q] Подскажите, пожалуйста, может у кого есть номера снимков с сайта familysearch.org по деревне/сельцу Новосёлки Ефремовский уезд в РС 1834 и РС 1850 по помещичьим крестьянам фамилия помещика по разному записана - то Гаранов, то Горчаков? В РС 1782, 1811, 1816, 1858 я нашёл эту деревню/сельцо Новосёлки. А в РС 1834 и РС 1850 не могу найти.[/q]
Что-то в описях Новосёлок перебор. А можно ссылку на Вашу РС1858? Можно на FS прямо. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
romanvm Россия, г. Ефремов Сообщений: 5769 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3706 | Наверх ##
19 апреля 2024 22:29 BORISBEL написал: [q] Что-то в описях Новосёлок перебор.[/q]
Не то слово)) Сам в шоке от такого количества) | | Лайк (1) |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 10349 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11961 | Наверх ##
19 апреля 2024 23:10 19 апреля 2024 23:11 romanvm написал: [q] по помещичьим крестьянам фамилия помещика по разному записана - то Гаранов, то Горчаков?[/q]
№1 № записи: 8 № сказки: 176 Шифр: Ф. 368 Оп. 1 Д. 11 Листы: 77-83 Населенный пункт: Новоникольский Хутор, Новоселки, Лисий Верх, Верх Лисий, Сумбуловка, Пестово, Сумбулово, ЧирьевоХЕфремовский у.ХТульская губ. Персона: Горяинова Елена Тихонова ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
| Yulek-lm Новичок
Сообщений: 19
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 7 | Наверх ##
22 апреля 2024 21:47 Добрый вечер!
Помогите, пожалуйста, найти информацию об Анне Трофимовне Николаевой из деревни Новоселок, у которой 30.03.1903 родился сын Иван. Но почему-то нет надписи, что он незаконнорожденный. Если она родила ребенка, а потом вышла замуж, то ребенок получил бы фамилию/отчество мужа?
Интересует, была ли она замужем за Окороковым Федором
 | | |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 10349 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11961 | Наверх ##
22 апреля 2024 22:49 Yulek-lmДобрый вечер! Там написано прямым текстом, что девица. Последующий брак - это процесс усыновления или признания сына. Между прочим эти решения тоже могли записать в МК задним числом. [q] В самом начале ХХ в. закон от 3 июня 1902 г. сделал дальнейший шаг вперёд. Теперь отцовство и родственные отношения стали устанавливаться не уголовным процессом а гражданским судом внебрачные дети перестали считаться незаконными получили право участвовать в наследстве и носить фамилию отца. Но пережитки сословности и ограничения всё-таки сохранялись. Внебрачные дети могли наследовать только благоприобретённое т.е. неродовое имущество матери. Кроме того когда речь шла о крупных состояниях по-прежнему требовалось “высочайшее разрешение” на усыновление. Таким образом, российское законодательство относительно правового статуса незаконнорожденных детей вплоть до революции 1917 г. следовало в общем русле правительственной социальной политики направленной на консервацию сословного строя с господствующим положением дворянства. [/q]
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
| Yulek-lm Новичок
Сообщений: 19
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 7 | Наверх ##
23 апреля 2024 12:25 >> Ответ на сообщение пользователя BORISBEL от 22 апреля 2024 22:49 То есть имеет смысл искать как за 1902 год, так и за 1903 и позже, верно? | | |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 10349 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11961 | Наверх ##
23 апреля 2024 13:44 Yulek-lm написал: [q] То есть имеет смысл искать как за 1902 год, так и за 1903 и позже, верно?[/q]
Что искать? Брак? Если брак, то после даты рождения ребенка в 1903. В 1902 году изменились правила записи, рождённых вне брака детей. Также по отчеству. Формально ребенок должен быть Михайловичем (по крестному отцу). Он мог и по отчиму получить отчество. И после 1917 года были варианты отчество поменять. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
| Yulek-lm Новичок
Сообщений: 19
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 7 | Наверх ##
23 апреля 2024 18:42 BORISBEL написал: [q]
Yulek-lm написал:
[q]
То есть имеет смысл искать как за 1902 год, так и за 1903 и позже, верно?
[/q]
Что искать? Брак? Если брак, то после даты рождения ребенка в 1903.
В 1902 году изменились правила записи, рождённых вне брака детей.
Также по отчеству. Формально ребенок должен быть Михайловичем (по крестному отцу). Он мог и по отчиму получить отчество. И после 1917 года были варианты отчество поменять.[/q]
Господи, как сложно найти информацию, особенно когда не знаешь, где искать. Предполагаю, что это все же мой прадед Окороков Иван Федорович. Есть фото памятника на могиле в очень плохом качестве, там видно только, что дата рождения 30 и год рождения заканчивается на 3. Остальное не читабельно. Мать его звали Анна, чтобы скрыть незаконнорожденность, ее выдали замуж за Окорокова Федора. Но я новичок, очень медленно осваиваю эти метрические книги. Нашла перепись населения 1911 года в Тульском архиве, но она не оцифрована | | |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 10349 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11961 | Наверх ##
23 апреля 2024 19:13 Yulek-lm написал: [q] что дата рождения 30 и год рождения заканчивается на 3. [/q]
Вы учитывайте, что даты рождения по старому стилю и по новому отличаются. Тут переводы дат могут быть с ошибками. И даже года рождения неверные. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 10349 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11961 | Наверх ##
23 апреля 2024 19:58 Yulek-lm написал: [q] Нашла перепись населения 1911 года в Тульском архиве, но она не оцифрована
[/q]
Я перечитал сообщения выше. У Вас село Ламское должно быть? Окороковых там вижу. Есть даже Иван Федорович 1902 г.р. НО метрики в Липецке, а не в Туле. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
|
