"Новый Кеппен. Приходы Тульской Епархии 1915-1916г." Богородицкий уезд
"Города и селения Тульской губернии в 1857г. (Кеппен П.И.)" Богородицкий уезд - стр.30
"Приходы и церкви Тульской епархии 1895г." Богородицкий уезд стр.90
"Список населенных пунктов Тульской губернии 1926г. " Богородицкий уезд - стр.17 (63 на сайте)
 По отдельным населённым местам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах.
Географический раздел по губернии разбит по уездам/волостям. Большая просьба - придерживаться этой схемы.
Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.
Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой).
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги.
Куратор раздела "Богородицкий уезд" coika |
✔ Богородицкий уезд (Тульская губ.)
▶ ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)___куратор coika
romanvm Россия, г. Ефремов Сообщений: 5755 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3694 | Наверх ##
25 декабря 2023 16:00 slava_trudu написал: [q] У кого-нибудь есть этот лист или возможность посмотреть на него в архиве или через абонемент?[/q]
Через абонемент будет такая же картина - лист будет отсутствовать, если кто-то не просил уже его отдельно отсканировать. Тогда он появится и в АИС | | Лайк (2) |
Vladimir Ka Россия, Московская область Сообщений: 583 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 6093 | Наверх ##
25 декабря 2023 16:53 25 декабря 2023 16:55 opalex написал: [q] Не могу понять, что не так с селом Новоселебное. На карте огромный н.п., а в описях МК село только с 1899 года. Я с Богородицким уездом еще не сталкивался, может кто из знающих прояснить ситуацию? У Кеппена есть дер. Новоселебная в приходе Куракино. Это то же место?[/q]
А что с ним не так, если село образовано из деревни в 1897 году? Источник: Зайцев А. Г. "Метрические книги Храмов Тулы и сел Тульской губернии". Настольная книга исследователей оной же губернии.
 ---
https://mikkibear.ru/
Калмыковы, Алимовы, Рюкины, Щукины - село Петровское Одоевский район/уезд Тульской области/губернии
Прощалыкины, Панюковы, из Малёвки, Дьячковы и Дульневы Красного Холма и окрестных деревень и сел Богородицкого района/уезда Тульской области/губернии и других краев Родины. | | Лайк (3) |
Vladimir KaРоссия, Московская область Сообщений: 583 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 6093 | Наверх ##
25 декабря 2023 23:26 slava_trudu написал: [q] К сожалению, у мормонов обнаружилось отсутствие снимков листа 229 в деле ГАТО ф. 386, о. 1, д. 4.
Лист 228 есть, лист 230 есть. 229-й образуется их разворотом, но снимок пропущен. Это Малевка 1816 год 7-я ревизия.
У кого-нибудь есть этот лист или возможность посмотреть на него в архиве или через абонемент?
Заранее спасибо![/q]
Я отправил заявку на сканирование. Жду ответа. ---
https://mikkibear.ru/
Калмыковы, Алимовы, Рюкины, Щукины - село Петровское Одоевский район/уезд Тульской области/губернии
Прощалыкины, Панюковы, из Малёвки, Дьячковы и Дульневы Красного Холма и окрестных деревень и сел Богородицкого района/уезда Тульской области/губернии и других краев Родины. | | Лайк (1) |
tatarinivpobeda Москва Сообщений: 628 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 469 | Наверх ##
26 декабря 2023 15:36 26 декабря 2023 15:38 slava_trudu написал: [q] К сожалению, у мормонов обнаружилось отсутствие снимков листа 229 в деле ГАТО ф. 386, о. 1, д. 4.
Лист 228 есть, лист 230 есть. 229-й образуется их разворотом, но снимок пропущен. Это Малевка 1816 год 7-я ревизия.
У кого-нибудь есть этот лист или возможность посмотреть на него в архиве или через абонемент?
Заранее спасибо![/q]
это он?
 ---
Ищу сведения о Татаринове Иване Михайловиче 1916 г.р., уроженце с.Кузовка, Тульской области. | | |
| slava_trudu
Сообщений: 556
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 423
| Наверх ##
26 декабря 2023 18:13 26 декабря 2023 18:13 Всем спасибо за внимание к теме недостающего листа из ревизии 1816 года по Малевке.
И отдельное спасибо Vladimir Ka за возможность в скором будущем ознакомиться с информацией с оногож листа! | | Лайк (1) |
Vladimir KaРоссия, Московская область Сообщений: 583 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 6093 | Наверх ##
26 декабря 2023 21:36 slava_trudu написал: [q] Всем спасибо за внимание к теме недостающего листа из ревизии 1816 года по Малевке.
И отдельное спасибо Vladimir Ka за возможность в скором будущем ознакомиться с информацией с оногож листа![/q]
Рано! Дождёмся ответа архива! Очень и хочется верить, что искомый лист присутствует в книге. ---
https://mikkibear.ru/
Калмыковы, Алимовы, Рюкины, Щукины - село Петровское Одоевский район/уезд Тульской области/губернии
Прощалыкины, Панюковы, из Малёвки, Дьячковы и Дульневы Красного Холма и окрестных деревень и сел Богородицкого района/уезда Тульской области/губернии и других краев Родины. | | Лайк (1) |
| slava_trudu
Сообщений: 556
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 423
| Наверх ##
26 декабря 2023 23:51 27 декабря 2023 0:05 Ну если поиск в архиве заключается в прокручивании снимков, доставшихся ГАТО в наследство от нанятых мормонами тетенек, то ответ будет предсказуемым и очень логичным. Один дядя на сцене рассказывал про то, как в поезде было два вагона с одинаковым номером - один после предыдущего номера, а другой перед последующим номером. Все логично. ГАТО может сказать, что утерян лист после 228 и заодно утерян лист перед 230. Факт того, что лист 229 образуется обратными сторонами листов 228 и 230 требует специальной подготовки, чтобы быть серъезным препятствием для отфутболивания.
ГАТО должен быть благодарен, что му тут как белые хакеры ищем проблемы в предоставляемом ими сервисе. Может когда-нибудь дойдет очередь и они поправят у себя описание дела, оцифровку которого я оплатил только для того чтобы обнаружить там совсем другие матриалы с разницей в 20 лет. | | |
Vladimir KaРоссия, Московская область Сообщений: 583 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 6093 | Наверх ##
27 декабря 2023 0:18 >> Ответ на сообщение пользователя slava_trudu от 26 декабря 2023 23:51 Рано ворчать) Про два 9-х вагона мы помним) И про то, "что здесь играем, здесь не играем, а тут рыбу заворачивали") Я заказал Сканирование листа 229: "Лист 229 пропущен при фотографировании. Есть лист 228 и 230, а так же старые, зачеркнутые номера так же показывают на то, что разворот листа 229 может быть в книге, но не отсканирован"Дождемся ответа ---
https://mikkibear.ru/
Калмыковы, Алимовы, Рюкины, Щукины - село Петровское Одоевский район/уезд Тульской области/губернии
Прощалыкины, Панюковы, из Малёвки, Дьячковы и Дульневы Красного Холма и окрестных деревень и сел Богородицкого района/уезда Тульской области/губернии и других краев Родины. | | Лайк (1) |
romanvmРоссия, г. Ефремов Сообщений: 5755 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3694 | Наверх ##
27 декабря 2023 9:33 27 декабря 2023 9:34 >> Ответ на сообщение пользователя slava_trudu от 26 декабря 2023 23:51 ГАТО нормальный архив, просто так футболить не будут. Если есть лист, а он наверняка есть, то отсканируют и выложат. Не вижу в этот никакой проблемы. Подобных ляпов у мормонов с пропущенными листами достаточно много. | | Лайк (1) |
| slava_trudu
Сообщений: 556
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 423
| Наверх ##
27 декабря 2023 16:24 27 декабря 2023 16:53 Вопрос в том, должен ли Vladimir Ka помимо оплаты абонемента за просмотр оцифрованного дела еще оплачивать сканирование пропущенных листов?
И если оллата абонемента для доступа к делу, которое указано как "оцифрованное", подразумевает исправление пропусков силами ГАТО без дополнительной оплаты, то может ГАТО еще добавит пропущенный лист 643 в ревизию села Малевки за 1834 год? Дело ГАТО фонд 385 опись 1 дело 5 | | |
|
