✔ Богородицкий уезд (Тульская губ.)

В процессе сопоставления 1 и 2й ревизий по уезду столкнулся с тем фактом, что многие 23-24 летние в 2ю ревизию (т.е. родившиеся через 1-2 года после 1й ревизии, во 2й помечены как "написаные в прежнюю перепись", в то время как в 1й их нет.
Похоже между 1й ревизией уезда РГАДА. Ф.350.Оп.2.Д.399 и 2й РГАДА Ф.350.Оп.2.Д.400 делали еще какие-то дополнения.

Никому не попадались?

примеры. Л.266об

[q]

5617. Написанный в прежней переписи Клемен Степанов сын Рогов 47
У него дети в прежней переписи написанныя
5618 Костентин 23

[/q]

но

[q]

Л.72 Водворе Клемен Степанов сын Рогов двадцати дву лет. У него сын Федот году

[/q]

[q]

Л.267
Написанные в прежней переписи
5621 Яков 47
5622 Алпат 44
Петровы дети Роговы
У Алпата дети в прежнею перепись написанные же
5623 Авдей 23
5624 Потап 23

[/q]

но

[q]

Л.72 Водворе Яков Петров сын Рогов двацати дву лет у него брат Ипат девятнацати лет у него же сын Микита дву годов.

[/q]

akpetrov написал:

[q]

Похоже между 1й ревизией уезда РГАДА. Ф.350.Оп.2.Д.399 и 2й РГАДА Ф.350.Оп.2.Д.400 делали еще какие-то дополнения.

[/q]

Да, точно, все верно "написанный в прежней переписи" относится не к ревизии 1719, а к ревизиям "пополнительным".
В период 1720 по1724 проходили "пополнительные" ревизии, в основном в 1722 году, по Богородицку они вероятно просто не сохранились.
А, к примеру, по Тамбовскому и Козловскому уезду такие ревизии сохранились , и мало того, сохранились и сказки и доношения, которые подавали в период после 1719 года, где указывали как утаенных, так и вновь родившихся. Именно поэтому и возникла коллизия, во второй пишут "написанный" , а в первой их нет. Соответственно эта фраза одинаково может относится как к утаенным, так и к родившимся после первой, но до "пополнительных". Разъяснения кого по какой именно причине не было указано, могли бы дать такие сказки и доношения, но по Богородицку их просто нет.

vyach23 написал:

[q]

Кто-нибудь знает, за кем "числился" Богородицкий уезд до "приватизации" 1763 года?

[/q]

это были дворцовые земли, т.е. принадлежали императору, пока не были пожалованы Павлом 1 в 1796 году свому единоутробному брату Алексею Бобринскому - сыну графа Орлова и императрицы Екатерины

В РГАДА по этому поводу сохранились вот такие документы (ну и у меня цифировая копия теперь)

Ф.1412.Оп.1.Д.2.Л.1-1об
дальше там еще на 5 листов к указу сопроводительные документы.

vyach23 написал:

[q]

Павел пожаловал приватизированную Екатериной волость. А до Екатерины? До 1763 года?

[/q]

приватизация - это передача государственного имущества в частные руки.
до 1796 - эти земли всегда были государственные и принадлежали государю. Государь Император - это не частные руки. Это государство и есть

В ранних переписях дословно написано "волостные крестьяне".


vyach23 написал:

[q]

Мне кажется, разница есть.

[/q]

В чем?
у нас же была абсолютная монархия. Суверен - монарх. Государево и государственно - суть одно и тоже