Малевская волость Богородицкого уезда

А. М. Анфимов, НЕОКОНЧЕННЫЕ СПОРЫ // Moscow: Libmonster Russia (LIBMONSTER.RU). Updated: 25.05.2021. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/НЕОКОНЧЕННЫЕ-СПОРЫ (date of access: 25.09.2023).

[q]

Нельзя пройти мимо земельных потерь гр. А. А. Бобринского, будущего председателя Совета Объединенного дворянства, провозвестника и вдохновителя столыпинского поворота против крестьянской общины. Главные события в деревне Тульской губ. в 1905 г. развернулись вокруг владений Бобринских. Судебное дело о погромах в имении при с. Люторичи стало известно на всю страну. Убоясь возможности потерять землю даром, Бобринский поспешил продать ее, благо осенью 1905 г. Крестьянский банк возобновил покупку помещичьих имений и пришел на помощь испуганному царедворцу, главе придворной камарильи. Из этого имения, насчитывавшего 17,4 тыс. дес., в ноябре 1905 г. было продано банку 12,6 тыс. дес., за 1,6 млн. руб., то есть по 130 руб. за десятину. Из совместного владения в Богородицком уезде той же губернии А. А., Л. А. и Г. Л. Бобринские продали Моховецкому сельскому обществу 663 дес., получив с него в виде банковской ссуды и доплат 105,6 тыс. руб., то есть почти по 160руб. за десятину. Так что, говоря о "потерях" помещиков, мы имели в виду только убыль земли у них. Фактически, благодаря содействию "Крестьянского" банка, помещики сохраняли и даже приумножали капиталы, только в иной, денежной форме. Об оставшихся у клана Бобринских капиталах говорить не приходится. Супруга первого из них, Н. А. Бобринская, тоже лишилась части земли, продав в марте 1906г. Крестьянскому банку в Торжокском уезде Псковской губ. 1847 дес. за 126тыс. рублей 71 . И хотя А. А. Бобринский в сохранившемся проекте завещания лишал ее причитавшейся ей доли наследства за 15-летнюю тайную связь с кн. Л. Д. Вяземским, она, вероятно, не очень огорчилась, ибо уже при жизни родителей, бывшего государственного секретаря А. А. Половцова (ум. 1910) и С. В. урожденной гр. Паниной, получила в собственность в Кобринском уезде Гродненской губ. имения Белин и Закозель общей площадью 15,4 тыс. десятин.

Стоит еще привести случай продажи в марте 1907 г. дворянкой Е. П. фон Штаден (по первому браку гр. Дюркгейм, по второму - бар. Мейендорф, урожденной гр. Бобринской) из доставшегося ей имения при с. Ломовке Богородицкого уезда 1413 дес. товариществу 422 крестьян за 225 тыс. рублей. Не продешевила графиня, получив при помощи банка по 160 руб. за десятину. Более мелких продаж земли Бобринскими мы не касаемся. Отметим лишь распродажу по мелочам крестьянам земель имения Бутырки Епифановского уезда (307 дес.) либеральной деятельницей Варварой Бобринской (сестрой кн. Н. Н. Львова) 72 . Что же касается упомянутого здесь кн. Л. Д. Вяземского, то, судя по спискам земских избирателей Балашовского уезда Саратовской губ. за 1906 и 1915 гг., владелец, имевший в уезде 13 тыс. дес., оставил своим троим сыновьям по 1 тыс. десятин.

[/q]

В обвинительном акте по делу крестьян села Малевки в нападении на имение графов Бобринских в 1905 году не упоминаются Люторичи. Значит было еще одно дело?

По всей видимости в одну кучу 1879 год добавили.
https://myslo.ru/club/blog/taj...w287612753

В составе 36-го флотского экипажа Броненосца "Князь "Потёмкин-Таврический", (более известного как броненосец "Потемкин") во время бунта в 1905 году матросами служили два уроженца села Малевки:

- Барковский Василий Петрович (1 августа 1883 - 4 июля 1961).

В 1955 году был награжден Орденом Красной Звезды. Существуют две версии награждения. Первая - Награжден как "участник активных действий" во время бунта и всвязи с 50-летием тех событий. Вторая версия - в 1955 году были награждены все живые к моменту награждения участники бунта на стороне матросов.
В 1908 году вернулся на Родину из Румынии, был осужден.
Похоронен на кладбище села Малевки.
https://tula.aif.ru/society/mo...v_poryadok

- Жерздев Антон Михайлович. По воспоминаниям жителей Малевки - вернулся на Родину из Румынии после Революции.

Скриншоты из книги, представленной здесь: https://forum.vgd.ru/post/5785/127302/p4368882.htm#pp4368882
Ю.П.КАРДАШЕВ
ВОССТАЮ
БРОНЕНОСЕЦ ПОТЕМКИН" И ЕГО КОМАНДА
ISBN: 5-7897-0193-0

В ближайшее время предоставлю информацию из Тульского архива

Добрый день, уважаемые форумчане. Прошу вашей помощи по 3-й ревизии Малевки.
Можете подсказать, есть ли в ревизии запись о Екатерине Емельяновне (прим.1733 г.р.), отданной замуж в Верхоупье за Мирона Боровкова. Кто ее родители?

Vladimir Ka написал:

[q]

sunblossom написал:

[q]

Добрый день, уважаемые форумчане. Прошу вашей помощи по 3-й ревизии Малевки.
Можете подсказать, есть ли в ревизии запись о Екатерине Емельяновне (прим.1733 г.р.), отданной замуж в Верхоупье за Мирона Боровкова. Кто ее родители?

[/q]

По 3-й ревизии ей должно было быть около 30 лет.
Поздно замуж отдали или может вторым браком?

[/q]

Прошу прощения, я наверное плохо выразила свою мысль.
В третьей ревизии Верхоупья (Веденского) указано, что у Мирона Боровкова жена Катерина Емельянова 30 лет, взята оного уезда в селе Воскресенском. По этой же ревизии у пары уже двое детей (Авдотья 12, Кломонт 11). То есть поженились они до 1751 (между второй и третьей ревизией).
Значит в третьей ревизии Воскресенского у ее семьи будет (вероятно) запись о том, что вот была дочь, выдана замуж в Верхоуьпье (Веденское). Я бы хотела узнать, есть ли такая запись.

Наблюдения по РС2 села Воскресенского:

1) Последние семь с половиной листов (начиная со 174 до 181) содержат информацию на 65 мужчин, которые указаны как записанные в прежней ревизии. Проблема в том, что в РС1 1720 года (РГАДА ф. 350 о. 2 д. 399) этих людей нет от слова совсем. Все переписанные в 1720 крестьянские и бобыльские дворы числом 165 заканчиваются в ревизии 1745 года на 174 листе.
Причем некоторые из этих дополнительных дворов имеют малевские фамилии Кургин, Затирахин, Барковский, Лапшин.
Переписанные в 1720 году пять дворов служителей культа никак не отражены в 1745.

2) Все мужчины возрастом 23 года в РС2 1745 года записаны как присутствовавшие в прежней переписи. Но их в РС1 1720-го года нет. Их родители и старшие братья есть Таких несколько десятков, включая 9 человек из указанной выше группы семейств, которые вообще не были переписаны в 1720 году

Что мы имеем в результате:

1) Подтверждение значительного до 10% прироста населения Малевки после 1720 года за счет переселенцев?

2) Подтверждение того, что ревизия 1745-го года была составлена не на основании ревизии 1720, а документа 1723-1724 годов? Что это за документ и считается ли он утраченным?

Я называю РС2 1745 годом потому, что хотя документ РГАДА ф. 350 о. 2 д. 400 датирован 1748-м, возраст малевских людей в нем указан как на 1745.

Или мероприятие 1745 года и есть та предыдущая ревизия, на которую сослались при оформлении РС2 в 1748-м, однако не удосужившись обновить возраст? Но тогда в нее должны были попасть не только 23-х летние. Так что не подходит. Была еще одна перепись начала 1720-х.