Пожалуйста, по отдельным населённым пунктам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах. Фамильные темы - https://forum.vgd.ru/?ct=1 Дневники - https://forum.vgd.ru/389/
Географический раздел по Московской губернии разбит по уездам/волостям Большая просьба - придерживаться этой схемы при открытии новых тем |
Московский уезд [Московская губ.]
..▶ ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
Agrip901 Москва Сообщений: 2001 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 2741 | Наверх ##
23 августа 2021 14:31 ksarek А разве, подворная перепись 1883г. по м.у. з.в.информативная? По нагатинской волости информативная 1869г. Впрочем ситуация стандартная. Набирайте материал, потом сведете. Кто поручители по браку? Нет ли там подсказки. Выписывайте всех восприемников при рождении детей пары, как правило крестили родственники. Смотрите у кого они, особенно он. Ознакомьтесь с 10 РС. Удачи. | | |
ksarekНачинающий  Сообщений: 43 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 41 | Наверх ##
23 августа 2021 14:41 Спасибо за ответ Agrip901 написал: [q] ksarek По нагатинской волости информативная 1869г. Удачи.[/q]
Поясните про Нагатинскую волость 1869? дер. Румянцево в это время входила в её состав? Agrip901 написал: [q] ksarek Впрочем ситуация стандартная. Набирайте материал, потом сведете. Кто поручители по браку? Нет ли там подсказки. Выписывайте всех восприемников при рождении детей пары, как правило крестили родственники. Смотрите у кого они, особенно он. Удачи.[/q]
Вскользь ничего не бросилось в глаза, но стоит все внимательно пересмотреть. Спасибо за совет. Agrip901 написал: [q] Ознакомьтесь с 10 РС.
[/q]
На неё у меня большие надежды. Не встречали на форуме отцифровку подобных документов по Московскому уезду? | | |
Agrip901 Москва Сообщений: 2001 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 2741 | Наверх ##
23 августа 2021 15:32 ksarek написал: [q] Поясните про Нагатинскую волость 1869? дер. Румянцево в это время входила в её состав?
[/q]
Конечно нет. Подворные переписи были 1869/71 и 1883/86гг. В одной только главы семей, другая информативная . Например в Серпуховском у. информативная вторая, предполагала, что во всем московском у. 1869г. ksarek написал: [q] На неё у меня большие надежды. Не встречали на форуме отцифровку подобных документов по Московскому уезду?[/q]
Оцифровку МК и РС начал сам архив ЦГАМос, на их сайте и следите. Я ориентируюсь на сами архивные материалы, а проект" моя семья", как хорошее подспорье. | | |
dobby Минск, Беларусь Сообщений: 5687 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 5275 | Наверх ##
2 декабря 2021 19:12 Подскажите, пожалуйста. Изучаю исповедные ведомости Радонежской десятины Московского уезда XVIII века. Не могу найти к какому приходу до 1758 года относилось сельцо Копнино (нынешняя Ивантеевка). В 1758 году там построена первая деревянная церковь, а вот до этого какой это был приход? Уже пересмотрел много приходов: Мытищи, Болшево, Пушкино, Образцово, Богородское-Костино. --- Мой дневник
Нет неинтересных родословных - есть недоисследованные | | |
| snv1977 Сообщений: 235 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 92
| Наверх ##
3 декабря 2021 9:33 dobby написал: [q] Подскажите, пожалуйста. Изучаю исповедные ведомости Радонежской десятины Московского уезда XVIII века. Не могу найти к какому приходу до 1758 года относилось сельцо Копнино (нынешняя Ивантеевка). В 1758 году там построена первая деревянная церковь, а вот до этого какой это был приход? Уже пересмотрел много приходов: Мытищи, Болшево, Пушкино, Образцово, Богородское-Костино.[/q]
Попробуйте найти село Егорьевское Новоселки тож - Церковь Святого Георгия. Сейчас это село в составе города Ивантеевка, а так, кажется, это ближайшая церковь. --- Ищу информацию о крестьянах Савельевых, Устиновых, Кондрашиных, Сучковых (д. Студенец, село Воскресенское Пронский уезд, Рязанская губерния), о Костиковых (деревни Староникольская, Дрожжино, Жабкино, Боброво, Подольский уезд, Московская губерния) | | Лайк (1) |
dobby Минск, Беларусь Сообщений: 5687 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 5275 | Наверх ##
3 декабря 2021 12:07 snv1977 спасибо, увы, там всего 2 страницы и Копнино нет. --- Мой дневник
Нет неинтересных родословных - есть недоисследованные | | |
| snv1977 Сообщений: 235 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 92
| Наверх ##
3 декабря 2021 12:15 3 декабря 2021 12:20 Тогда село Пушкино. Кажется, и Пушкино и Копнино бывшие монастырские населённые пункты (потом Коллегии экономии).
Не, Копнино - за Евреиновым, это Новоселки быв. монастырское --- Ищу информацию о крестьянах Савельевых, Устиновых, Кондрашиных, Сучковых (д. Студенец, село Воскресенское Пронский уезд, Рязанская губерния), о Костиковых (деревни Староникольская, Дрожжино, Жабкино, Боброво, Подольский уезд, Московская губерния) | | |
dobby Минск, Беларусь Сообщений: 5687 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 5275 | Наверх ##
3 декабря 2021 14:38 snv1977 А может быть, что название деревень в исповедках вообще указывали не везде? Просто дали список жителей прихода и все? В некоторых приходах выглядит именно так. Фамилий в делах, увы, нет. --- Мой дневник
Нет неинтересных родословных - есть недоисследованные | | |
| snv1977 Сообщений: 235 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 92
| Наверх ##
3 декабря 2021 14:42 dobby написал: [q] snv1977 А может быть, что название деревень в исповедках вообще указывали не везде? Просто дали список жителей прихода и все? В некоторых приходах выглядит именно так. Фамилий в делах, увы, нет.[/q]
Не встречал такого. В исповедках всегда указывался населенный пункт, и в МК тоже. --- Ищу информацию о крестьянах Савельевых, Устиновых, Кондрашиных, Сучковых (д. Студенец, село Воскресенское Пронский уезд, Рязанская губерния), о Костиковых (деревни Староникольская, Дрожжино, Жабкино, Боброво, Подольский уезд, Московская губерния) | | Лайк (1) |
gbyudby Москва Сообщений: 1775 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 953 | Наверх ##
5 декабря 2021 22:44 dobby написал: [q] Изучаю исповедные ведомости Радонежской десятины Московского уезда XVIII века[/q]
аналогично, по теме ознакомился с http://elib.shpl.ru/nodes/19 Исторические материалы о церквах и селах XVI-XVIII ст. Радонежская десятина Московского уезда. В. и Г. Холмогоровы, М.1886 что касается фамилий - смотрю дело за 1774. фамилий нет вообще, т.е. просто бесфамильные еще люди | | Лайк (1) |
|