Борисоглебский уезд Тамбовской губернии

ivn_vk написал:

[q]

Вообще неплохо было бы собрать в каких волостях какие села были с учетом периодов времени - бывает надо.
Также и по приходам.
Но это относительно непросто сделать централизовано для всех населенных пунктов.
Можно это сделать и наоборот в теме каждого населенного пункта, но тем пока немного.

[/q]

Давно думал об этом, еще когда разбирались пленки с МК по Томскому архиву. Но, к сожалению, не придумал как это сделать, чтобы было лаконично и понятно. По идее тут нужен какой-то таймлапс, где через скроллинг времени можно было бы видеть к какому приходу (какой волости) относился населенный пункт в конкретный год. А делать это через перечисление или таблицы будет слишком громоздко.
Поэтому пока ограничился приведением епархиального справочника с приходами.

komsomolka написал:

[q]

Здравствуйте!
У кого-нибудь есть расшифровка текстов МК из ф.281 оп.1 дела 15-17?
Мне не по силам их прочитать!

[/q]

Полной расшифровки у меня нет. Могу сказать по с. Туголуково. Фамилий из вашего профиля в данном селе не было с 1719 по 1900+ (как в делах 15-17, так и в других). ЗЫ Если вдруг кому Туголуково интересно, обращайтесь.

>> Ответ на сообщение пользователя Tverdi от 18 ноября 2021 20:00

Добрый день.
Географический указатель по МК и исповедным можно вынести, аналогично указателю по ревизиям.
С уважением. Татьяна.

master599 написал:

[q]

Tanuhin написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя Tverdi от 18 ноября 2021 20:00

Добрый день.
Географический указатель по МК и исповедным можно вынести, аналогично указателю по ревизиям.
С уважением. Татьяна.

[/q]

Татьяна, географический указатель по МК без дат. Он ничего не даст без самой описи. № РС можно определить по таблицам, а метрику так не определить...

[/q]

Почему не даст? Очень даже даст!!! Саму таблицу с МК выложили, можно конечно отфильтровать что нужно по ней, но там многие ячейки объединены по № дела. И при фильтровке список по НП получается не очень удобный. А так выписал № дел и уже примерно знаешь, что искать... К тому же, чем больше год, тем больше номер дела... Вроде так... А еще полно одинаковых названий НП, в которых тоже заблудиться можно...

Tanuhin написал:

[q]

Саму таблицу с МК выложили, можно конечно отфильтровать что нужно по ней, но там многие ячейки объединены по № дела

[/q]

Данная таблица основана на описи самого архива. Я лишь переформатировал ее для удобства использования - как раз возможности фильтрации по населенному пункту. Если у вас есть предложения, как формировать ее для более эффективного и удобного использования, готов выслушать.

Tanuhin написал:

[q]

А еще полно одинаковых названий НП, в которых тоже заблудиться можно

[/q]

Совершенно верно. Но так везде. Даже указание населенного пункта вплоть до волостной принадлежности порой не гарантирует, что в одной волости не было двух населенных пунктов с одинаковыми названиями (например, какой-нибудь Ивановки). С этим приходится мириться. Частично эта неприятность нивелирована указанием соответствующей церкви в селе: вариантов, что в двух селах с одинаковыми названиями были и одинаковые церкви, все же было меньше. Единственный выход - заказывать данные дела, смотреть к какому населенному пункту они относятся. И если оказывается, что речь идёт о разных населенных пунктах с одинаковыми названиями - отписываться об этом на форуме, чтобы можно было добавить эту информацию в таблицу.