Пехлецкое волостное правление Ряжского уезда

ГАРО Ф. 439 оп.1 д. 6
Приговора Пехлецкого волостного и третейского судов за 1866 год

Л. 1об
Номер и дата решения: № 1 от 10 апреля 1866 года
Содержание решения: 1866 года апреля 10 дня Ряжского уезда третьего участка Пехлецкой волости волостные судьи временнообязанные крестьяне села Неретина Г. Лаптевой Ефим Моисеев, деревни Фроловой Г. Барыкова Кондратий Трафимов, деревни Заваль Г. Шмарова Николай Минаев при трех местных свидетелях деревни Табаевой временнообязанных крестьянах Г. Елютина Иване Петрове, Г. Пафомовой Петре Федорове и Иване Панферове слушали словестную жалобу деревни Табаевой Г. Колемина временнообязанного крестьянина Григорья Тимофеева в том что сего апреля 6 числа деревни их Табаевой и ГГ. Колеминых временнообязанный крестьянин Игнат Самуилов, зная его простоту и слабость к вину наперед напоил его допьяна выменял у него лошадь мерена сераго, а ему променял кабылу гнедую неспособную по летам к пахоте, с придачею от него Самоилова 3 рублей 25 копеек серебром и четверть ржи, но денег и ржи он от него не получал; а староста их Иван Петров, увидел жену его плачущаю, ему Игнату Самойлову в тоже
Л. 2
время приказывал разменяться лошадьми но он непослушался и он Тимофеев Самойлова на другой день просил убедительно разменяться но Самойлов от размена совершенно отказался и он Тимофеев остался без лошади и пахать землю ему неначем. Просит Волостной суд приказать крестьянину Игнату Самойлову лошадьми разменяться.
Против сей жалобы Волостному суду крестьянин Игнат Самойлов показал: крестьянина Григория Тимофеева он для промены с ним лошадьми он вином не поил, а променял от Тимофеев ему лошадь по добровольному согласию, а по прошении оными то что они выпили вина четверть ведра (3,075 л), и староста на этот же день приходил к нему в дом приказывал разменяться лошадьми но он Самойлов не стал и в настоящее время по предложению волостного суда к размене не согласен; староста Иван Петров сему же суду объяснил: действительно временнообязанный крестьянин Григорий Тимофеев подвержен горячим спиртным напиткам и в пьяном образе разстачивает свое имение. Сего апреля 6 увидал он жену
Л. 2об
Степану Васильеву плачущей о том что, муж ея по пьяному положению променял последнию рабочью лошадь крестьянину Самойлову, почему он с него в тож время для размена лошадьми ходил к Самойлову, и приказывал ему разменяться но он как обманувший Тимофеева не стал размениваться, а сделал в том ослушание, и Тимофеев остался в настоящее время без рабочей лошади и пахать ему не на чем, почему земельный его участок должен остаться необработанным, а семейство его подвергнутся бедственному положению в последствии времени чрез что, может произойтить и последовать остановка в Государственных подушных и прочих повинностях, а потому необходимо нужно приказать им Самойлову и Тимофееву разменяться лошадьми; А согласно Высочайшего общего положения 107 статьею* повелено: при разсмотрении тяжебнаго дела в самом Волостном суде, судьи по выслушании тяжущихся сторон, стараться склонить их к примирению. Если стороны присмирились то должны, в тож время объявить что,
Л. 3
одна уступает, или чем вознаграждает другую, и каким образом должно последовать удовлетворение. Если тяжущиеся стороны не пойдут на мировую сделку, то суд решает дело, либо на основании заявленных в Волостное правление сделок и обязательств, если таковые были заключены между спорящими сторонами либо на основании заявленных при отсудствии таковых сделок, на основании местных обычаев и правил, принятых в крестьянском быту. Как условия мировой сделки так и решение волостнаго суда записываются в имеющуюся при Волостном правлении книгу, с означением имен истца и ответчика. А потому ПРИГОВОРИЛИ: Волостной суд соображая обстоятельства дела сего хотя деревни Табаевой временнообязанный крестьянин Гг. Колеминых Игнат Самойлов показал Волостному суду что он Григория Тимофеева вином не поил, а променял ему лошадь по добровольному согласию и размениваться с ним не станет, но изобличается в том свидетельским показанием сельскаго их старосты Ивана Петрова против которого он сделал ослушание при приказе ему Самойлову учинить размен с Тимофеевым лошадьми; и в Волостном суде на склоние добровольно учинить размен лошадьми он (Тимофеев)
Л. 3об
Самойлов также ослушался, на основании выше приведенной статьи общаго положения от крестьянина Игната Самойлова мерена сераго отобрать и отдать крестьянину Григорью Тимофееву, а от последняго кабылу гнедую отдать также Самойлову; а за ослушание сельскаго старосты и Волостного суда и обман взыскать с него Самойлова штраф в польщу мирских сумм три рубля серебром; каковое решение просителю и ответчику объявить с подписками, и по объявлению записать в книгу Волостного правления и внушить им, чтобы они, от таковых противузаконных поступков на будущее время воздержались под опасением строгой ответственности по законам. И решение привесть в исполнение чрез сельскаго старосту Ивана Петрова с тем чтобы по исполнению он донес Волостному суду. А что в сем решении снизу во 2 строке оскобено Григорий Тимофеев, и приписано Игнат Самойлов то сие верно.
Волостные судьи Ефим Моисеев, Кондратий Трафимов и Николай Минаев, а вместо их неграмотных по личной просьбе Губернский секретарь Василий Дмитриев Полянский руку приложил.
При отобрании показаний совестных находились свидетели Иван Петров, Петр Федоров и Иван Панферов, а вместо их неграмотных по личной просьбе Губернский секретарь Василий Дмитриев Полянский руку приложил.
*107. При рассмотрении тяжебного дела в самом волостном суде судьи по выслушании тяжущихся сторон стараются склонить их к примирению. Если стороны примирились, то должны в то же время объявить, что одна уступает или чем вознаграждает другую и каким образом должно последовать удовлетворение. Если тяжущиеся стороны не пойдут на мировую сделку, то суд решит дело либо на основании заявленных в волостном правлении сделок и обязательств, если таковые были заключены между спорящими сторонами, либо, при отсутствии таковых сделок, на основании местных обычаев и правил, принятых в крестьянском быту. Как условия мировой сделки, так и решение волостного суда записываются в имеющуюся при волостном правлении книгу с означением имен истца и ответчика.
См. Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости: https://nnov.hse.ru/ba/law/igpr/okrest1861

Материал предоставила: Дарья