Соберёмся у камина...

Comrade78 написал:

[q]

А это кот Филимон, коллега Эрмитажным, он является смотрителем в Выборгском замке. У Филимончика есть всё, пресс - секретарь в виде игрушечного зайца, трудовая книжка и на всякий пожарный имеется и пушка! Жалует он и туалеты, в смысле наряды, которых у него предостаточно, есть попроще для повседневной носки, а есть и побогаче, вот это барское пальтишко - это подарок от туристов!

[/q]

Нет ну каков этот рыжий красавец! То ли важничает в своем брендовом пальто, то ли не очень доволен им...
Ну хорош, конечно. Слов нет)).

Оказывается, дело с исповедками в 1019 листов - это томик в 20 см высотой...

weright написал:

[q]

В Яндексе» выяснили, как изменялись значения слов в русском языке за 100 лет.

Оказалось, что некоторые слова сильно поменяли свое основное значение. Так, например, «питомец» из подопечного превратился в домашнее животное.

[/q]

Яндекс, как обычно, свалил всё в кучу в этом исследовании ) Некоторые слова действительно поменяли своё значение, некоторые перестали употребляться. Но в случае с тем же капотом - не слово изменило значение, а просто перестали носить соответствующие разновидности одежды ) Про декрет - тоже сомнительно, что все полностью деградировали и ставят абсолютный знак равенства между юридическим термином (используемым на протяжении многих веков) и отпуском по беременности и родам/уходу за ребёнком. Просто есть устойчивые обывательские словосочетания "в декрете", "на больничном" и т.п., которые используются в конкретном контексте, но никак не отменяют первоначального значения используемых слов.

А вообще, стоило бы провести более глубокое исследование, которое бы показало, насколько изменился уровень грамотности. А он, безусловно, катастрофически снизился. Народ массово забыл об орфографии и пунктуации, но при этом поголовно уверен, что названия городов и районов среднего рода не склоняются. Многие с пеной у рта будут рассказывать про "одевать Надежду, надевать одежду", хотя признанные классики-литераторы вполне себе "одевали одежду" и нормально себя чувствовали. У спортсменов, киберспортсменов и болельщиков повсеместно используется слово "выиграл" в значении "обыграл": "я вчера ВЫИГРАЛ Васю!" (как будто Вася стоял на кону в качестве приза). А в качестве вишенки на торте написание "выЙграл".

Правильной дорогой идём, товарищи...

Shtopor написал:

[q]

mititch написал:

[q]

Оказывается, дело с исповедками в 1019 листов - это томик в 20 см высотой...

[/q]

Достойное дело выбрали для первого знакомства с архивом. Это не предел, но представляю какой это увесистый фолиант. У меня первые дела были метрики по 500-600 листов и по весу на 4 кг где-то.

[/q]

Не совсем первое. Это первое осознанное посещение архива.
В июне, уже несколько месяцев думая, как искать предков и беря на заметку дела в архивах, которые может и стоит посмотреть (без гарантий, что что-то найдется), отложилось одно дело в ГАВЛ (индекс почему-то запомнился). И проездом заскочил и посмотрел (очень добрый персонал, помогли).
Это тогда был тычок пальцем в небо. Но... Я наткнулся на нужный документ., подшитый в это дело.

Исповедки, которые я посмотрел вчера, подтвердили мои догадки (тяжело ошибиться в деревне на 2 двора).

пс. где искать инфу о солдатах ок.1800 года рождения? ))

Shtopor написал:

[q]

mititch написал:

[q]

пс. где искать инфу о солдатах ок.1800 года рождения? ))

[/q]

Какую инфу Вы хотите найти? О каких солдатах?

[/q]

Это вопрос был скорее риторический... Надо еще покопать, чтобы задать конкретный ))

Пока так:
- есть сын, 1825 (предположительно. по ИВ) г.р. у солдатки
- отчество имеется. Мартинов.
- если не найдется метрик у мормонов... где искать инфу о вояках 1800+- года рождения?