🐈 Наши звери

Tatyana Umnyasheva написал:

[q]

Вот почему у ящерицы снова отрастает хвост? Не нос, не лапа, а хвост? Очевидно , есть память, хранящаяся в определенном поле и ящерицы и Земли, и можно предположить, не только этой планеты.

[/q]

По-моему, все проще - здесь действует естественный отбор.
Особи, потерявшие хвост, выживали, т.к. не лишались жизненно важных органов.
Но есть виды пресмыкающихся, у которых хвост выполняет более сложные функции. А в некоторых сообществах бесхвостых рептилий сородичи даже изгоняют с наилучших мест охоты и отдыха, не подпускают к самкам. Ну как тут развиться способности отбрасывать хвост?

Что касается регенерации других органов...
Оказывается, есть ящерицы, которые регенируют кожу, при опасности они бешено вращаются, оставляя врагу одну шкурку.
У тритонов отрастает ампутированная конечность (бедняги, исследователи вдоволь поизмывались над этим видом).
В 1950-х годах начались опыты по регенерации у млекопитающих. Сейчас ученым удается восстановить у подопытных животных кости черепа и, что особенно важно, мышцы сердца.

Источники:
http://zoo-dom.com.ua/acatalog/375/138/160.htm
http://bio.1september.ru/article.php?ID=200000406

А Змей Горыныч отращивал отрубленные головы, чиркая огненным пальцем!

http://de-tauron.narod.ru/regen.html

После потери хвоста у ящерицы вырастает другой, но новый хвост всегда отличается от первоначального.

Ящериц всегда ставили в пример, когда говорили о регенерации, но их способность к восстановления весьма ограничена. Даже человек в чем-то не уступает рептилиям по качеству регенерации. У человека способна к регенерации кожа и печень. Гораздо лучше способны к регенерации земноводные. Тритоны могут отрастить новую конечность, а у лягушки восстанавливалось зрение после перерезания зрительного нерва.
Но конечно более простые беспозвоночные организмы регенерируют многократно лучше. Это не касается взрослых насекомых, которые в имагинальной стадии не изменяются и не восстанавливаются.
Регенерация подразделяется на физиологическую и репаративную.
Репаративная –это восстановление части организма взамен поврежденной или удаленной. К этому типу регенерации относятся, например, отрастание новой лапы у тритона, хвоста у ящерицы или новая самостоятельная жизнь двух половинок разрезанного дождевого червя, каждая из которых, восстанавливается до состояния здорового организма.
Судя по некоторым экспериментам, червь может выжить даже разрезанный на 200 частей, но это в искуственных условиях.
А вот физиологической регенерацией называются постоянные восстановительные процессы, связанные с естественным разрушением внутриклеточных структур и отмиранием клеток в ходе нормальной жизнедеятельности организма.
Такие процессы непрерывно идут в теле человека и других животных.
Регенерация может идти на молекулярно-субклеточном уровне. Например у нервных клеток, которые у взрослого человека утрачивают способность к размножению и могут востановливаться только внутриклеточные структуры.
Другой уровень –это пролиферативная регенерация, которая восполняет численность клеток путем деления.
Эритроциты крови полностью заменяются в течении 2-4 месяцев у большинства теплокровных животных и человека. Еще выше скорость обновления у клеток эпителия тонкой кишки. Продолжительность их жизни в ворсинке кишечника всего двое суток. То есть каждые два дня весь старый эпителий сбрасывается в просвет кишки и непрерывно замещается новым, несмотря на огромные клеточные потери.
Интенсивность функционирования, обмен веществ, органов и тканей и их физиологическая регенерация у теплокровных значительно выше, чем у холоднокровных животных. Например, скорость обновления кишечного эпителия у рыб и амфибий неизмеримо ниже, чем у птиц и млекопитающих.
В отношении физиологической регенерации человек значительно превосходит ящериц с их медленным обменом веществ.
Но надо отметить, что скорость физиологических процессов у рептилий сильно зависит от температуры. В тепле темп регенерации может возрастать.
Канцерогенным и мутагенным воздействиям (радиация, химические канцерогены/мутагены) больше подвержены клетки в момент деления, то есть регенерирующие. Теперь становится понятна одна из причин, по которой рептилии и многие другие холоднокровные животные более устойчивы к радиации. Ответ кроется в низкой скорости физиологической регенерации. У рептилий меньше клеток, которые постоянно деляться и, значит, уязвимы к поражению, могут стать дефектными или злокачественными.
* * *
Итак, многочисленные исследования животных различных видов и классов показали, как я и сам мог убедится в результате собственных наблюдений, что регенерировавшие органы всегда хуже первоначальных. Регенерировавшая ткань обычно плохого качества.
Только организмы, клетки которых менее детерминированы, то есть, слабее специализированы и меньше отличаются друг от друга, например гидры и губки, способны регенерировать без потери качества. Более того, из очень небольшого кусочка их организма в благоприятных условиях может вырасти целый организм. Губка может выжить и восстановится даже если ее мелко натереть на терке.
У сложных и высокоразвитых организмов хорошо протекает, в основном, физиологическая регенерация, но не восстановление поврежденных органов.
Как совместить эффективную репаративную регенерацию, то есть самовосстановление органов, со сложностью и высокоспециализированностью тканей и клеток организма –это задача науки будущего.

Я как биолог по образованию и как любитель астрономии с 24 летним стажем никак не могу признать астрологию и торсионные поля, прошу прощения. Считаю это лженаукой. К сожалению, в наше время всем мошенникам от науки дан зеленый свет, и без подробного анализа порой сразу и не поймешь, что правда, а что - способ подзаработать. Интернет полон такого бреда, что уши вянут. При этом я признаю, что в некоторых положениях астрологии есть некое рациональное зерно. Но чтобы вычленить его оттуда, надо столько времени и труда! У меня точно на это времени нет.
У ящерицы снова отрастает хвост, потому что был оторван хвост, а не нос и не лапа. Есть наука генетика, есть физиология, это все очень интересно, к чему выдумывать какие-то еще торсионные поля. Про регенерацию и стволовые клетки написаны горы статей, это же передний край науки, людям это очень важно изучать. Кстати, иногда система дает сбой, и вырастают лишние лапы. В природе выяснить, почему так случилось, практически невозможно. Видимо, это и служит закваской для наукообразных спекуляций. А в лаборатории все ясно - химическое воздействие, радиация.

С картинками не знаю, что случилось. Два раза их возвращала, но все равно пропадают. Гугл что-то поменял в своем хранилище фото, и я пока не поняла, как с ним бороться.

Татьяна, во-первых, я Марина.
Во-вторых я никому ничего не навязывала. Просто высказала свою точку зрения. Мне показалось, что форум для этого и предназначен.
Вас лично я никоим образом не оскорбила. Я уважаю Ваше мнение. Вы верите в одно, я в другое.
И что значит "учитесь не называть"? Почему я не могу высказать свое мнение?

Tatyana Umnyasheva написал:

[q]

[/q]

elena_krd написал:

[q]

[/q]

Я на стороне Елены: Марина высказала свое мнение, мнение специалиста. Для меня она - авторитет, и помимо этого интересный рассказчик. Насколько беднее была бы эта тема без ее вдохновенных зарисовок!
Марина, спасибо!