🗺️ Суворовская — СК

Добрый день! Есть ли возможность помочь в поисках информации о моих прадеде и прабабушке и других родственниках. Они жили в станице Суворовской в начале ул. Лермонтова, Гетмановы Георгий Стефанович и Татьяна. В 1920 г. родилась моя бабушка, Антонина Георгиевна Гетманова, которая впоследствии вышла замуж и уехала в Москву.
В Переписи 1920 обнаружила Гетманов Г.Ст., предполагаю, что это прадед.
Знаю, что в роду были греки. Больше, к сожалению, никакой информацией не обладаю...

>> Ответ на сообщение пользователя Trish от 19 апреля 2025 7:18
Знаю, что пра- пра- *** дед был греком-переселенцем. Конечно, это маленькая зацепка, но в списке казаков станицы Суворовской 1848г. есть Иван Кирилов Гетманов. Его жена Анна Леонтиева, а Леонтий это греческое имя..
Возможно, именно эта ветвь...

В КУбанских областных ведомостях есть сообщения по станице Суворовской за
- 20 июля 1908 года года о продаже недвижимого имения, принадлежащего казачке Акулине Федоровне Жендубаевой, соседние участки: Осипа Писарева, Ивана КУорниенко и Леона Жукова.
-29 июля 1908 года сообщение о скоропостижной смерти крестьянина Хоменко.
-28 февраля 1909 года о назначении для торга скотом в станице неимеющего чина Скачкова.
-14 августа 1909 года о ранении казаком Подсвировым, караулящим сад казака Туникова, двух малолетков.
-20 сентября 1909 года о ранении казаком Нагорным Коваленко.
-15 июля 1910 года о несчатном случае с сыном казака Белкина Дмитрием.

Протоколы Окружной налоговой комиссии о рассмотрении жалоб граждан Терского Округа на неправильное отношение их к кулацким хозяйствам. (ГАСК Ф.Р.-1161-1-1736)

Протокол № 22
Заседания Терской Окружной по сельхозналогу Комиссии 26 января 1930 года …
Постановили:
...

ЕССЕНТУКСКИЙ РАЙОН
ходатайство гр.Суворовского с/с.

-Алышевой Матрены на неправильное отнесение к кулакам по &10-отказать, так как гр-ка Алышева действительно имеет доход от сдачи помещений в сумме 362 руб.;
-Беламова Вас.Г. на неправильное отнесение к кулакам по &10- отказать, так как хозяйство эксплуатировало наемную рабсилу в количестве 105 ч.-дн., что подтверждается актом-справкой;
-Васильева М.Ф. на неправильное отнесение к кулакам по &10- отказать, так как хозяйство применяло наемный труд выше установленной нормы /107 ч. дней/;
-Гетманова И.А. на неправильное отнесение к кулакам по &5-отказать, так как хозяйство занимается скупкой с/хоз. продуктов;
-Захарова В.П. на неправильное отнесение к кулакам по &5-в жалобе отказать, так как согласно справке сельсовета и акта Комиссии, хозяйство систематически занимается скупкой зернопродуктов;
-Ильина В.М. на неправильное отнесение к кулакам по &10-предложить Райфо установить сколько времени в хозяйстве применяли наемный труд, т.к. справка, представленная с жалобой устанавливает 105-человек-дней, в то время, как хозяйство имеет право на затрату 120 человек-дней/2 десят. Сада/. При наличии факта применения наемной силы в количестве 120 человек-дней, хозяйство подлежит исключению из числа кулаков;
-Ильина Д.И. на неправильное отнесение к кулакам по &10-в жалобе отказать, так как в хозяйстве применялся наемный труд выше нормы /103 человека-дней/, что подтверждается актом- справкой;
-Колесникова И. Еф. на неправильное отнесение к кулакам по &10- отказать, так как хозяйство применяло наемный труд свыше установленных норм /87 чел.дней/, что подтверждается актом- справкой;
-Колесниченко А.С. на неправильное отнесение к кулакам по &10 – отказать, так как хозяйство имело наемный труд выше установленной нормы /89 ч.-дней/, что подтверждается справкой;
-Колесниченко Я.М. на неправильное отнесение хозяйства к явно-кулацкому по &10- отказать, так как хозяйство применяло наемный труд свыше установленной нормы /106 чел.-дней/, что подтверждается актом-справкой;
-Немыкина Е.Гав. на неправильное отнесение к числу кулаков по &10-в жалобе отказать, т.к. в хозяйстве применялся наемный труд выше установленной нормы /86 чел.-дней/, что подтверждается актом-справкой;
-Остроухова Г.Д. на неправильное отнесение к кулакам по &10-отказать, так как хозяйство имело наемный труд выше нормы/365 человек-дней/, что подтверждается актом-справкой;
-Панежина И.М. на неправильное отнесение к кулакам по &5- в жалобе отказать, так как согласно справке с /совета и акта Комиссии, хозяйство систематически занимается скупкой зернопродуктов;
-Подсвирова С.Ф. на неправильное отнесение к кулакам по &10 -отказать, так как хозяйство применяло наемный труд выше установленной нормы /116 чел.-дней/, что подтверждается актом-справкой;
-Савина Г.И. на неправильное отнесение к кулакам по & 10- отказать, так как хозяйство имело наемный труд выше установленной нормы /103 ч.-дня/, что подтверждается справкой;
-Савина П.Р. на неправильное отнесение к кулакам по &10- отказать, так как хозяйство имело наемный труд выше установленной нормы/85ч.-дней/, что подтверждается справкой;
-Сергиенко М.К. на неправильное отнесение к кулакам по &10-отказать, так как хозяйство применяло рабсилу для работ на черепичном заводе в количестве 185 человек-дней;
-Скворцова А.Я. на неправильное отнесение к кулакам по &10- отказать, так как хозяйство имело наемный труд выше установленной нормы /84ч.-дней/, что подтверждается справкой;
-Строганова Як. Иван.-об исключении из числа кулаков по &5 – отказать, так как по справке, представленной с/советом видно, что хоз. Строганова занимается скупкой и перепродажей скота.



Спасибо Margo2023 за предоставленные данные.