ДНК и здоровье

Новые исследования показали, что Элвис Пресли с детства был смертельно болен

25.03.2014

Многие поклонники Элвиса Пресли винят в смерти музыканта врачей, которые якобы заставляли его принимать сильнодействующие препараты в больших количествах. Новые исследования ДНК покойного короля рок-н-рола показали, что Элвис с детства страдал смертельным заболеванием, сообщает Mirror.
Считается, что причиной смерти Элвиса стали переедание и передозировка наркотиками. Однако, по последним данным, музыкант чуть ли не с рождения страдал от генетического заболевания сердечной мышцы — гипертрофической кардиомиопатии. От этого недуга, в частности, скончались венгерский футболист Миклош Фехер и американский атлет Джесси Марунде. Для исследования ученые взяли образец ДНК из волоса покойного исполнителя. Волос им за 2 тысячи долларов продал человек, который дружил с парикмахером Элвиса.
"Считается, что в смерти Пресли виноваты его врачи и, конечно, сам музыкант, так как в какой-то момент он перестал ограничивать себя в еде. Эти обстоятельства, безусловно, сыграли свою роль в судьбе Элвиса, однако, судя по последним анализам, он был обречен с детства. "Король рок-н-ролла должен был умереть молодым", — заявил глава исследовательской группы Марк Эванс.
Ученый не сомневается, что волос, на основании которого он сделал такой вывод, принадлежал именно Элвису. По словам Эванса, если бы работавшие с исполнителем врачи знали, что тот подвержен сердечному недугу, они бы изменили его диету, и тогда, возможно, легендарный исполнитель был бы до сих пор жив. Представители исследовательской группы пытались связаться с дочерью короля рок-н-ролла Лизой-Мари Пресли, однако та оказалась недоступна для разговора.
Элвис Пресли умер в собственной ванной 16 августа 1977 года на 43-м году жизни. Многие подробности его смерти до сих пор не обнародованы. Известно лишь, что музыкант страдал от повышенного кровяного давления, расширения толстой кишки и повреждения печени.

«Надо, чтобы человек был нестареющим, как голый землекоп»
Ведущие ученые со всего мира на конференции в Сочи будут обсуждать возможность продления жизни.

http://www.gazeta.ru/science/2014/04/03_a_5970617.shtml

Strelnikov German написал:

[q]

Так может займемся в науке не продлением и без того никчемной жизни, а пересмотром этой никчемной жизни?

[/q]

Наука работает во всех направлениях, другое дело практическая реализация достижений науки. Здесь вопрос в обустройстве общества, реализации социальных противоречий.

FAQ: Гены и устойчивость к алкоголю.

6 фактов о том, что влияет на возникновение зависимостей и как генетические особенности их регулируют.

http://postnauka.ru/faq/24284

Психологические травмы передаются по наследству с помощью РНК

Психологический стресс, пережитый индивидуумом в детстве, может влиять на поведение и обмен веществ у двух следующих поколений, за что надо винить особые регуляторные РНК, путешествующие вместе со сперматозоидами.

Время от времени мы сообщаем об обнаружении очередного случая эпигенетического кодирования, когда некий признак меняется не оттого, что преобразилась последовательность нуклеотидов в ДНК, а из-за некоего происшествия с белками, обслуживающими ту или иную область ДНК, либо нуклеотидами в ней, кои, оставаясь на своих местах, приобрели химические модификации. После этого активность гена не просто меняется, а меняется надолго, как если бы и впрямь была переписана именно нуклеотидная последовательность.

Эпигенетические механизмы регуляции генетической активности служат посредниками между генами и меняющимися условиями жизни, но результаты этого посредничества, что называется, не вырубишь топором.

Один из весьма ярких примеров сильного эпигенетического влияния на организм — связь памяти и модификаций гистонов: воздействуя на то, что происходит с этими белками — упаковщиками ДНК, мы можем делать память более пластичной, доступной редактированию. Другой пример — влияние условий жизни в раннем детстве на рисунок эпигенетических модификаций, причём модификации эти, как было сказано, остаются с человеком едва ли не на всю жизнь.

http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10012495/
http://www.nature.com/neuro/jo....3695.html