Кунсткамера
«О приносе родившихся уродов, также найденных необыкновенных вещей»
LeslaМодератор раздела R1a-VK05  Санкт-Петербург Сообщений: 2503 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 2204 | Наверх ##
7 марта 2015 16:39 11 апреля 2015 19:25 Днк-генеалогия, получая все большие признание и популярность, увы, с неизбежностью, стала использоваться людьми глупыми, дикими, странными для целей далеких от просветительских. Все эти дикости, которые встречаются на просторах интернета и предлагаю размещать здесь, в отдельной теме, чтобы не хламить другие. --- Мой канал в Телеграмме, где рассказываю о применении методов ДНК-тестирования в генеалогии.
Ищу жителей и потомков жителей дд. Ручьевая Дедовического и Дубки Бежаницкого районов Псковской обл. | | |
СТОКРАТ Ростовская область Сообщений: 3434 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 4422 | Наверх ##
13 сентября 2016 14:07 rakovsky написал: [q] Анатолий Клёсов есть ведущий исследователь и с В. Чудиновым [/q]
Насчёт первого не уверен, но второй -- уже явный диагноз --- АЖИНОВ,ЗАЖЕРИЛО,СНЕГОВОЙ,ДМУХ,ТОПОЛЬ,СЕМИГЛАС(ОВ),БИБЛЫЙ,СЛЕСЬ,ПИГИДА,МАЛЬНЕВ,СОРОКОЛЕТОВ-ВСЁ
ИМЕННЫЕ СПИСКИ ДОНСКИХ КРЕСТЬЯН
На пыльных тропинках
Далёких планет
Останутся | | |
К данной теме присоединена тема "Какой был ДНК народа Индской Цивилизации?" (13 сентября 2016 18:43)
|
nmash Москва Сообщений: 6499 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3495 | Наверх ##
21 августа 2018 10:51 --- Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии. | | |
Dzhentelmenudachi Московская обл. Сообщений: 3072 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1218
| Наверх ##
21 августа 2018 11:58 nmash, русофобщиной запахло --- Ищу родственников (братьев, сестёр, их потомков и др.) моего прадеда Ныркова Георгия Ивановича (07.04.1912 - 29.04.1980), уроженца села Михалёво Воскресенского района Московской области. | | |
OVerner Зеленоград Сообщений: 1528 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4695 | Наверх ##
21 августа 2018 12:36 21 августа 2018 12:36 madrih написал: [q] Генетики: Белорусы и поляки - близнецы-братья, а русские даже не славяне
[/q] nmash, ссылка на "свежую новость" в belaruspartisan.by, в которой, в свою очередь, ссылаются на перепечатку 29 МАРТА 2013 gumilev-center.ru статьи Вадима Ростова "Лицо русской национальности, или крах популярной расологии", которую он опубликовал в Аналитической газете "Секретные исследования" аж в 2006-м году, в которой, в свою очередь, он ссылается на журнал «Власть» (из контекста - очевидно www.kommersant.ru от 26.09.2005). Среди желтых сайтов очень распространен прием вытаскивать старые "сенсации" в надежде, что о них и, соответственно, о комментариях к ним все уже забыли. Но вот, на сайте genofond.ru статья Е.В. Балановской: "ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА. Опровержение статьи «Лицо русской национальности» в «Коммерсантъ ВЛАСТЬ» № 38 от 26 сентября 2005 г., стр. 54-60 (авторы – Дарья Лаане и Сергей Петухов)". | | |
sobornoe delo Начинающий
Сообщений: 40 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 83 | Наверх ##
21 августа 2018 12:36 21 августа 2018 12:39 Статья фейковая, издание - несмотря на патриотическое название - находится заграницей. Всё с точностью до наоборот. Белорусы, русские и поляки - наиболее близки генетически. Украинцы чуть менее близки русским, но разница незначительна. Понятие зап. и вост. славянства вообще к генетике не пристёгнуто. Это скорее культурно-языково-религиозно-ментальные различия.
Профессор МГУ и Гарварда Анатолий Клесов: Генетика показала - отличий русских от украинцев вы не найдёте 02.06.2016
Вопрос об общем славянском происхождении русских, украинцев и белорусов наукой закрыт.
Русские - это большая семья, с общей историей, но отдельными корнями. Но вот вопрос об общем славянском происхождении русских, украинцев и белорусов ДНК-генеалогией закрыт
Наверное, ни один народ на Земле не имеет такого числа мифов о своей истории, как русский. Одни говорят, что «русских нет», другие - что русские - это угро-фины, а не славяне, третьи - что все мы в глубине татары, если нас поскрести, четвертые повторяют мантру, что Русь вообще основали варяги... Профессор МГУ и Гарварда Анатолий Клёсов опроверг большинство этих мифов. В этом ему помогла новая наука ДНК-генеалогия и её исследования на основании анализа генетических данных.
СКОЛЬКО НЕ СКРЕБИ - ТАТАРИНА НЕ НАЙДЕШЬ - Анатолий Алексеевич, хочется уже получить ответ: «так откуда взялись русские?». Чтобы собрались историки, генетики, этнографы и выложили нам правду. Наука это сделать в силах? - Откуда есть пошли русские? - точного ответа на этот вопрос быть не может, так как русские - это большая семья, с общей историей, но отдельными корнями. Но вот вопрос об общем славянском происхождении русских, украинцев и белорусов ДНК-генеалогией закрыт. Ответ получен. У русских, украинцев и белорусов корни одни - славянские. - Что же это за корни? - У славян есть три главных рода, или гаплогруппы (научный синоним понятия «род»). Если судить по данным ДНК-генеалогии: доминирующий род славян - это носители гаплогруппы R1a - их около половины от всех славян России, Беларуси, Украины, Польши. Второй род по численности - это носители гаплогруппы I2a - южные славяне Сербии, Хорватии, Боснии, Словении, Черногории, Македонии, их до 15-20% в России, Украине, Беларуси. И третий русский род - гаплогруппа N1c1 - потомки южных балтов, которых в современной Литве, Латвии, Эстонии около половины, а в России в среднем 14%, в Беларуси 10%, на Украине 7%, поскольку она подальше от Балтики. Последних часто называют угро-финами, но это неверно. Финская компонента там минимальна. - А как быть с поговоркой: «Поскреби русского - найдешь татарина»? - ДНК-генеалогия ее также не подтверждает. Доля «татарских» гаплогрупп у русских очень мала. Скорее наоборот - у татар намного больше славянских гаплогрупп. Практически нет и монгольского следа, максимум четыре человека на тысячу. Ни монголы, ни татары на русский и славянский генофонд не оказали никакого влияния. Восточные славяне, то есть члены рода R1, - a на Русской равнине, включающие русских, украинцев, белорусов - это потомки ариев, то есть древних племён, говоривших на языках арийской группы, живших от Балкан до Зауралья, и частью перешедших в Индию, Иран, Сирию и Малую Азию. В Европейской части Росии от них примерно 4500 лет назад отделились предки славян и этнических русских. - Русские в Россию откуда пришли? - Предположительно восточные славяне пришли на Русскую равнину с Балкан. Хотя точно их путей никто не знает. И заложили тут последовательно Трипольскую и остальные археологические культуры. Все эти культуры, по сути, культуры русов, потому что их обитатели - прямые предки современных этнических русских. НАЦИОНАЛЬНОСТИ РАЗНЫЕ, А НАРОД - ОДИН - А какие у генетики данные по Украине? - Если сравнить русских и украинцев по «мужской» Y-хромосоме, то они практически идентичны. Да и по женской митохондриальной ДНК тоже. Данные по Восточной Украине просто идентичны, без всяких «практически». Во Львове есть небольшие отличия, там меньше носителей «балтийского» рода N1c1, но они есть и там. Никакого различия в происхождении современных украинцев, белорусов и русских нет, это исторически одни и те же народы. - А украинские ученые что об этом думают? - К сожалению, те «научные» исторические материалы, которые мне присылают с Украины можно описать одним словом: ужас. То Адам у них родом с Украины, то Ноев ковчег туда причалил, к горе Говерла в Карпатах видимо, то ещё какая-нибудь «научная новость». И везде стараются подчеркнуть отличие украинцев от русских. - Иногда еще доминирующий в России и на Украине род R1a называют «украинским». Это так? - Скорее, называли еще несколько лет назад. Сейчас под давлением данных ДНК-генеалогии уже поняли ошибку, и те, кто называл, потихоньку «замели это под ковер». Мы показали, что род R1a появился примерно 20 тысяч лет назад, причем в Южной Сибири. А потом и родительскую гаплогруппу нашли на Байкале, с датировкой 24 тысячи лет назад. Так что род R1a - не украинский и не русский. Он общий для многих народов, но в численном отношении наиболее выражен у славян. После своего появления в Южной Сибири, носители R1a проделали огромный миграционный путь до Европы. Но частью остались и на Алтае, и сейчас там много племен, которые продолжают относиться к роду R1a, но говорят на тюркских языках. - Так все же русские - это отдельная от остальных славян нация? И украинцы - это «придуманная» национальность или реальная? - Славяне и этнические русские - это просто разные понятия. Этнические русские - это те, для кого русский язык родной, кто считает себя русским, и предки которых по меньшей мере три-четыре поколения жили на территории России. А славяне - это те, кто говорят на языках славянской группы, это и поляки, и украинцы, и белорусы, и сербы, и хорваты, и чехи со словаками, и болгары. Они - не русские. И украинцы в этом смысле - отдельная нация. У них своя страна, свой язык, гражданство. Есть отличия в культуре. Но вот что касается народа, этноса, их генома - то тут отличий от русских вы не найдёте. Политические границы часто разделяют родственные народы. А иногда и, по сути, один народ.
ВАРЯГИ НЕ ОСТАВИЛИ У НАС СЛЕДОВ - Есть общепринятая «норманская» теория, которую мы все проходили еще в школе. Она утверждает, что Русь основали варяги-скандинавы. Есть их ДНК-след в крови у русских? - Можно назвать имена множества ученых, начиная с Михаила Ломоносова, которые эту «норманскую» теорию отвергали. И ДНК-генеалогия ее опровергла окончательно. Я исследовал тысячи образцов ДНК со всей России и с Украины, Беларуси, Литвы, и нигде не нашел сколько-нибудь заметного присутствия скандинавов. Из тысяч образцов нашлись всего четыре человека, в числе предков которых был скандинав по ДНК. А куда же делись тогда эти скандинавы? Ведь некоторые учёные пишут что их численность на Руси составляла десятки, а то и сотни тысяч. Когда сообщаешь эти данные сторонникам «норманской» теории, они, говоря по-русски, «прикидываются ветошью». Или просто заявляют, что «данным ДНК-генеалогии верить нельзя». «Норманская» теория - это понятие больше из идеологии, а не науки. - А откуда вообще пошла эта версия про варягов - основателях Руси? - Российскую академию наук изначально создавали немецкие учёные. И в их исторический теориях места для славян практически не было. Ломоносов бился с ними, писал императрице Екатерине Второй, указывал, что немец Миллер написал такую русскую историю, где не было ни одного хорошего слова про Русь, а все подвиги приписаны скандинавам. Но в итоге это теория «норманизма» все равно вошла в плоть и кровь российской исторической науки. Причина проста - «западничество» многих историков, и страх, что их посчитают «националистами», если они будут честно изучать историю славян. А тогда - прощай западные гранты. Так же некоторые ученые говорят о неком угро-финской субстрате в русском народе. Но ДНК-генеалогия не находит этого субстрата! Тем не менее, это повторяют и повторяют.
«БЕЛОЙ РАСЫ» НЕТ - То, что русская культура - часть европейской - сомнений, вроде, нет. Но вот генетически русские - это европейская, «белая раса»? Или, как писал Блок, «да, скифы мы, да, азиаты мы»? Есть ли граница между русскими и Европой? - Во первых, «белой расы» нет. Есть европеоиды. Употреблять термин «белая раса» в науке - это моветон. Скифы обладали гаплогруппой R1a, но большинство, как считается, имели монголоидную внешность. Так что Блок отчасти был прав, только в отношении скифов, а вот «мы» у него - поэтическая фантазия. Определить границы рас трудно, особенно в современном мире, где идет активное смешение народов. А вот славян от остальных европейцев отделить проще. Заметьте, не только русских, а в целом славян. Есть довольно четкая граница между преобладанием гаплогруппы R1a и R1b - от бывшей Югославии до Балтики. К Западу преобладает R1b, а к востоку - R1a. Это граница не символическая, а вполне реальная. Так, Древний Рим, который на юге дошел до Ирана, на севере не смог её преодолеть. Например, недавно к северу от Берлина, на территории раннеславянской Лужицкой археологической культуры, где почти все населенные пункты до сих пор имеют славянские названия, нашли свидетельства грандиозной битвы, которая произошла 3200 лет назад. В ней по разным данным участвовали тысячи человек. Мировая пресса уже прозвала это «Первой мировой войной цивилизации», но никто не знает, кем были те воины. А ДНК-генеалогия по миграционным маршрутам показывает, что это, видимо была битва ранних славян гаплогруппы R1a против носителей гаплогруппы R1b, которую сейчас носят 60% мужчин Центральной и Западной Европы. То есть, древние славяне отстояли свои территории еще 3200 лет назад. - Может ли генетика смотреть не только назад, но и вперед? Что ожидает генофонд Европы, генофонд русских в ближайшие 100 лет, ваш прогноз? - Что касается Европы, то можно сделать вывод, что её генофонд будет меняться под давлением мигрантов. Но там статью об этом никто не опубликует, она будет считаться политически некорректной. Скажем, пресса в США о новогодних событиях в Кёльне не сказала ни единого слова, потому что по их понятиям такие новости разжигают ненависть к мигрантам. В России гораздо больше свободы в науке, в России свободно обсуждают многие вопросы и критикуют начальство. В США это почти невозможно. Я работал и в Гарварде профессором биохимии, и в крупных американских компаниях биомедицинских, и знаю как обстоит дело. Если какие-то выводы науки окажутся идущими против политики США, - такие вещи на Западе не будут печатать. Даже научные журналы. А что касается России - ничего драматического не ожидайте. Русский генофонд сохранится, и всё с ним будет в порядке. А если мы будем помнить, что наша история - она не черная или белая, а вся - без исключения - наша, то и со страной всё будет хорошо. | | |
Perel Сообщений: 160 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 534
| Наверх ##
21 августа 2018 15:58 16 декабря 2018 13:47 laena123 написал: [q] Британский учёный стал отцом 600 детей[/q]
…комедия Кена Скотта «Отец-молодец» с Винсом Воном в роли Дэвида Возняка, донатора биоматериала, узнающего, что благодаря его активному донорству родилось более 500 детей, а некоторые из них не прочь познакомиться пусть с условным, но всё же биологическим папой. Шокированный Дэвид сначала пугается, но потом любопытство берёт верх, он тайно знакомится с некоторыми отпрысками и вдруг понимает, как здорово заботиться о ком-то. Если сюжет показался вам знакомым, то не смущайтесь. «Отец-молодец» — это ремейк канадского фильма «Папаша» (2011), режиссёром которого тоже был Кен Скотт.Учёные уже выяснили: для того чтобы 533 детей могли быть зачаты, от донора потребовалось бы сдать сперму примерно 3.000 раз, что кажется не совсем вероятным. https://www.kinopoisk.ru/article/2282358/laena123 написал: [q] Британский учёный стал отцом 600 детей[/q]
 | | |
Ya-nina Менск Сообщений: 739 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 953
| Наверх ##
21 августа 2018 19:19 --- Поисковые фамилии: Квасовец, Зенькович, Вевель, Шукайло, Скорупа, Круковский, Немира, Гось, Федорович, Карлович | | |
sobornoe delo Начинающий
Сообщений: 40 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 83 | Наверх ##
23 августа 2018 17:34 23 августа 2018 17:47 Ya-nina написал: [q] Прежде чем цитировать Клесова, неплохо было бы поинтересоваться мнением профессиональных генетиков на этот счет.[/q]
А я в курсе мнений этих генетиков. И они по другому поводу его дербанят, а здесь всё что он говорит - банально понятно и прозрачно. Вас лично что смущает в его выводах в этой статье? Вот например: " У славян есть три главных рода, или гаплогруппы (научный синоним понятия «род»). Если судить по данным ДНК-генеалогии: доминирующий род славян - это носители гаплогруппы R1a - их около половины от всех славян России, Беларуси, Украины, Польши. Второй род по численности - это носители гаплогруппы I2a - южные славяне Сербии, Хорватии, Боснии, Словении, Черногории, Македонии, их до 15-20% в России, Украине, Беларуси. И третий русский род - гаплогруппа N1c1 - потомки южных балтов, которых в современной Литве, Латвии, Эстонии около половины, а в России в среднем 14%, в Беларуси 10%, на Украине 7%, поскольку она подальше от Балтики. Последних часто называют угро-финами, но это неверно. Финская компонента там минимальна." - Это же известная статистика, а статья, кот. здесь предложили из "Белорусского партизана" - это ложь и провокация. В принципе это и до Клёсова было известно. Не в Клёсове дело. Просто среди этих ученых, что пишут в Википедию, похоже, многие получают гранты с Запада. | | |
Mask-13 Москва Сообщений: 1117 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1103
| Наверх ##
23 августа 2018 20:06 23 августа 2018 20:07 sobornoe delo написал: [q] Вас лично что смущает в его выводах в этой статье?[/q]
Тут ошибка в фразе "гаплогруппы - научный синоним понятия «род»". Значит, допустим, у славян R1a - это такой род. Проблема такой терминологии в том, что если взять какую-то другую популяцию, например, курдов, то у них, оказывается, тоже 10% населения - носители гаплогруппы R1a. Это тот же самый род или другой? И вообще, оказывается, у всех народов Евразии есть такие: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_R1a_(Y-ДНК)Все-таки, хотя "род" - это очень размытое понятие, у него есть определенное содержание: 1. Считается, что родов много. То есть, хотя генетики и доказали, что несколько десятков тысяч лет назад жил мужчина, который был предком всех живущих людей, мы не считаем, что на Земле живет только один род (для этого есть другое слово, "человечество"). Значит, роды могут делиться. Были люди, которые основали свой род. 2. Вроде бы, интуитивно понятно, и Клесову, и его оппонентам, что народ, в особенности если говорить про раннее средневековье, состоит из родов. Историки говорят, что в раннее средневековье у славян был родо-племенной строй. Т.е. есть иерархия: "народы" (тоже размытое понятие, но например, в 10 веке были такие общности как славяне, германцы, финно-угры) - внутри них племена (сербы, кривичи, радимичи) - внутри племен роды, объединенные происхождением от одного предка (правда, с традицией захватывать пленных на войне, потом отпускать их на свободу и предлагать жить с ними, как у славян) Тогда мы не можем назвать родом носителей гаплогруппы R1a - они есть в каждом народе Европы, в каждом племени. На самом деле - это потомки мужчины, который жил несколько десятков тысяч лет назад, до зарождения любого из существующих народов. --- Участвуйте в народном проекте по индексации метрических книг Санкт-Петербурга! https://forum.vgd.ru/4091/107846/ | | |
|