НОВОСТИ геногеографии, популяционной генетики, археологии : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

пенелопа написал:

[q]

Документальный сериал "Dead Famous DNA": исследователи "постарались найти и изучить образы ДНК Адольфа Гитлера, Чарлза Дарвина, Джона Кеннеди, Наполеона Бонапарта, Марлона Брандо, Мэрилин Монро и короля Георга III. Своими открытиями они поделятся с телезрителями, старт документального сериала назначен на 26 марта". http://itar-tass.com/obschestvo/1074247
[/q]

Супруга Адольфа Гитлера Ева Браун, предположительно, имела еврейские корни, сообщает Agence France-Presse. Об этом свидетельствуют данные документального фильма Dead Famous DNA («ДНК покойных знаменитостей»), который будет показан на следующей неделе по частному британскому телеканалу Channel 4. По просьбе телеканала эксперты провели ДНК-тест волос с расчески Евы Браун, обнаруженной в одной из баварских резиденций Гитлера. Примечательно, что потомки Евы Браун отказались предоставлять необходимый генетический материал для участия в исследовании. Ученые обнаружили в ДНК волос Евы Браун гаплогруппу N1b1, которая характерна для евреев ашкенази.

http://compulenta.computerra.r.../10012333/
(никакой политики, пожалуйста, это просто ДНК-генеалогия

)

пенелопа написал:

[q]
Супруга Адольфа Гитлера Ева Браун, предположительно, имела еврейские корни
[/q]

Эта же новость появилась сегодня на израильском курсоринфо.

[q]
Ученые обнаружили в ДНК волос Евы Браун гаплогруппу N1b1, которая характерна для евреев ашкеназов.На этом основании делается предположение, что предки супруги Гитлера были евреями, перешедшими в католическую религию в XIX веке.
[/q]

Марк Сиколи из Джорджтаунского университета и Гарри Холтон из Университета Аляски в Фэрбэнксе пришли в выводу, что миграция людей из Азии в Северную Америку не была строго однонаправленной. Свои результаты авторы представили в журнале PLoS ONE, кратко о них можно прочитать на ресурсе ScienceDaily.

В свой работе авторы применили методы филогенетического анализа к закодированным лингвистическим материалам. Анализировались данные дене-енисейских языков (38 языков на-дене вместе с изолированным языком хайда и два енисейских языка ─ коттский и кетский), которые были представлены в форме 116 типологических особенностей (из которых 26 позже были исключены как неинформативные).

Проверялись две модели: первая ─ об односторонней миграции людей из Азии через Берингию в Северную Америку, и вторая ─ миграция из Берингии в Азию енисейской популяции, и в Америку ─ популяции на-дене. Задача осложнялась наличием небольшого числа данных и сложностью морфологии языков на-дене.

В результате анализа выяснилось, что вторая модель статистически удовлетворяется лучше первой. Это означает, что миграция не была однонаправленной: изначально областью, из которой осуществлялось расселение, можно считать Берингию (в направлениях Азии и Северной Америки), но потом часть людей (енисейская популяция) совершила обратную миграцию («back-migration») из Берингии в Азию.

http://lenta.ru/news/2014/04/09/beringia/
http://www.plosone.org/article...ne.0091722

В Сибири найдены останки древнейшего человека современного типа в Евразии.

Важнейшим аспектом исследования является еще и то, что достоверно установленное пребывание современного человека около 45 тыс. лет на широте 58 с.ш. само по себе есть важнейший факт, подтвержденный надежными данными. До сих пор о таком раннем проникновении человека на север Евразии не существовало прямых свидетельств (в виде находок либо останков человека, либо каменных и костяных орудий). Для анализа накопившейся информации было необходимо участие специалиста, хорошо знакомого с антропологией и археологией Восточной Азии, где находки палеолитических Homo sapiens достаточно многочисленны. К нам присоединилась Сюзан Китс из Великобритании, которая много лет занимается изучением палеолита Китая и Юго-Восточной Азии и неоднократно бывала в Сибири, где она в 2002 году инициировала программу изучения древней ДНК совместно с Институтом эволюционной антропологии и Институтом археологии и этнографии СО РАН. Вместе с Виолой и Кузьминым ею был проведен анализ географии и хронологии находок плейстоценовых (т.е. старше 10 тыс. лет) костей человека современного типа в Евразии, а также сравнение этих данных с той информацией, которая известна из источников по археологии палеолита Китая, Сибири, Монголии и сопредельных стран.

Итогом напряженной работы, которая сейчас близится к завершению, явилось междисциплинарное изучение образца из района села Усть-Ишим.

К числу первых итогов изучения усть-ишимской находки можно отнести то, что она принадлежит человеку, который имел примесь неандертальской ДНК в бóльшем количестве, чем живущее сегодня население Евразии (у последнего эта доля составляет до 1,5–2%). Это означает, что усть-ишимский человек жил вскоре после случайного скрещивания неандертальцев и кроманьонцев (Homo sapiens sapiens) и его ДНК в этом отношении является «свежей», т.к. по ходу размножения доля неандертальской ДНК постепенно уменьшается, а в нашем образце доля неандертальцев достаточно велика, что говорит об относительно небольшом времени, прошедшем с момента гибридизации. Этот факт сам по себе имеет большое значение для изучения истории эволюции современного человека и его возможной генетической связи с другими видами гоминид.

Радиоуглеродный возраст находки оказался равен 45 тыс. лет, и на сегодняшний день это самая ранняя находка остатков человека современного типа (Homo sapiens), для которой также получена качественная информация о ДНК.

http://www.gazeta.ru/science/2014/04/10_a_5987305.shtml

Встреча неандертальцев с кроманьонцами произошла не на Пиренейском полуострове, утверждает международная группа ученых, статья которых опубликована в научном журнале Journal of Human Evolution.

Исследователи утверждают, что судьбоносная встреча произошла на территории Ближнего Востока примерно 8 тыс. лет назад. В то же время принято считать, что оба вида древних людей проживали бок о бок на территории современной Европы 8–10 тыс. лет назад.

Опровергнуть предыдущие гипотезы исследователи смогли, исследовав ряд пещер, находящихся на Пиренеях.

В частности, ученые не смогли обнаружить в них никаких следов сосуществования двух видов.

http://www.gazeta.ru/science/news/2014/04/14/n_6082729.shtml
http://www.sciencedirect.com/s...8414000335

https://www.youtube.com/watch?...e=youtu.be
"Реальная наука". Популяционная генетика.
В программе выступают историк Жаксылык Сабитов (активный участник форума Молген) и генетик Жабагин Максат.

Европеец больше африканца похож на неандертальца.

Новые исследования ДНК позволили предположить, как неандертальцы повлияли на генетику современных людей

Изучив новые данные, группа ученых с участием российских исследователей смогла получить данные о генетических связях между неандертальцами, денисовским человеком и современными людьми, а также предположить, почему неандертальцы вымирали быстрее, чем наши предки.

Расшифровка ДНК неандертальца — очень сложный и важный для современной науки процесс. Достижения генетиков в этой области позволяют раскрыть тайны происхождения современных людей, а также прояснить родственные связи между древними гоминидами. Работу усложняет то, что более 99% доступных ДНК неандертальцев повреждено микробами. Генетики нашли способ решения этой проблемы совсем недавно.

Генетики смогли выдвинуть и версию, объясняющую, почему неандертальцы достаточно быстро вымерли. Их паттерны наследственной изменчивости отличались от присущих современных людям. Именно из-за этих отличий процесс изменения генов для приспособления к окружающей среде был замедлен, популяция постоянно уменьшалась в численности, что в конечном итоге и привело к вымиранию.

http://www.gazeta.ru/science/2014/04/22_a_6001689.shtml
http://www.sciencemag.org/cont...944f6f353e

В родстве с Наполеоном и Дракулой.

Не только американские, но и российские ученые изучают генетические корни и историю формирования населения

О том, что помимо Эйнштейна и Наполеона родственниками Владимира Жириновского могут быть граф Дракула и даже Адольф Гитлер, рассказывает отдел науки «Газеты.Ru» вместе с генетиком Светланой Боринской.

Высказываясь о генетических корнях на заседании Госсовета по реализации нацпроектов и демографической политики, о чем можно прочитать на сайте президента России kremlin.ru, российские политики почему-то выразили уверенность в том, что раскопать эти корни могут только американские ученые.

Владимир Жириновский: «Я изучил, Владимир Владимирович, что Институт генетики у нас есть, лаборатория в Америке, анализ крови стоит дорого, зато вы узнаете, где были ваши предки 25 тысяч лет назад. Это общие предки, это Восточная Африка, потом мы ушли в Северную, потом пришли в Европу и сюда пришли. Мы же одна семья, европейцы, а нас представляют в Европе за азиатов. У меня общие корни (это не мои анализы, это американские специалисты сделали), общие корни — Альберт Эйнштейн и Наполеон».

http://www.gazeta.ru/science/2014/04/22_a_6001797.shtml

Кто не в теме: у всех перечисленных персонажей исторической и научной сцены - игрек-гаплогруппа E1b1.

Хомо сцапиенс. Кто кого ел в палеолите?

Человек – великий охотник. Он победил всех зверей на планете. Многие виды пали жертвой охотничьих талантов двуногого ловца, многие держатся из последних сил. В их числе и сами хищники – львы и леопарды, тигры и медведи. Но всегда ли было так? Давно ли на планете воцарился рукастый ужас, вооружённый не клыками и когтями, а умом и палкой? Кем были наши далёкие предки, какое место занимали в иерархии животного мира?

Палеоантропологические данные показывают нелестную для древнейших пращуров картину.

http://antropogenez.ru/article/779/

НОВОСТИ геногеографии, популяционной генетики, археологии

из СМИ