ДНК-генеалогия
Генетические методы реконструкции родословного дерева
| Mich_Glitch | Наверх ##
29 октября 2008 21:19 remsy, вот здорово! Пусть маленькая, но саксес стори: ДНК-генеалогия подтверждает семейные предания!  | | |
| Vadim Verenich
Сообщений: 443
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 67
| Наверх ##
30 октября 2008 1:22 Мой ID в ySearch 5U2AV Кстати, зря я грешил на Миренко  . Еще раз все внимательно проверил, и вот что оказалось. Он хоть и стоит на первом на месте, но из 37 маркеров у него совпадает только 32. Поэтому Соренсон расчитал TMRCA исходя из среднего между 25% (это 30 поколений или 940 лет) и 75% кумулятивной вероятностью (более 50 поколений или более 1500 лет). Получилось, что то около 35 поколений или 1085 лет (то есть примерно времена походов Святослава в Болгарию и очень тесных контактов с болгарами и прочими сербами). Но что удивительно, Анцестри выдал мне в своей базе человека с дистанцией в 28 поколения (или всего лишь 700 лет). Им оказалсь некий американец по имени Fred John Medved. Из-за устойчивой нехорошой коннатации Medveda ( ), я сначала предположил русские корни. Однако поиск на том же Ancestry выявил совершенно иное - оказалось, что 90% американцев с этой фамилией являются потомками выходцов с пограничной территории между Венгрией, Хорватией и Словенией.В Хорватии было целое село Весисело, где жили почти исключительно Медведы. То есть мой ближайший совпаденец - вовсе не белорус, а хорват с общим предком около 1300 года. Остается лакуна в 100 лет между моим самым ранним известным предком (1432 год) и неким хорватам или сербом. Надобно обратиться к изучении сербских первоисточников. ---
Ищу информацию о родах фамилии Стаховских (всех сословий, вероисповеданий и национальной принадлежности).
Интересуют любые сведения, в первую очередь о урожденых Стаховских (придомка Веренич, Комар и Некрашевич) | | |
| Mich_Glitch | Наверх ##
30 октября 2008 3:39 Vadim Verenich написал: [q] Но что удивительно, Анцестри выдал мне в своей базе человека с дистанцией в 28 поколения (или всего лишь 700 лет). [/q]
На самом деле ничего удивительного. Три вещи надо принимать в расчет, когда Вам дают поколенно TMRCA из разных источников: 1) Принимаемое за исходное поколение (обычно 25, или 30 лет для мужских линий). 2) Скорость мутаций, откалиброванной под принятую величину поколений. 3) Вероятность (самые распространенные - 50% и 75%). Vadim Verenich написал: [q] Получилось, что то около 35 поколений или 1085 лет [/q]
В данном случае необходимо принимать в расчет географический фактор. Т.е., если регионы географически близки, то вероятность повышается. Или, иными словами, снижается TMRCA. | | |
| Mich_Glitch | Наверх ##
30 октября 2008 3:51 30 октября 2008 4:31 Vadim Verenich, увы, поблизости обнаружился только некто Huratiak из Uscja Ruskie, Uscie Gorlickie, PL, Galicia, Austria с гаплогруппой I2a* и генетической разницей 12. (Это против 5 у Соренсона.  ) Т.е., если принимать 27 лет на поколение, 0.0022 мутации на маркер на поколение, то с 50% вероятностью имеем ближайшего общего предка не ближе чем 2100 лет тому назад. Можно, конечно, построить и дерево (включив более отдаленных родственников), но смысла не вижу. Деревья надо строить при наличии людей с генетической дистанцией не более 6. Кстати, последнее время я придерживаюсь соренсоновских скоростей (0.0021 для всех маркеров) и поколений (беру округленно 30 лет). Учитывая большую генеалогическую базу, у них лучше, чем в других компаниях просчитаны длительности поколенных перегонов отец-сын. | | |
| татиа
Москва
Сообщений: 2741
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 1284
| Наверх ##
30 октября 2008 8:01 Vadim Verenich, а у Вас здесь тема есть? Меня очень заинтересовал Ваш предок 1432 года. Если нет, придется побеспокоить Вас в личных. Поздравляю с получением результата. ---
Ищу Есковых, Панковых, Головиных, Горяйновых, Тишиных, Пахомовых
Громницких, Робаковских, Зеленских, Сакунов, Михно, Плошенко, Плохих, Ярмак
Остапенко, Братченко, Панкратьевых
ВСЕ МОИ И МОИХ ПРЕДКОВ ДАННЫЕ РАЗМЕЩЕНЫ НА САЙТЕ ВГД ДОБРОВОЛЬНО. | | |
| Vadim Verenich
Сообщений: 443
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 67
| Наверх ##
31 октября 2008 16:45 ---
Ищу информацию о родах фамилии Стаховских (всех сословий, вероисповеданий и национальной принадлежности).
Интересуют любые сведения, в первую очередь о урожденых Стаховских (придомка Веренич, Комар и Некрашевич) | | |
| Mich_Glitch | Наверх ##
31 октября 2008 17:30FGS & www.23andMe.com Кстати, вот перевод номенклатур для всех снипов по мито- : ссылка, кликайте!С помощью данной таблицы можно также перевести результаты от http://www.23andMe.com в более привычную форму разниц по мито- с CRS. | | |
| Mich_Glitch | Наверх ##
31 октября 2008 18:30FamilyTreeDNA vs 23andMe Вот мои результаты FGS от FamilyTreeDNA vs 23andMe.
FamilyTreeDNA: (первый столбец) 23andMe (второй столбец)
HVR1 differences from CRS
................ 16180С
................ 16189С
16362C
16482G
HVR2 differences from CRS
239C 239С
263G 263G
309.1C
309.2C
............... 310C
315.1C
............... 513A
524.1C
524.2A
CR differences from CRS
750G 750G
1438G 1438G
3915A 3915A
4727G 4727G
4769G 4769G
5302C
............... 8285I
8860G
9380A
............... 10388T
10936T
11253C 11253C
................ 14218C
15326G 15326G
Таким образом, из 20 мутаций, определенных по полному митосеквенсированию FamilyTreeDNA, с результатами от 23andMe совпали 9. Т.е. 45%.
Из 16 мутаций, определенных 23andMe, с результатами от FamilyTreeDNA совпали 9. Т.е. 56.25%.
Некоторые снипы 23andMe просто не рассматривает.
По другим (типа 309.1C, или 315.1C) принята иная номенклатура.
По некоторым же снипам разница полученный результат!!!
| | |
| remsy
Москва
Сообщений: 112
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 32
| Наверх ##
31 октября 2008 22:16 Mich
я больше верю фтдна в плане мито они все же всю молекулу секвенируют, а 23иЯ только выборочно. | | |
| Mich_Glitch | Наверх ##
31 октября 2008 22:19 remsy написал: [q] Mich
я больше верю фтдна в плане мито они все же всю молекулу секвенируют, а 23иЯ только выборочно. [/q]
Согласен. И потом они выдерживают солидную паузу. | | |
|
